Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Quanti spicci avete in tasca? Possiamo decuplicare l'offerta iniziale senza sforzi.
Gli mettiamo pressione...
Gli mettiamo pressione...
B. VENETE: DG COMP, PROCEDURA PER OFFERTE APERTA FINO AL WEEKEND (FONTE)
MILANO (MF-DJ)--La Dg Comp avrebbe chiesto di tenere aperta la procedura
per la ricezione delle offerte per rilevare le banche venete (o alcuni
asset di queste ultime) fino alla fine della settimana.
E' quanto ha riferito una fonte a MF-Dowjones. Un passo piu' formale che
sostanziale atto a tutelare il processo competitivo affinche' sia a tutti
gli effetti di mercato.
Una prima finestra si era chiusa ieri alle 12. Il Cda di Intesa Sanpaolo
ha infatti gia' deliberato la disponibilita' all'acquisto di certe
attivita'
e passivita' e alcuni rapporti giuridici che fanno capo alle due banche.
Come ha spiegato in una nota l'istituto (l'unico ad aver comunicato la sua
proposta) procedera' con questa operazione a condizioni e termini che
garantiscano, anche sul piano normativo e regolamentare, la totale
neutralita' dell'operazione rispetto al Common Equity Tier 1 ratio e alla
dividend policy del gruppo Intesa Sanpaolo. Tradotto, la banca di Ca' de
Sass non vuole intaccare ratio patrimoniali e dividendi e l'operazione non
deve prevedere quindi un aumento di capitale.
Invitate all'asta gestita da Rotshild, advisor per conto del Tesoro,
oltre a Intesa Sanpaolo, ci sono Unicredit, Bnl-Bnp Paribas e il gruppo
Iccrea.
Secondo indiscrezioni stampa e' atteso a giorni il provvedimento del
governo per varare il piano di salvataggio della Popolare di Vicenza e di
Veneto Banca. La misura sara' contenuta in un decreto ad hoc o in un
emendamento al provvedimento emanato venerdi' scorso per il bond
subordinato di Montebelluna.
cce
(fine)
MF-DJ NEWS 22/06/2017 19:21
Fine la DG Comp & co è in gabbia con le sue stesse regole...
Roma 1 - EU 0
Stay tuned
Dg Comp non si può esprimere finchè il Governo non agisce con atti formali(decreto ad es.).............
Oggi è intervenuta perchè proprio non poteva farne a meno..
Cerco di spiegarvi in modo semplice perché LA PROPOSTA DI BANCA INTESA SULLE BANCHE VENETE È IRRICEVIBILE. E speriamo lo capiscano anche i molti politici bipartisan che già stanno parlando di ottima soluzione, chi in mala fede perché ha concorso con i suoi ritardi ad aggravare il casino e chi in buona fede perché non capisce semplicemente di cosa sta parlando.
Per mesi il Governo Gentiloni ha lavorato su ricapitalizzazione a carico Stato per 5 miliardi. Lo Stato diventava azionista e nel tempo parte dell'investimento poteva pure rientrare, se banche funzionavano. Quindi investimento recuperabile, no regalo a privati o spesa a fondo perduto. Questa operazione è rimasta bloccata per mesi, mentre la situazione continuava a peggiorare, perché Bruxelles chiedeva 1,2 miliardi aggiuntivi da privati per dare via libera senza rischi di infrazioni per aiuti di Stato. Il Governo, con una flemma degna di migliori cause, non ha ritenuto né di assumersi il rischio di forzare la mano mettendo 1,2 miliardi aggiuntivi e poi discutere a bocce ferme, né è riuscito a convincere il sistema dei privati a mettere questa somma. Ora che a forza di tergiversare non siamo più neppure ai tempi supplementari, ma ai calci di rigore, salta fuori questa proposta di Banca Intesa di acquistare a 1 euro i rami di azienda sani delle due banche, mentre lo Stato paga 4-5 miliardi per capitalizzare la bad bank con le passività e i crediti deteriorati, più circa altri 4-5 miliardi tra garanzie che chiede Banca Intesa e aumenti del fondo esuberi del personale che tra l'altro Banca Intesa chiede pure per esuberi propri oltre che per quelli delle due venete. Morale: per l'incapacità protrattasi mesi nel gestire 1,2 miliardi nel rapporto con Bruxelles e/o con il sistema creditizio, lo Stato passa da 5 miliardi di investimento azionario almeno in parte recuperabile a 8-10 miliardi che butta praticamente a fondo perduto. Se fossi un azionista di Banca Intesa andrei a fare la "ola" all'amministratore delegato della banca che approfitta cinicamente, ma legittimamente della incapacità prolungata per mesi del Governo, ora con l'acqua alla gola. Siccome sono però prima un cittadino e contribuente italiano, mi sento più portato ad andare dal Ministro dell'Economia per chiedergli cosa accidenti combina.[\quote]
Dichiarazione di Enrico Zanetti
Cerco di spiegarvi in modo semplice perché LA PROPOSTA DI BANCA INTESA SULLE BANCHE VENETE È IRRICEVIBILE. E speriamo lo capiscano anche i molti politici bipartisan che già stanno parlando di ottima soluzione, chi in mala fede perché ha concorso con i suoi ritardi ad aggravare il casino e chi in buona fede perché non capisce semplicemente di cosa sta parlando.
Per mesi il Governo Gentiloni ha lavorato su ricapitalizzazione a carico Stato per 5 miliardi. Lo Stato diventava azionista e nel tempo parte dell'investimento poteva pure rientrare, se banche funzionavano. Quindi investimento recuperabile, no regalo a privati o spesa a fondo perduto. Questa operazione è rimasta bloccata per mesi, mentre la situazione continuava a peggiorare, perché Bruxelles chiedeva 1,2 miliardi aggiuntivi da privati per dare via libera senza rischi di infrazioni per aiuti di Stato. Il Governo, con una flemma degna di migliori cause, non ha ritenuto né di assumersi il rischio di forzare la mano mettendo 1,2 miliardi aggiuntivi e poi discutere a bocce ferme, né è riuscito a convincere il sistema dei privati a mettere questa somma. Ora che a forza di tergiversare non siamo più neppure ai tempi supplementari, ma ai calci di rigore, salta fuori questa proposta di Banca Intesa di acquistare a 1 euro i rami di azienda sani delle due banche, mentre lo Stato paga 4-5 miliardi per capitalizzare la bad bank con le passività e i crediti deteriorati, più circa altri 4-5 miliardi tra garanzie che chiede Banca Intesa e aumenti del fondo esuberi del personale che tra l'altro Banca Intesa chiede pure per esuberi propri oltre che per quelli delle due venete. Morale: per l'incapacità protrattasi mesi nel gestire 1,2 miliardi nel rapporto con Bruxelles e/o con il sistema creditizio, lo Stato passa da 5 miliardi di investimento azionario almeno in parte recuperabile a 8-10 miliardi che butta praticamente a fondo perduto. Se fossi un azionista di Banca Intesa andrei a fare la "ola" all'amministratore delegato della banca che approfitta cinicamente, ma legittimamente della incapacità prolungata per mesi del Governo, ora con l'acqua alla gola. Siccome sono però prima un cittadino e contribuente italiano, mi sento più portato ad andare dal Ministro dell'Economia per chiedergli cosa accidenti combina.
Quanti spicci avete in tasca? Possiamo decuplicare l'offerta iniziale senza sforzi.
Gli mettiamo pressione...