Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca (22 lettori)

apaci2

apaci2

Ad bestias
Xedron ha scritto:
B. VENETE: DG COMP, PROCEDURA PER OFFERTE APERTA FINO AL WEEKEND (FONTE)

MILANO (MF-DJ)--La Dg Comp avrebbe chiesto di tenere aperta la procedura
per la ricezione delle offerte per rilevare le banche venete (o alcuni
asset di queste ultime) fino alla fine della settimana.

E' quanto ha riferito una fonte a MF-Dowjones. Un passo piu' formale che
sostanziale atto a tutelare il processo competitivo affinche' sia a tutti
gli effetti di mercato.

Una prima finestra si era chiusa ieri alle 12. Il Cda di Intesa Sanpaolo
ha infatti gia' deliberato la disponibilita' all'acquisto di certe
attivita'
e passivita' e alcuni rapporti giuridici che fanno capo alle due banche.
Come ha spiegato in una nota l'istituto (l'unico ad aver comunicato la sua
proposta) procedera' con questa operazione a condizioni e termini che
garantiscano, anche sul piano normativo e regolamentare, la totale
neutralita' dell'operazione rispetto al Common Equity Tier 1 ratio e alla
dividend policy del gruppo Intesa Sanpaolo. Tradotto, la banca di Ca' de
Sass non vuole intaccare ratio patrimoniali e dividendi e l'operazione non
deve prevedere quindi un aumento di capitale.

Invitate all'asta gestita da Rotshild, advisor per conto del Tesoro,
oltre a Intesa Sanpaolo, ci sono Unicredit, Bnl-Bnp Paribas e il gruppo
Iccrea.

Secondo indiscrezioni stampa e' atteso a giorni il provvedimento del
governo per varare il piano di salvataggio della Popolare di Vicenza e di
Veneto Banca. La misura sara' contenuta in un decreto ad hoc o in un
emendamento al provvedimento emanato venerdi' scorso per il bond
subordinato di Montebelluna.

cce

(fine)

MF-DJ NEWS 22/06/2017 19:21
Clicca per allargare...

Fine la DG Comp & co è in gabbia con le sue stesse regole...

Roma 1 - EU 0

Stay tuned
 
Ultima modifica:
Sig. Ernesto

Sig. Ernesto

Vivace Impertinenza
Dg Comp non si può esprimere finchè il Governo non agisce con atti formali(decreto ad es.).............

Oggi è intervenuta perchè proprio non poteva farne a meno..
 
varoon

varoon

Nuovo forumer
Dichiarazione di Enrico Zanetti

Cerco di spiegarvi in modo semplice perché LA PROPOSTA DI BANCA INTESA SULLE BANCHE VENETE È IRRICEVIBILE. E speriamo lo capiscano anche i molti politici bipartisan che già stanno parlando di ottima soluzione, chi in mala fede perché ha concorso con i suoi ritardi ad aggravare il casino e chi in buona fede perché non capisce semplicemente di cosa sta parlando.

Per mesi il Governo Gentiloni ha lavorato su ricapitalizzazione a carico Stato per 5 miliardi. Lo Stato diventava azionista e nel tempo parte dell'investimento poteva pure rientrare, se banche funzionavano. Quindi investimento recuperabile, no regalo a privati o spesa a fondo perduto. Questa operazione è rimasta bloccata per mesi, mentre la situazione continuava a peggiorare, perché Bruxelles chiedeva 1,2 miliardi aggiuntivi da privati per dare via libera senza rischi di infrazioni per aiuti di Stato. Il Governo, con una flemma degna di migliori cause, non ha ritenuto né di assumersi il rischio di forzare la mano mettendo 1,2 miliardi aggiuntivi e poi discutere a bocce ferme, né è riuscito a convincere il sistema dei privati a mettere questa somma. Ora che a forza di tergiversare non siamo più neppure ai tempi supplementari, ma ai calci di rigore, salta fuori questa proposta di Banca Intesa di acquistare a 1 euro i rami di azienda sani delle due banche, mentre lo Stato paga 4-5 miliardi per capitalizzare la bad bank con le passività e i crediti deteriorati, più circa altri 4-5 miliardi tra garanzie che chiede Banca Intesa e aumenti del fondo esuberi del personale che tra l'altro Banca Intesa chiede pure per esuberi propri oltre che per quelli delle due venete. Morale: per l'incapacità protrattasi mesi nel gestire 1,2 miliardi nel rapporto con Bruxelles e/o con il sistema creditizio, lo Stato passa da 5 miliardi di investimento azionario almeno in parte recuperabile a 8-10 miliardi che butta praticamente a fondo perduto. Se fossi un azionista di Banca Intesa andrei a fare la "ola" all'amministratore delegato della banca che approfitta cinicamente, ma legittimamente della incapacità prolungata per mesi del Governo, ora con l'acqua alla gola. Siccome sono però prima un cittadino e contribuente italiano, mi sento più portato ad andare dal Ministro dell'Economia per chiedergli cosa accidenti combina.[\quote]
Clicca per allargare...
 
Ultima modifica:
070162

070162

Bond..... solo BOND
varoon ha scritto:
Dichiarazione di Enrico Zanetti

Cerco di spiegarvi in modo semplice perché LA PROPOSTA DI BANCA INTESA SULLE BANCHE VENETE È IRRICEVIBILE. E speriamo lo capiscano anche i molti politici bipartisan che già stanno parlando di ottima soluzione, chi in mala fede perché ha concorso con i suoi ritardi ad aggravare il casino e chi in buona fede perché non capisce semplicemente di cosa sta parlando.

Per mesi il Governo Gentiloni ha lavorato su ricapitalizzazione a carico Stato per 5 miliardi. Lo Stato diventava azionista e nel tempo parte dell'investimento poteva pure rientrare, se banche funzionavano. Quindi investimento recuperabile, no regalo a privati o spesa a fondo perduto. Questa operazione è rimasta bloccata per mesi, mentre la situazione continuava a peggiorare, perché Bruxelles chiedeva 1,2 miliardi aggiuntivi da privati per dare via libera senza rischi di infrazioni per aiuti di Stato. Il Governo, con una flemma degna di migliori cause, non ha ritenuto né di assumersi il rischio di forzare la mano mettendo 1,2 miliardi aggiuntivi e poi discutere a bocce ferme, né è riuscito a convincere il sistema dei privati a mettere questa somma. Ora che a forza di tergiversare non siamo più neppure ai tempi supplementari, ma ai calci di rigore, salta fuori questa proposta di Banca Intesa di acquistare a 1 euro i rami di azienda sani delle due banche, mentre lo Stato paga 4-5 miliardi per capitalizzare la bad bank con le passività e i crediti deteriorati, più circa altri 4-5 miliardi tra garanzie che chiede Banca Intesa e aumenti del fondo esuberi del personale che tra l'altro Banca Intesa chiede pure per esuberi propri oltre che per quelli delle due venete. Morale: per l'incapacità protrattasi mesi nel gestire 1,2 miliardi nel rapporto con Bruxelles e/o con il sistema creditizio, lo Stato passa da 5 miliardi di investimento azionario almeno in parte recuperabile a 8-10 miliardi che butta praticamente a fondo perduto. Se fossi un azionista di Banca Intesa andrei a fare la "ola" all'amministratore delegato della banca che approfitta cinicamente, ma legittimamente della incapacità prolungata per mesi del Governo, ora con l'acqua alla gola. Siccome sono però prima un cittadino e contribuente italiano, mi sento più portato ad andare dal Ministro dell'Economia per chiedergli cosa accidenti combina.
Clicca per allargare...

ormai... è fatta...
bisognava parlare prima...
 

Andre_Sant

Forumer storico
Sig. Ernesto ha scritto:
Quanti spicci avete in tasca? Possiamo decuplicare l'offerta iniziale senza sforzi.

Gli mettiamo pressione...
Clicca per allargare...


sicuramente.. di contro devi essere una banca, devi essere capace di utilizzare i crediti dta, i badwill ecc ecc
altrimenti insieme all'euro devi aggiungere un miliardino comodo, cosa che isp non dovrà fare grazie ai punti di cui sopra
 

Andre_Sant

Forumer storico
In ogni caso per placare ogni polemica Dgcomp ha espressamente riaperto l'asta fino al weekend, così se altri vogliono partecipare.. sono liberi di farlo

e nessuno potrà così dire che la concorrenza bla bla
 

Andre_Sant

Forumer storico
Zanetti è uno legato al veneto, quindi è chiaro che voleva mantenere le banche venete per continuare a fare i suoi giri a danno della collettività imho.

Cosa impossibile da fare se diventa di ISP

Il costo per la collettività cmq sarà nettamente inferiore imho

Infatti mentre nell'adc precauzionale versavi soldi che poi non avresti mai più rivisto, qua come stavo, lavorando gli NPL hai addirittura la possibilità di guadagnarci
Inoltre non servono 10mld, ma 5, poco meno di quello che serviva per l'adc precauzionale

Più ci penso e più trovo questa soluzione estremamente più logica dell'adc precauzionale, poiché mi pare che incontri tutti i desiderata di chi comanda (bce, dgcomp, mef, governo)

ciao
Andrea
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 23 (members: 0, guests: 23)
Alto