Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

[sassipaolo]

ROMA, 6 luglio (Reuters) - Maggioranza e governo puntano ad ampliare la platea dei rimborsi ai risparmiatori che hanno investito in obbligazioni subordinate di Veneto banca e Popolare Vicenza, le due banche poste in liquidazione ordinata il 25 giugno.
Un emendamento al decreto legge del relatore in quota Pd, Giovanni Sanga, estende gli indennizzi a tutte le obbligazioni emesse o acquistate entro il primo febbraio 2016 anziché al 12 giugno 2014, come prevede il testo licenziato daPalazzo Chigi.

Botta di culo insperata per tutti i subisti che le hanno in carico a 90 e hanno mediato.

Almeno il primo lotto e' salvo.
Sara' una sfiga pazzesca per chi - intelligentemente - le aveva vendute e ricomperate per far maturare le minus.

In Italia non c'e' gusto ad essere intelligenti: alla fine viene sempre beffato.

quel 12 giugno 2014, se NON venisse modificato, sarebbe VERGOGNOSO.
tutti parlavamo di ENTRO 1 gennaio 2016, 1 febbraio 2016 sarebbe CORRETTO.

PS

il mio avvocato per i contenziosi finanziari con cui ho finito di parlare 10 minuti fa, che mi ha detto di aver ricevuto parecchie richieste da suoi clienti che hanno/avevano sub venete, sta rispondendo che LUI, dopo aver letto e riletto il decreto, al momento NON vede possibilità di BUON ESITO della causa.

lui, sta consigliando ai suoi clienti 1 altro tipo di causa NON collettiva ( cioè va esaminata caso per caso) , diretta NON a Stato/vb/popvic/isp.........

cause di tipo PENALE le ritiene OK ma COMPLESSE E LUNGHE

 

[albicocco]

ROMA, 6 luglio (Reuters) - Maggioranza e governo puntano ad ampliare la platea dei rimborsi ai risparmiatori che hanno investito in obbligazioni subordinate di Veneto banca e Popolare Vicenza, le due banche poste in liquidazione ordinata il 25 giugno.
Un emendamento al decreto legge del relatore in quota Pd, Giovanni Sanga, estende gli indennizzi a tutte le obbligazioni emesse o acquistate entro il primo febbraio 2016 anziché al 12 giugno 2014, come prevede il testo licenziato daPalazzo Chigi.

Botta di culo insperata per tutti i subisti che le hanno in carico a 90 e hanno mediato.

Almeno il primo lotto e' salvo.
Sara' una sfiga pazzesca per chi - intelligentemente - le aveva vendute e ricomperate per far maturare le minus.

In Italia non c'e' gusto ad essere intelligenti: alla fine viene sempre beffato.

Ma la modifica comprenderebbe solo chi ha acquistato tramite le banche in liquidazione, o anche chi ha acquistato con altre banche?

 

[Sig. Ernesto]

Per puro gusto del surrealismo al potere, qualcuno ha idea del perché il 1° febbraio 2016, come fatto notare anche da PAT? Io lancio là che in quella data cade il carnevale.

un paio di mesi dopo il decreto 4 banche?

http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0036870.pdf

 

[Sig. Ernesto]

Anzi, poiche è stato inserito in questo, 30gg. dopo Gazzetta Ufficiale

sempre imho..

 

[Luca_niubbo]

quel 12 giugno 2014, se NON venisse modificato, sarebbe VERGOGNOSO.
tutti parlavamo di ENTRO 1 gennaio 2016, 1 febbraio 2016 sarebbe CORRETTO.

PS

il mio avvocato per i contenziosi finanziari con cui ho finito di parlare 10 minuti fa, che mi ha detto di aver ricevuto parecchie richieste da suoi clienti che hanno/avevano sub venete, sta rispondendo che LUI, dopo aver letto e riletto il decreto, al momento NON vede possibilità di BUON ESITO della causa.

lui, sta consigliando ai suoi clienti 1 altro tipo di causa NON collettiva ( cioè va esaminata caso per caso) , diretta NON a Stato/vb/popvic/isp.........

cause di tipo PENALE le ritiene OK ma COMPLESSE E LUNGHE

diretta quindi verso chi?
non capisco poi, cause civili non dovrebbero avere buon esito, cause penali si?

 

[Piedi a Terra]

lui, sta consigliando ai suoi clienti 1 altro tipo di causa NON collettiva ( cioè va esaminata caso per caso) , diretta NON a Stato/vb/popvic/isp.........

Cio' che penso anch'io.
Questo e' uno dei rari casi in cui l'unione NON fa la forza.

 

[Piedi a Terra]

Ma la modifica comprenderebbe solo chi ha acquistato tramite le banche in liquidazione, o anche chi ha acquistato con altre banche?

E' un bel dubbio.
Giustamente dovrebbe essere allargato anche alle 4 banchette.
Ma cio' che e' giusto non sempre e' cio' che accade nel mondo reale.

 

[sassipaolo]

diretta quindi verso chi?
non capisco poi, cause civili non dovrebbero avere buon esito, cause penali si?

leggi bene

causa civile ok, ma NON .............

causa penale ok, ma .........

 

[Ventodivino]

Ritengo i forums/fora finanziari il mezzo (specialmente quando non si cade nella gara a chi gheina di più) migliore per confrontarsi e scambiarsi idee.
Aborro le chat (anche perché nessuno mai mi ha invitato) e le consorterie più o meno segrete (spesso a metà tra il circolo dei Beati Paoli e lo schema piramidale modello Herba Life).
Il tutto ha un'eccezione : cause legali e metodologie per aggredire il cattivone di turno.
Di queste cose meno se ne parla in un luogo pubblico meglio è.

 

[g.c]

diretta NON a Stato/vb/popvic/isp.........

se si può chiedere, diretta a chi?