maurizioferrero1
Forumer attivo
Posted: 23 Jan 2003 17:54 Post subject: un saluto a vilas..e una risposta A TORELLO come [ Rispondi ] [ Modifica ]
--------------------------------------------------------------------------------
la mia educazione impone.
1° i miei sono interventi e non critiche le critiche le riservo a me stesso ed ai miei familiari quando telefono di vendere tutto e loro flattono con la convinzione che non vendere significa non perdere.. certo che vedere sfumato tutto il popo di gain di lupain un po' mi ha fatto pensare ma lui si copre diversamente.. per cui capitolo chiuso.
2° io non insulto ma rispondo a critiche.. se tu parli a mirella riferendoti a me in 3a persona io dico che non rompo ma consiglio.
ed e' solo in questa veste mi son permesso di risponderti( ho gia' perso tempo al telefono con mirella vista la sua irascibilita' e il condire ogni intermezzo di frase con pace e bene fanculo etc..)per il resto non ho mai e poi mai considerato i tuoi grafici utili per qualcosa.mai guardati so solo che come mibga ogni post ne metti uno pensando di dire chissa che ma il messaggio e' vuoto non leggo mai ... reversate sotto tale livello, oppure comprare a talaltro livello, non dici nemmeno se pensi si scenda ancora e fino a dove o se da un livello da te stabilito si possa risalire e fino a dove.
insomma se tu non rispondi al mio post io nemmeno so che esisti. ma l'educazione mi impone di rispondere a critiche o insulti specie quando questi sono immotivati.
se io dico: e' sbagliato shortare a 23160 poiche' sul rialzo del nas futures stabile abbiamo 23400 ed un secondo step 23600 da consolidare e confermato solo se il nas 100 supera 1030 e il composite supera 1386 io ti ho detto(preciso ho detto a chi vuole conoscere come il mercato si comporta) che se le condizioni non si verificano bisogna reversare te lo speigo meglio vendere call e prendere put per le mib0 o vendere i fib doppi rispetto a quelli che hai preso per il rialzo.
leggere short da 23160 con i futures a piu 1,8% era sbagliato ed i 23400 lo hanno dimostrato .
venderne altri 2 a 23270 e' stato un doppio errore (non si raddoppia mai uno short su rialzo di 100 punti ma di 300 400) uscendo com' e' uscita dimostra che forse ha ripreso le spese di commissioni. ma solo perche il nas resta in balia dei venti di guerra.. ma se onu dara altri 30 gironi agli ispettori si sarebbe trovata con rialzi del 3%) ma questi sono piaceri personali ed ognuno fa come vuole ...a me la coscienza mi fa segnalare operativita sbagliate intraday punto... di chicchessia s epoi a sbagliare e quasi sempre mirella che colpa ho io. in ogni caso dire non shortate a 24160 serviva a tutti e non solo a voi del post)
se lei conoscessi un po il mercato saprebbe che dire ad ogni mancato 25200 si rafforza la possibilita' che si scenda sotto 24800 quindi sotto 24800 andiamo a 24275 e sotto a 23200 come anche brendom ti ha postato andiamo a 24275( detto quando ancora i 24800 non erano stati rotti ).. te lo spiego meglio ...se dopo 3 giorni che in closed il fib tiene sempre i 24800 ma non supera 25200 io dico come scritto a luca distefano che ha venduto fib a 25180 hai fatto bene e poi ...dico shortate reversando i fib sotto 24800 per 24275 che rimbalzo ' anche se solo per poco salvo riperderlo e andare ai 23200 brendom era gia short da tanto per cui non ha scalpato ma con quei segnali che adesso ti riportero' anche le cozze e i tamarri possono fare operativita'.
3° ogni volta mi sia rivolto a vilas od altri e' solo per esporre un punto di vista che differiva dal loro mai per insultare.. ovvio che quando... e mi pare la cosa succede molto spesso il mercato mi da' ragione qualche sfotto' regolare me lo concedo ma sempre nei limiti del garbo anche se non posso arrivare all'eleganza innata di un lothar .. a proposito lothar
"
io riesco ad avere una wiew completa solo quando mi metto in mezzo a mandrake e shortyna.... (anche se preferirei di granlunga mettermi "sopra" ) intendevi sopra shotyna o sopra mandrake???? con voi negri dell'isola non si capisce mai bene ehehehehh ""
4° non credo che il post sia tuo per cui non sia permesso dissentire su quanto qualcuno scrive...
--------------------------------------------------------------------------------
la mia educazione impone.
1° i miei sono interventi e non critiche le critiche le riservo a me stesso ed ai miei familiari quando telefono di vendere tutto e loro flattono con la convinzione che non vendere significa non perdere.. certo che vedere sfumato tutto il popo di gain di lupain un po' mi ha fatto pensare ma lui si copre diversamente.. per cui capitolo chiuso.
2° io non insulto ma rispondo a critiche.. se tu parli a mirella riferendoti a me in 3a persona io dico che non rompo ma consiglio.
ed e' solo in questa veste mi son permesso di risponderti( ho gia' perso tempo al telefono con mirella vista la sua irascibilita' e il condire ogni intermezzo di frase con pace e bene fanculo etc..)per il resto non ho mai e poi mai considerato i tuoi grafici utili per qualcosa.mai guardati so solo che come mibga ogni post ne metti uno pensando di dire chissa che ma il messaggio e' vuoto non leggo mai ... reversate sotto tale livello, oppure comprare a talaltro livello, non dici nemmeno se pensi si scenda ancora e fino a dove o se da un livello da te stabilito si possa risalire e fino a dove.
insomma se tu non rispondi al mio post io nemmeno so che esisti. ma l'educazione mi impone di rispondere a critiche o insulti specie quando questi sono immotivati.
se io dico: e' sbagliato shortare a 23160 poiche' sul rialzo del nas futures stabile abbiamo 23400 ed un secondo step 23600 da consolidare e confermato solo se il nas 100 supera 1030 e il composite supera 1386 io ti ho detto(preciso ho detto a chi vuole conoscere come il mercato si comporta) che se le condizioni non si verificano bisogna reversare te lo speigo meglio vendere call e prendere put per le mib0 o vendere i fib doppi rispetto a quelli che hai preso per il rialzo.
leggere short da 23160 con i futures a piu 1,8% era sbagliato ed i 23400 lo hanno dimostrato .
venderne altri 2 a 23270 e' stato un doppio errore (non si raddoppia mai uno short su rialzo di 100 punti ma di 300 400) uscendo com' e' uscita dimostra che forse ha ripreso le spese di commissioni. ma solo perche il nas resta in balia dei venti di guerra.. ma se onu dara altri 30 gironi agli ispettori si sarebbe trovata con rialzi del 3%) ma questi sono piaceri personali ed ognuno fa come vuole ...a me la coscienza mi fa segnalare operativita sbagliate intraday punto... di chicchessia s epoi a sbagliare e quasi sempre mirella che colpa ho io. in ogni caso dire non shortate a 24160 serviva a tutti e non solo a voi del post)
se lei conoscessi un po il mercato saprebbe che dire ad ogni mancato 25200 si rafforza la possibilita' che si scenda sotto 24800 quindi sotto 24800 andiamo a 24275 e sotto a 23200 come anche brendom ti ha postato andiamo a 24275( detto quando ancora i 24800 non erano stati rotti ).. te lo spiego meglio ...se dopo 3 giorni che in closed il fib tiene sempre i 24800 ma non supera 25200 io dico come scritto a luca distefano che ha venduto fib a 25180 hai fatto bene e poi ...dico shortate reversando i fib sotto 24800 per 24275 che rimbalzo ' anche se solo per poco salvo riperderlo e andare ai 23200 brendom era gia short da tanto per cui non ha scalpato ma con quei segnali che adesso ti riportero' anche le cozze e i tamarri possono fare operativita'.
3° ogni volta mi sia rivolto a vilas od altri e' solo per esporre un punto di vista che differiva dal loro mai per insultare.. ovvio che quando... e mi pare la cosa succede molto spesso il mercato mi da' ragione qualche sfotto' regolare me lo concedo ma sempre nei limiti del garbo anche se non posso arrivare all'eleganza innata di un lothar .. a proposito lothar
"
io riesco ad avere una wiew completa solo quando mi metto in mezzo a mandrake e shortyna.... (anche se preferirei di granlunga mettermi "sopra" ) intendevi sopra shotyna o sopra mandrake???? con voi negri dell'isola non si capisce mai bene ehehehehh ""
4° non credo che il post sia tuo per cui non sia permesso dissentire su quanto qualcuno scrive...
