Fool
Forumer storico
zappolaterra ha scritto:gioric ha scritto:>>>quella risultante dalla lungimiranza di zio alan e di tutti gli economisti ameri...cani...
ehiii!!!!
quarda che anche elliott era americano
un pò di rispetto![]()
mi corrego:
">>>quella risultante dalla lungimiranza di zio alan e di tutti gli economisti ameri...cani... "
.....quasi tutti quelli attuali.
elliot non era un economista ma un "ragioniere" con la passione dei mercati finanziari.
la sua teoria si fonda,....molto...secondo me...., anche su aspetti psicologici oltre che grafici ed in ultimo economici.
secondo me aveva letto von neuman e la sua "teoria dei giochi"
![]()
l'hai citato altre volte, ti ha proprio appassioanto la teoria dei giochi... ricordi anche il film immagino beautiful mind, che in realta' poi nn ne tratta affatto...
alla fine e' una impostazione affascinante, base di tutta la strategia della guerra fredda, possiamo dire che, esagerando un attimo, ci ha salvato da un disastro nucleare.
ora pero' nn capisco come si colleghi elliott alla teoria dei giochi.
a me elliott piace per quello che dici, vale a dire che include elementi di psicologia umana...
pero' come tutte le teorie l'applicazione alla lettera fino all'ultimo sotto conto mi sembra eccessiva... quasi ridicola.
ma l'esperienza mi dice che quasi tutte le teorie che ti danno un livello di entrata e uno di uscita, almeno ogni tanto sembrano valide... no?
infine, secondo me anche le parabole includono elementi di psicologia degli investitori. il precipitarsi ieri sul nasdaq in discesa e poi in salita evidentemente mostra come ci fosse una accelerazione verticale, in due direzioni, che combinata produce un movimento parabolico...