FTSE Mib Futures Operatività in derivati - 13/05/04

arseniolupin ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
le parabole non le conosco quindi non ne conosco i principi.
te li avevo chiesti un pò di tempo fa.... :ops:
:D :-D :D :-D

fool aveva già fatto quanto chiedi.


guarda qui

http://www.investireoggi.it/forum/viewtopic.php?t=10866&highlight=


stavo per dirlo io...
appena possibile riprendero'. mi sono reso conto pero' di quanto sia faticoso... nel senso che bisogna pulire tutti i propri pensieri, che come sanno tutti i trader si aggrovigliano nella propria mente durante la giornata per presentare una impostazione coerente e lucida. insomma, difficile...
ma il tempo da lunedi' ritorna in mio possesso. quindi con calma ne riparlero'...
 
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'


ok proponetemi un percorso di approfondimento....
in particolare, anche quel collegamento con l'analisi transazionale... ho avuto contatti con una amica che fa l'analista transazionale. sarebbe interessante riparlarne con lei, includendo anche i mercati finanziari...
la teoria dei giochi l'ho studiata varie volte in tutti i ridicoli manuali di management, in cui alla fine la conclusione e' sempre che... conviene colludere! (mettiamoci d'accordo! :D)

lupin, sarebbe belle creare su investireoggi un area (magari c'e' gia) di percorsi di studio, testi libri con commenti... non dovrebbe essere difficile.
 
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'

bello il primo e tutta la bibliografia che ne consegue. :) :)

di pnl ho letto solo erikson, bandler e grinder....
ma dopo aver letto, compreso e applicato analisi transazionale, aver fatto un corso di pnl, mi sono reso conto che la pnl è solo manipolazione.
modestamente. :ops:
 
zappolaterra ha scritto:
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'

bello il primo e tutta la bibliografia che ne consegue. :) :)

di pnl ho letto solo erikson, bandler e grinder....
ma dopo aver letto, compreso e applicato analisi transazionale, aver fatto un corso di pnl, mi sono reso conto che la pnl è solo manipolazione.
modestamente. :ops:


mi fa piacere che contanta cultura abbia condotto poi a un profilo di uomo (se mi permetti zappo) che mangia bene ama la sua donna e fa il trader.
mi sembra come dire, un percorso...che ammiro. se posso zappo...

grandi i forum, non smettero' mai di dirlo. sono occasioni di incontro e di riflessione come mai si poteva immaginare.
:)
 
zappolaterra ha scritto:
poco sopra abbiamo appurato in maniera chiara che i ritracciamenti sono "indicativi".... non "vincolanti!!!!!!
Ma che fai? Adesso mi usi il "pluralia maiestatis"? :eek: :eek:
Manco il Papa lo usa più!!
:-D :-D
L'hai detto tu, e basta...te ne lascio tutti i meriti!!
Anzi non lo solo a te, ma lo estendo anche a quei testi albanesi sui quali hai studiato!!! :-D :-D
 
zappolaterra ha scritto:
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'

bello il primo e tutta la bibliografia che ne consegue. :) :)

di pnl ho letto solo erikson, bandler e grinder....
ma dopo aver letto, compreso e applicato analisi transazionale, aver fatto un corso di pnl, mi sono reso conto che la pnl è solo manipolazione.
modestamente. :ops:

watzlawik è un pò diverso
sono abbastanza d'accordo sul resto della pnl

mi sorge una curiosità
se posso...
cosa fai (facevi) oltre al trader ?

io tuttora sono resp. amm.
 
Fool ha scritto:
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'


ok proponetemi un percorso di approfondimento....
in particolare, anche quel collegamento con l'analisi transazionale... ho avuto contatti con una amica che fa l'analista transazionale. sarebbe interessante riparlarne con lei, includendo anche i mercati finanziari...
la teoria dei giochi l'ho studiata varie volte in tutti i ridicoli manuali di management, in cui alla fine la conclusione e' sempre che... conviene colludere! (mettiamoci d'accordo! :D)

lupin, sarebbe belle creare su investireoggi un area (magari c'e' gia) di percorsi di studio, testi libri con commenti... non dovrebbe essere difficile.


foll, :)
von neumann lasciò senza soluzione che trovò nash....e vinse l'oscar:
… Quando ogni soggetto agente … avesse scelto
... la migliore risposta
alla migliore strategia
degli altri partecipanti
J. Forbes Nash Junior - 1950......

tradotto così può sembrare banale.... me se pensate a quanto i governi hanno incassato con le aste sull'umts, fatte secondo questi principi....
una riflessione la merita.... e c'è il seguito....
e sui mercati....quanto vale?

ottima la tua proposta.
lupin...ci sono.
:D :-D
 
Fool ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
f4f ha scritto:
uè zappo
sei di belle letture

sulla teoria dei giochi consiglio 'io vinco tu perdi' di nalebuff

per leggere qualcosa di 'piccante' (programamzione neurolinguistica)
propongo la scuola di Palo Alto
di Watzlavik 'change - sulla formazione e sulla soluzione dei problemi'

bello il primo e tutta la bibliografia che ne consegue. :) :)

di pnl ho letto solo erikson, bandler e grinder....
ma dopo aver letto, compreso e applicato analisi transazionale, aver fatto un corso di pnl, mi sono reso conto che la pnl è solo manipolazione.
modestamente. :ops:


mi fa piacere che contanta cultura abbia condotto poi a un profilo di uomo (se mi permetti zappo) che mangia bene ama la sua donna e fa il trader.
mi sembra come dire, un percorso...che ammiro. se posso zappo...

grandi i forum, non smettero' mai di dirlo. sono occasioni di incontro e di riflessione come mai si poteva immaginare.
:)

fool,
sono d'accordo sui forum...anche se vengo da un'esperienza....."bruciante"
e mi sto "ricostruendo" qui.
mangio bene è vero, amo la mia famiglia è vero, faccio il trader...parzialmente.
la mia vita da trader è cambiata con elliott....è sto ancora imparando.
hai dimenticato che zappolaterra ;)

b in corso.
 
Ghibli ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
poco sopra abbiamo appurato in maniera chiara che i ritracciamenti sono "indicativi".... non "vincolanti!!!!!!
Ma che fai? Adesso mi usi il "pluralia maiestatis"? :eek: :eek:
Manco il Papa lo usa più!!
:-D :-D
L'hai detto tu, e basta...te ne lascio tutti i meriti!!
Anzi non lo solo a te, ma lo estendo anche a quei testi albanesi sui quali hai studiato!!! :-D :-D

e pensare che uno me lo hai dato anche tu....
che ti possino :D
sei troppo foooooooooorte...
che ti possino... :D

;) :) :D :-D
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto