Operatività indici e futures del 28 giugno

[Fernando'S]

Attrattori:
indiceSPMib 41250 41067
fib 41732 41443
eurostock 4456 4390 ci4,7
iDax 7773 7721 ci9,1
iNasdq100 1925 1893 ci8,4
iS&P500 1500 1479 ci3,4

ci sempre alti
cedimento su eurostock e s&p
okkio al possibile cambiamento di trend ( qui si parla sempre e solo di breve )
ovviamente intendo da ribasso a rialzo, linea rossa che riprenderà a salire verso la blu

 

[Ciampa]

Attrattori:
fib 41732 41443

il min di ieri alle 14.30 sembra aver concluso la correzione. il trend di lungo e medio termine rimane al rialzo. oggi la conclusione del 1°giornaliero è attesa poco prima delle 14.30.

 

[claude19]

Ciao a tutti,
io out 42140.
A questo punto si puo dire che il minimo di t-1 l'abbiamo visto.

Byeee

 

[Valter49]

Buongiorno a tutti,
ieri mattina scrivevo:
raggiunta area 7850 (mn. 7854.5) chiuso short, ora long da 7860, un bel rimbalzo ci sta' tutto nei prox giorni, vedremo.
Buon lavoro.

Chiuso long dax 8960, eri dovrebbe essere partito un uovo t-1, vediamo la sua forza e dove porterà il rimbalzo, su eventuale discesa in area 7900/10 rientrerò long in mattinata per chiuderlo eventualmente prima della close nel pomeriggio del giornaliero.
Buon lavoro.

 

[lone1969]

Cosa ne pensate dello S&P 500?

 

[claude19]

Ciao,
come ho gia scitto ieri sera spwall indice ha rotto il minimo dell'8 giugno
A mio avviso dovrebbe essere minimo del ciclo trimestrale, quindi una volta rotto anche se rimbalza come ora si aprono obiettivi al ribasso preoccupanti e prima di 50 gg circa dal minimo nn fara il suo minimo.
Sempre se mia analisi è corretta ... lo sapremo solo in seguito, pero ..


Byeee

Cosa ne pensate dello S&P 500?

 

[Ciampa]

è evidente che siamo al di sopra del canale ribassista iniziato il 20giugno

oggi è il 12°giorno del nuovo 3mesi iniziato il 13giu. spazio per salire ce n'è eccome!

 

[claude19]

Scusa Lone, nn avevo capito ... bello cmq!!

Byee

Cosa ne pensate dello S&P 500?

 

[Ciampa]

per Fernando

a meno che non ci sia un errore di trascrizione gli attrattori sono stati bypassati in apertura. per casi del genere i tuoi algoritmi balistici non prevedono la possibilità di un'alternativa di calcolo?

 

[Fernando'S]

Re: per Fernando

a meno che non ci sia un errore di trascrizione gli attrattori sono stati bypassati in apertura. per casi del genere i tuoi algoritmi balistici non prevedono la possibilità di un'alternativa di calcolo?

no
ed è giusto così
sei cacciatore ?
sai come si spara alle anatre in volo ?
l'unico sistema per colpirle è calcolare velocità e direzione ...e sparargli d'avanti
se il conto fatto è giusto la colpisci e te la mangi
i bravi cacciatori colpiscono sempre le loro anatre meno quando improvvisamente cambiano rotta
così è con gli attrattori........ solitamente ci prendono
meno l'ultima volta
quando il trend cambia direzione e ..il colpo va a vuoto.