FTSE Mib Futures Operatività Indici & Futures - lun 30 mar 2009

Ciampa

Forumer storico
Buona :rosa: Settimana!!!

...chi ben comincia è a metà dell'opera...
e lo short che mi sono portato a nanna nel weekend darà i suoi frutti probabilmente fino a mer :cool:

il pattern disegnato dal min del 9mar è la classica formazione a V; mentre l'oscillatore ciclico a 8gg ha formato un ottimo head&shoulders

123837933030headshoulders.gif


e il conteggio rivela che mancano idealmente 3gg alla fine di questo 8gg e, di conseguenza, al ciclo a 15gg :reading:

siamo infatti nella parte finale del 2° 8gg come ben mostra il bat

123837989530bat.gif


che ribadisce la fine ideale per mer prox, da dove partirà il 3° 8gg :up: quello che dovrebbe formare il max dell'intero 32gg.
ma tornando all'attuale 8gg: l'AC sostiene che il tempo per formare un max sup a quello di ven scorso in apertura è scaduto.
di conseguenza la tabella dei ritracciamenti non dovrebbe essere più ritoccata (valori del mini)

123838069930ritracc.gif




BuonTrading :cinque: e grazie per l'attenzione
 
:jolly:TS:
SEGNALE: SHORT sotto 15790. 1 contratto
POSIZIONE: SHORT da 15760 1 contratto
STOP LOSS: 16160

:pozione:TS2 SPERIMENTALE:
SEGNALE: SHORT sotto 15790.
POSIZIONE: SHORT da 15760 1 contratto
STOP LOSS: 16160
 
Il primo ostacolo significativo oltre il quale il rialzo acquisterebbe autorevolezza si colloca a 16716, minimo del 23 gennaio. Oltre quella soglia atteso il test della media mobile a 100 sedute, passante a 18100 circa. Lasciandosi alle spalle la media a 100 giorni l'indice segnalerebbe finalmente di essere su di un percorso che non è una semplice correzione tecnica ma che puo' ambire a divenire una vera e propria tendenza. Obiettivo oltre area 18100 a 19000, dove i prezzi incontrerebbero la linea di tendenza ribassista tracciata dal top di maggio 2008 (la base del canale formato dalla parallela a questa linea tracciata per i minimi di ottobre e' stata testata con precisione ad inizio marzo). Discese fino in area 15000 (primo supporto a 15650), gap del 23 marzo, non cancellerebbero le possibilità di assistere successivamente a nuovi rialzi. Sotto quella quota rischio di cali verso i 12000 punti. Sotto i minimi di marzo target a 11350/400, base del canale che contiene l'andamento dei prezzi da maggio 2008.
 
Buona :rosa: Settimana!!!

...chi ben comincia è a metà dell'opera...
e lo short che mi sono portato a nanna nel weekend darà i suoi frutti probabilmente fino a mer :cool:

il pattern disegnato dal min del 9mar è la classica formazione a V; mentre l'oscillatore ciclico a 8gg ha formato un ottimo head&shoulders

123837933030headshoulders.gif


e il conteggio rivela che mancano idealmente 3gg alla fine di questo 8gg e, di conseguenza, al ciclo a 15gg :reading:

siamo infatti nella parte finale del 2° 8gg come ben mostra il bat

123837989530bat.gif


che ribadisce la fine ideale per mer prox, da dove partirà il 3° 8gg :up: quello che dovrebbe formare il max dell'intero 32gg.
ma tornando all'attuale 8gg: l'AC sostiene che il tempo per formare un max sup a quello di ven scorso in apertura è scaduto.
di conseguenza la tabella dei ritracciamenti non dovrebbe essere più ritoccata (valori del mini)

123838069930ritracc.gif




BuonTrading :cinque: e grazie per l'attenzione

Bravo Ciampa!:up::up:

Complimenti come sempre per le ottime analisi!:up::up::up:

:ciao:
 
Bravo Ciampa!:up::up:
Complimenti come sempre per le ottime analisi!:up::up::up:

:ciao:

Bravo, bravissimo Ciampa, ma un po' troppo lezioso e sul pidistallo a impartire rimproveri a chi "nn studia" che poi è tutto un dire che uno nn studia, potrebbe benissimo nn avere le competenze e le conoscienze x nn seguire e capire il giusto nelle sue analisi che talvolta diventano proprio ostiche nel comprenderle. Alcune volte x nn dire spesso sembra quasi che lo faccia apposta nel ingarbugliare le cose, ma forse è solo dovuto alla teoria di Taylor che è molto ingarbugliata e difficile x chi nn ha determitate basi matematiche e statistiche.
Anche quello di dire quando apre le posizioni e nn dire mai quando le chiude o dirle solo quando gli eventi si sono verificati nn è un bel fare e spesso è sempre dalla parte giusta (guarda caso); ma sappiamo tutti che il mondo è bello xke è vario e bisogna sempre prendere il positivo e tralasciare o nn far caso al negativo, xkè chi è senza peccato scagli la prima pietra, però cmq un po' + di "umiltà" e meno leziosità nn farebbero male.

saluti e buona settimana a tutti
 
Bravo, bravissimo Ciampa, ma un po' troppo lezioso e sul pidistallo a impartire rimproveri a chi "nn studia" che poi è tutto un dire che uno nn studia, potrebbe benissimo nn avere le competenze e le conoscienze x nn seguire e capire il giusto nelle sue analisi che talvolta diventano proprio ostiche nel comprenderle. Alcune volte x nn dire spesso sembra quasi che lo faccia apposta nel ingarbugliare le cose, ma forse è solo dovuto alla teoria di Taylor che è molto ingarbugliata e difficile x chi nn ha determitate basi matematiche e statistiche.
Anche quello di dire quando apre le posizioni e nn dire mai quando le chiude o dirle solo quando gli eventi si sono verificati nn è un bel fare e spesso è sempre dalla parte giusta (guarda caso); ma sappiamo tutti che il mondo è bello xke è vario e bisogna sempre prendere il positivo e tralasciare o nn far caso al negativo, xkè chi è senza peccato scagli la prima pietra, però cmq un po' + di "umiltà" e meno leziosità nn farebbero male.

saluti e buona settimana a tutti

:no::no::no::no::no::no:

grandissima disponibilità da parte di ciampa :up::)
 
:no::no::no::no::no::no:
grandissima disponibilità da parte di ciampa :up::)

E chi ha mai contestato questo, e certametne nn è obbligato a postare in tempo reale tutte le operazioni, ma se per questo nn dovrebbe neanche dire quando le apre e nn dire quando le chiude e/o si rigira, perche se UNO posta le sue "tradate" si dovrebbe sentire obbligato a postarle tutte o quasi e nn dopo quando gli eventi si sono verificati, xke sicuramente "i piccolini" potrebbero essere fuorviati delle sue entrate, come sempre poi la chiarezza dovrebbe essere alla base du tutto.
Tutti credo che ragionaimo + o - di testa ns, ma sfido chiunque se almeno una volta o ualche volta nn si è fatto influenzare dal giudizio di uno grosso, e ciampa è sicuramente fra quelli, credo che quei chi effettivamente è una "macchima nn pensante" è solo megano.
Guarda che la mia vuole essere una "critica" costruttiva e nn disfattista, poi nn vedo c'osa ci sia di tanto segreto nel dire cosa uno fa, nn crederete mica che il mercato segua Ciampa, Robinhood333, Mengano o Dpru 67, ecc . . tanto per citare chi è + navigato a tradare il fib.
Scusate, ripeto la mia nn vuole essere una critica a Ciampa, ma lo dico solo perchè secondo me ogni tanto dovrebbe correggere il tiro.

SSS a tutti ed in particolare a Ciampa.
 
Bravo, bravissimo Ciampa, ma un po' troppo lezioso e sul pidistallo a impartire rimproveri a chi "nn studia" che poi è tutto un dire che uno nn studia, potrebbe benissimo nn avere le competenze e le conoscienze x nn seguire e capire il giusto nelle sue analisi che talvolta diventano proprio ostiche nel comprenderle. Alcune volte x nn dire spesso sembra quasi che lo faccia apposta nel ingarbugliare le cose, ma forse è solo dovuto alla teoria di Taylor che è molto ingarbugliata e difficile x chi nn ha determitate basi matematiche e statistiche.
Anche quello di dire quando apre le posizioni e nn dire mai quando le chiude o dirle solo quando gli eventi si sono verificati nn è un bel fare e spesso è sempre dalla parte giusta (guarda caso); ma sappiamo tutti che il mondo è bello xke è vario e bisogna sempre prendere il positivo e tralasciare o nn far caso al negativo, xkè chi è senza peccato scagli la prima pietra, però cmq un po' + di "umiltà" e meno leziosità nn farebbero male.

saluti e buona settimana a tutti

Ciao secoli!

Non sono d'accordo!!:down:

Le analisi di Ciampa sono sempre molto chiare!
Certo che per capirle occorre aver studiato la teoria su cui si basano tali analisi che ti assicuro non richiede alcuna conoscenza particolare di matematica o statistica.
Non conosco molto la teoria di Taylor ma per l'Analisi Ciclica non sono certamente richieste conoscenze particolari.

Secondo me è già molto il fatto che posti gli ingressi!:up:

In realtà ciampa ha anche scritto l'ultimo 4gg di questo 16gg si dovrebbe chiudere idealmente mercoledì e quindi anche il minimo si dovrebbe avere in quella giornata!
Sta poi ad ognuno di noi decidere poi quando uscire.

:ciao:
 
:jolly:TS:
SEGNALE: REVERSE LONG sopra 15615. 1 contratto
POSIZIONE: SHORT da 15760 1 contratto
STOP LOSS:

:pozione:TS2 SPERIMENTALE:
SEGNALE: REVERSE LONG sopra 15615. 1 contratto.
POSIZIONE: SHORT da 15760 1 contratto
STOP LOSS:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto