Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mila

Mila
Del resto abbiamo appena "vissuto" la stessa situazione

12711485288gg4gg.jpg

(oscillatore ciclico 8gg)


che solo il 22 marzo e giorni successivi ha chiarito la situazione ciclica sul 1° 32gg
 

claude19

Forumer storico
.. ed anche il 16gg !!!

Se facciamo nuovi massimi, come dice Mentino, è partito sicuramente un 8 gg.
Sul fatto che sia partito anche un 16 gg, non ne sarei cosi sicuro ... potrebbe, come che no!
Il ciclo t+1, al contrario di quello che ritengono in molti, non è poi cosi facile da riconoscere. Magari con oscilaltori ciclici, di cui io nn faccio uso, probabilmente, si potrebbero avere meno incertezze, ma osservando semplicemente le barre daily, a me i dubbi rimangono.
E' sicuramente un bel ciclo da tradare, ma senza strafare e operando soprattutto seguendo la tendenza (... ovviamente per le mie capacita).
Non so altri ...


Byeee
 

kadet

Forumer attivo
Se facciamo nuovi massimi, come dice Mentino, è partito sicuramente un 8 gg.
Sul fatto che sia partito anche un 16 gg, non ne sarei cosi sicuro ... potrebbe, come che no!
Il ciclo t+1, al contrario di quello che ritengono in molti, non è poi cosi facile da riconoscere. Magari con oscilaltori ciclici, di cui io nn faccio uso, probabilmente, si potrebbero avere meno incertezze, ma osservando semplicemente le barre daily, a me i dubbi rimangono.
E' sicuramente un bel ciclo da tradare, ma senza strafare e operando soprattutto seguendo la tendenza (... ovviamente per le mie capacita).
Non so altri ...


Byeee

Hai perfettamente ragione ... io personalemente
seguo il 4gg per (se ci riesco) tradare l'8gg,
abbino l'analisi del 16gg con le chiusure dell'8gg !!!

La mia tesi deriva dal fatto che chiudendo un 8gg
il 31/03 chiudiamo il secondo 8gg di un 16gg iniziato il 22/03 !!

Anche se .. il metodo di Lorenzo mi intriga molto,
lo reputo molto interessante potrebbe aiutarci molto !!


Senti guardando la situazione attuale ..
cosa ne pensi ..
di un 2° 8h che non ha fatto nuovi massimi
sul 1° anche avendo un 2° 4h con nuovo massimo
sul 1° 4h (per il momento magari la situazione si modificherà) ???
Ciao.
 

claude19

Forumer storico
Hai perfettamente ragione ... io personalemente
seguo il 4gg per (se ci riesco) tradare l'8gg,
abbino l'analisi del 16gg con le chiusure dell'8gg !!!

La mia tesi deriva dal fatto che chiudendo un 8gg
il 31/03 chiudiamo il secondo 8gg di un 16gg iniziato il 22/03 !!

Anche se .. il metodo di Lorenzo mi intriga molto,
lo reputo molto interessante potrebbe aiutarci molto !!


Senti guardando la situazione attuale ..
cosa ne pensi ..
di un 2° 8h che non ha fatto nuovi massimi
sul 1° anche avendo un 2° 4h con nuovo massimo
sul 1° 4h (per il momento) ???
Ciao.

Il ragionamento non fa una piega ... ma purtroppo non è detto che il t+1 sia composto dai classici 2 tracy. In questo caso poi si tratterebbe di un tracy ed un t-1, sul quale probabilmente ha concluso un tracy.
Insomma, non riesco ad avere certezze sul t+1.
Se vai nel passato abbiamo concluso dei t+1 con anche 3 tracy (... di cui 1 ovvimante troncato e quindi si sa mai).
Sul tracy invece, al masimo in un paio di giorni, ci si cava generalmente il dubbio, ma col t+1 di tempo ne occorre di + per avere qualche certezza!

Byee

P.S.
Faccio fatica a capire la tua composizione degli 8. hh e dei 4. hh.
In ogni caso questo ciclo daily, non ha fatto nuovi massimi e quindi visto che siamo gia in area per la formazione del minimo di t-1, è probabile che il massimo del 1. t-1 si sia gia visto. E se non sale ...
 

Mila

Mila
Eravamo fermi qui e qui ci siamo ancora

- un 8gg troncato nel suo primo 4 gg (durata inferiore a quella minima ideale di 2 daily)
- 8gg misto (poco ortodosso)
- 8gg durato 11gg (durata superiore a quella massima di 1 daily)
 

kadet

Forumer attivo
....
P.S.
Faccio fatica a capire la tua composizione degli 8. hh e dei 4. hh.
In ogni caso questo ciclo daily, non ha fatto nuovi massimi e quindi visto che siamo gia in area per la formazione del minimo di t-1, è probabile che il massimo del 1. t-1 si sia gia visto. E se non sale ...

Volevo solo sottolineare che il daily in corso ha il suo 2° 4h
con nuovo massimo pur non avendo fatto lui stesso nuovo massimo,
quindi comunque un daily al rialzo !!!

Si .. tu mi dirai di aspettare la chiusura !!!
:):)
 

claude19

Forumer storico
Volevo solo sottolineare che il daily in corso ha il suo 2° 4h
con nuovo massimo pur non avendo fatto lui stesso nuovo massimo,
quindi comunque un daily al rialzo !!!

Si .. tu mi dirai di aspettare la chiusura !!!
:):)

Ah capito:).
Cmq il 22745 di ieri regge tutto per me, se lo rompe, andiamo per minimo di primo t-1.


Byeee
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto