Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Buongiorno a tutti

Ringrazio Umbolox per il corso di sabato. La sua competenza sulle opzioni si è legata ad una capacità espositiva rara. Consigliato a tutti coloro che vogliono entrare in questo mondo.
Ringrazio Aivojen Siirto e Elico64 per l'insegnamento sull'Xbear per la sua funzionalità di controllo sull'indice. Consigliato a tutti coloro che sono a caccia di massimi in questo periodo.
E un ringraziamento ad Esploratore per la sua tenacia.

Borsa: è partito un mensile sul minimo di giovedì?
Un pò di tempo per ricostruire cosa è successo tra venerdì e lunedì.


Ciao Mila, buongiorno a tutti,

alcuni amici traders mi hanno informato di questo riferimento e, anche se con un po' di ritardo, volevo ringraziarvi per l'ospitalità e per i contenuti dell'incontro che, ancora una volta, testimoniano che l'utilizzo delle opzioni in ambito ciclico, se fatto con cognizione di causa, sono un elemento di forza non indifferente.

Un plauso a Umbo per la sua chiarezza espositiva e la proprietà di linguaggio, merce rara di questi tempi.....

Grazie ancora a voi!


Buona continuazione a tutti.
 
Sul minimo di ieri potremmo aver chiuso un Tracy da 6 giorni,per riallinearci a Sp500,che invece potrebbe aver chiuso,ieri in apertura, il 1° T-1 del Tracy iniziato il 16/2.Se invece scendiamo sotto il minimo di ieri,andiamo a chiudere il Tracy,rimanendo ancora disallineati con SP500.
Se non è zuppa è pan bagnato..a volte mi avvilisco quando dopo tanti ragionamenti si giunge ad una conclusione che porta ancora a più interrogativi di quanti non ne avessimo nei presupposti.Secondo me in questo periodo l'analisi ciclica ci prende poco,hanno ingarbugliato talmente la trama che si passa più tempo a tentare di dipanarla,che a concretizzare,mentre l'anno scorso proprio in questo periodo,l'analisi ciclica era in piena armonia con i cicli reali del mercato,ad ogni giro di ruota tirava fuori risultati,o sarò io fuori forma e disarmonico con i cicli della borsa e nn solo..boh?

E' sempre così!
La variabilità dell'Ac è del 25%.
Ovvero abbiamo la possibilità di sbagliare del 25%.
Messa così non sarebbe male. 1\4. Kelly preciso. Portiamo a casa il 75% dei trade. Dove si firma?
Ma andiamo fino in fondo la variabilità è del 50%.
Tirare una monetina è la stessa cosa.
Perché?
Perché abbiamo, rispetto al punto ideale, 25% sul minimo e 25% sul massimo.
Tradotto su un tracy:
può chiudere da un minimo di 6 giorni ad un massimo di 10 giorni.
Poi abbiamo le eccezioni che confermano la regola: tracy da 5 daily (scarsissimi) o tracy da 11 daily (più frequenti).
Esempio. Quando finisce un 6° 8h e vediamo ripartire un 4gg mica è detto che sia ancora del vecchio e o del nuovo: a 6 8h abbiamo due 8gg che si incontrano.
Come facciamo a saltarne fuori?
Solo con la disciplina.
Si fa una analisi. L'analisi porterà sempre con sé due previsioni a più alta probabilità. E ogni giorni si controlla la veridicità
Su questo si imposta la strategia operativa.
Ma sotto sotto la disciplina è ferma.
Ed è disciplina mentale.
Quando chiudi gli occhi vedi la tua previsione.
Ma il dubbio ti dirà che ce ne sono altre. Soprattutto in presenza di oscillazioni improvvise. Qui sta il trader: rimanere fermo.
E pronto a salire sull'altra previsione se le condizioni lo diranno
 
E' sempre così!
La variabilità dell'Ac è del 25%.
Ovvero abbiamo la possibilità di sbagliare del 25%.
Messa così non sarebbe male. 1\4. Kelly preciso. Portiamo a casa il 75% dei trade. Dove si firma?
Ma andiamo fino in fondo la variabilità è del 50%.
Tirare una monetina è la stessa cosa.
Perché?
Perché abbiamo, rispetto al punto ideale, 25% sul minimo e 25% sul massimo.
Tradotto su un tracy:
può chiudere da un minimo di 6 giorni ad un massimo di 10 giorni.
Poi abbiamo le eccezioni che confermano la regola: tracy da 5 daily (scarsissimi) o tracy da 11 daily (più frequenti).
Esempio. Quando finisce un 6° 8h e vediamo ripartire un 4gg mica è detto che sia ancora del vecchio e o del nuovo: a 6 8h abbiamo due 8gg che si incontrano.
Come facciamo a saltarne fuori?
Solo con la disciplina.
Si fa una analisi. L'analisi porterà sempre con sé due previsioni a più alta probabilità. E ogni giorni si controlla la veridicità
Su questo si imposta la strategia operativa.
Ma sotto sotto la disciplina è ferma.
Ed è disciplina mentale.
Quando chiudi gli occhi vedi la tua previsione.
Ma il dubbio ti dirà che ce ne sono altre. Soprattutto in presenza di oscillazioni improvvise. Qui sta il trader: rimanere fermo.
E pronto a salire sull'altra previsione se le condizioni lo diranno

...Continuo a rimanere dell'idea che siamo nel 3° mensile dell'intermedio iniziato il 25 novembre...Medie, oscillatori e porkerie esotike, me lo confermerebbero al 100%...
...se mi sbaglio non perdo un soldo perchè sono short "virtuale", ma, ed è veramente peggio, avrei buttato 3 ANNI di studio, ricerca e modifika nel "WC"...:sad::sad::sad::sad:....
Se li kiudo, per conferma alla tua tesi ke sarebbe giusta (kome sempre) te lo dico......:(
 
ciao,
secondo me facciamo un'altra settimana di laterale
tra 16150 e 17000 fino al 2 marzo... e poi giu e inizio mattanza di marzo

ve lo ricordate lo schema che avevo postato il 5 gennaio vero? --> Tempo a Milano (piazza recintata)


ecco l'aggiornamento

1330080593ftsemib2.jpg
 
...Continuo a rimanere dell'idea che siamo nel 3° mensile dell'intermedio iniziato il 25 novembre...Medie, oscillatori e porkerie esotike, me lo confermerebbero al 100%...
...se mi sbaglio non perdo un soldo perchè sono short "virtuale", ma, ed è veramente peggio, avrei buttato 3 ANNI di studio, ricerca e modifika nel "WC"...:sad::sad::sad::sad:....
Se li kiudo, per conferma alla tua tesi ke sarebbe giusta (kome sempre) te lo dico......:(

Non è sempre giusta. Anzi!
Parliamo sempre e solo di probabilità.
E tra le tante ne scegliamo una che si sembra la più probabile.
Qui siamo di fronte ad un periodo particolare. Che ricorda il 2004.
Ciclicamente hai ragionte tu. Un intermedio non può chiudere sotto il tempo minimo.
Questo farebbe scartare l'ipotesi di due intermedi sul 09 gennaio.
Mentre ci siamo se consideriamo il 09 gennaio come partenza del 2° intermedio.
Nella prima ipotesi dovremo in due buttare via gli anni di studio. O, meglio, faremo statistica.
Nel secondo caso sono le variabili dell'Ac
 
ciao,
secondo me facciamo un'altra settimana di laterale
tra 16150 e 17000 fino al 2 marzo... e poi giu e inizio mattanza di marzo

ve lo ricordate lo schema che avevo postato il 5 gennaio vero? --> Tempo a Milano (piazza recintata)


ecco l'aggiornamento

1330080593ftsemib2.jpg

essere un tonno non mi è mai piaciuto. Ma se fosse da sopra i 17.000 sarebbe meglio.
A meno che non prevedi un target up sopra i 17.000 entro luglio. Allora potrei anche fare il tonno...
 
essere un tonno non mi è mai piaciuto. Ma se fosse da sopra i 17.000 sarebbe meglio.
A meno che non prevedi un target up sopra i 17.000 entro luglio. Allora potrei anche fare il tonno...
mila guarda bene...

discesa a marzo (può essere da 17000 a 14000(14400)

poi risalita fino al 13/6 a 18400
 
mila guarda bene...

discesa a marzo (può essere da 17000 a 14000(14400)

poi risalita fino al 13/6 a 18400


Si si, era in "tono con il tonno". Nel senso che dovremo arrivare a target (appunto sui 19.000). Il quando dipenderà proprio da questa chiusura di ciclo. Ho visto la proiezione su giugno. Di fatto li sta la differenza.
Se ci arriviamo prima si scenderà di più. E viceversa.
Dovremo intuirlo dalla profondità della discesa. E dunque da quale ipotesi prevarrà.

Grazie
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto