se hai tempo e voglia vorrei il tuo parere su un discorso di massima messo domenica
http://www.investireoggi.it/forum/quelli-che-investire-tradare-vt63307-4630.html#post3026580
anche poi perche' se l'annuale fosse poi cominciato a fine luglio ( 24 ) allora sarebbe da rivedere tutta la suddivisione di intermedi che si era fatta.....certo la conferma ad aora non c'e' ( almeno per me )...ma comincian a essrci piu' di un dubbio...
ti leggo appena posso.....e se riesco a entrare su IO ( non so perche' ma ho sempre svariati problemi con vari broswer
)....macari provo a contribuire....se sono in grado..
Fino al 21 giugno nessuna sorpresa. Max che si forma sulla media del semestrale
è il target dell'intermedio del secondo semestrale che deve chiudere l'annuale sotto il min di partenza...quello è il punto giusto dove fare il max.
Ma è un semestrale quello partito il primo giugno. Quindi il target è la mm dell'annuale.
Ci arriviamo prima del fatidico minimo? No.
Quando possiamo capirlo?
Cosa vuoi, dirlo ora è facile. Noi avevamo un mensile in chiusura. Per cui avremo dovuto andare short dal 21 giugno, am era il primo 16gg.
E poi i target delle mm li consideriamo veramente per mettere gli ordini?
Appunto, mi ha risposto.
Abbiamo aspettato. Giustamente. Inizio intermedio. Shortiamo dal max del 2° 16gg. E il trend è riba xè è il penultimo mensile.
Certo. Stiamo accorciando rispetto al 23 settembre. Primo giugno 23 settembre...abbiamo spazio per tre mensili.
Difatto la visione di papà miglio.
Ma cambia poco. Il mensile durerà 37 giorni allungando i tempi. E dando la possibilità al secondo mensile di avvicinarsi ancor di più a settembre per la sua chiusura.
Dunque fino al 24 luglio non abbiamo proprio niente che possa dirci che tale visione con minimo di arrivo per settembre (o anche fine agosto) sia sbagliata.
E la mm? Non ci arriviamo proprio.
E anche questo è giusto xè siamo sulla parte finale dell'annuale.
Cosa potevamo avere in mano?
Pochissimo.
Forse questo, il Taylor
ho scaricato il taylor (i buy) con la scadenza di giugno riportando solo alcuni nella scadenza di settembre. Ma la regolarità anche prima era notevole. Prima di andare a fare il max attuale di marzo avevamo assistito a dei sfasamenti.
Ora se guardiamo il taylor vedi che il 26 giu abbiamo uno sfasamento che da origine al movimento di formazione del mensile...come sta avvenendo in questi giorni.
Troppo poco vero?
Si.
Infatti.
Ora torniamo a noi. Abbiamo un annuale che riparte sull'ultimo mensile. Mi fanno tre sfasamenti (Taylor) ed arrivano ad un massimo che non potevamo certo immaginarci. Nulla di straordinario direi.
Certo, dobbiamo attendere la scadenza del tempo ideale prima di poter scludere che l'annuale debba ancora chiudere. Magari andando in allungo.
Non importa. Tanto sappiamo che dobbiamo scendere di nuovo verso i minimi del 2009 e del 2012. I volumi chiamano questo minimo.
Il comportamento di Monti chiama questo minimo.
Un governo non eletto chiama questo minimo.
La sospensione dei diritti nel silenzio assordante di tutti chiama questi minimi.
Se poi non ci saranno, l'importante è non farsi cogliere in contro trend.
Le persone che hai citato sono andate a rialzo il 24 luglio 2012 non certo per l'Ac.
O meglio, non certo per la partenza di un annuale.
Hanno preso al volo il 26 luglio (prima è da maghi) forse in ottica di primo 16gg di un mensile. O di un mensile. Difficilemente il giorno del minimo si va a dire che ha chiuso l'annuale.
Si può ipotizzare.
Ci si può, arditamente, scommettere sopra..
Ma se lo si fa sempre, allora il mercato rimarrà sempre vincente.
E' un gioco in cui il banco non perde mai.
I motivi sono quelli sopra elencati.
Dunque, e concludo, a mio avviso il tuo ragionamento era ed è giusto.
Il sette agosto puzzava la storia di un annuale che deve chiudere. Il 14 agosto diventava ancora meno probabile e il 16 agosto perdeva una buona fetta di possibilità.
Ma siamo arrivati ad oggi. E' da questi giorni che puoi parlare di annuale si o annuale no.
Il 24 luglio al max una telefonata