Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (2 lettori)

[Mila]

poi sempre nel primo 4gg mi aspetto di andare sopra il max del precedente pari ciclo sul 4gg

e di non andare sotto il max del 2gg precedente

(vi ricorda qualcosa? Lo hanno spacciato come il metodo Torreggiani, figurati, c'era prima di lui. Non importa)

 

[Mila]

Infine mi aspetterei questo movimento per avere l'inversione completa

dove ovviamente l'ultima parte, sopra il max attuale di ciclo, max di gennaio, non è necessario che si vada e dipende se la tendenza di fondo è ancora a rialzo

 

[Mila]

in sostanza mi aspetto che questo schema

venga fatto nel primo T+1, con propensione al primo T.
Il fattore tempo è indice della tendenza.
Farlo in T+1 può scoprirmi ad un test del minimo sul 16gg. Prima si fa prima abbiamo LSP e prima ci allontaniamo dal minimo e prima esso sarà il minimo di svolta del ciclo in esame.

 

[Mila]

Se viene fallito uno dei tre punti (fattore prezzo) o non viene svolto nei tempi preventivati (fattore tempo) il mio pensiero potrebbe non essere consono ai fatti del book

 

[Mila]

Inoltre mi aspetto che gli indicatori postati stamattina invertano a rialzo.
Ovvero, per invertire a rialzo necessitiamo che i prezzi salgano e che raggiungano gli obbiettivi dello schema. Ma se, pur raggiungendo quegli obbiettivi non invertono a riazlo, potrei trovarmi in mano un rialzo farlocco.
Le due cose devono andare unite: schema più indicatori di controllo.
Niente divergenze ribassiste almeno sul T. Meglio anche sul T+1: il fattore tempo potrebbe dire o che andiamo troppo veloci o che andiamo troppo lenti. In ogni caso non piacerebbe.

 

[Mila]

E ora veniamo al secondo grafico. Seconda ipotesi.
Rivediamola

 

[Mila]

 

[Mila]

 

[Mila]

Ci aspettiamo altri 4 giorni di ribasso.
Diciamo almeno un altro minimo inferiore a quello attuale a 16.400

 

[Mila]

Cosa ci aspettiamo perché questa ipo sia confermata?
Partiamo dalle trend daily