dark tranquillity
Torino è granata.
Quando non ci sono gli americani, fanno spesso l'ombrello o l'ombrello rovesciato, a seconda del trend. In genere non si muovono più di 250 pt. Oggi l'ombrello era particolarmente piatto...
Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (6 lettori)
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Quando non ci sono gli americani, fanno spesso l'ombrello o l'ombrello rovesciato, a seconda del trend. In genere non si muovono più di 250 pt. Oggi l'ombrello era particolarmente piatto...
dark tranquillity
Torino è granata.
...e anche al tempo trascorso, dò un valore un po' diverso...
mentino60
Forumer storico
Oggi non ho più potuto seguire e sono rimasto short over...ma tanto ci sarei rimasto comunque...
Ciclicamente il tempo sarebbe a favore dello short per chiusura tracy.
Rimane sempre il fatto che shortare ad inizio intermedio può essere rischioso...
Vediamo domani cosa combinano...
Mila
Mila
05 luglio 2011
Giornata uggiosa in Veneto oggi. In altre parti d'Italia il sole splende. Saluti a tutti, che siate sotto la pioggia o in fronte al sole splendente.
Apriamo il 3d riconoscendo i troppi errori di scrittura. Bisogna fare meglio mila. E per migliorare devi necessariamente scrivere con meno foga.
Detto questo riprendiamo i consigli di quel calmo signore giapponese
“[…] Sa perché non può attendere che il colpo parta […]? Lei non è teso verso il compimento, ma attende il proprio fallimento. Finché le cose stanno così non le resta altra scelta che provocare lei stesso un accadimento che è indipendente da lei, e fintanto che lei lo provoca, la mano non si apre nella maniera giusta[…]"
[Herrigel. Lo zen e il tiro con l’arco]
Ieri abbiamo estrapolato un insegnamento importante: quando stiamo per mettere un ordine attendiamo il nostro fallimento.
Ma in quella frase è contenuto un insegnamento ancora più grande: provocare un accadimento che è indipendente da noi.
Siamo votati al fallimento e per questo mettiamo un ordine che ha più probabilità di fallire che di avere successo.
Ma il Maestro ci dice che quel fallimento non ci appartiene (provocare un accadimento che è indipendente da noi). Non è parte di noi. Noi non siamo dei falliti!
Perché allora pensiamo questo?
Ecco. La domanda su cui siamo esortati a riflettere è proprio questa: perché pensiamo di essere dei falliti?
So bene che questa domanda fa sorgere delle violente reazioni. In me almeno succede questo. Io un fallito? Ma che dice mai questo orientale dagli occhi a mandorla?
Eppure quando dobbiamo mettere un ordine la paura di sbagliare attanaglia.
Voglio riportare un esempio emerso ieri con un amico: ha più posizioni vincenti. Sostanzialmente ha cavalcato il ribasso in modo grandioso. Eppure tradotto in gain sono solo qualche centinaio di euro. Come mai?
Perché nel momento di mettere l'ordine la paura lo ha bloccato ed invece di investire la giusta cifra ha ridotto all'osso il capitale giocato. Inoltre il confronto con gli altri (3d report news amici) lo ha continuamente disturbato mettendogli continui dubbi.
Succede a tutti noi.
Possiamo allora modificare la domanda: perché pensiamo che sbagliamo? (Fallire è sbagliare: fallire il bersaglio; sbagliare il bersaglio)
E' questo un punto molto importante.
L'altro, che si evince dall'esempio lo è ancor di più.
Giornata interlucotoria quella trascorsa ieri. Era uno short day e oggi è un buy day. Dunque si avrebbe dovuto essere short dal max di ieri.
E visto il range asfittico sostanzialmente qualsisi punto è stato valido per entrare allo scoperto.
E dall'apertura di stamattina, rossa, la cosa viene confermata
Giornata uggiosa in Veneto oggi. In altre parti d'Italia il sole splende. Saluti a tutti, che siate sotto la pioggia o in fronte al sole splendente.
Apriamo il 3d riconoscendo i troppi errori di scrittura. Bisogna fare meglio mila. E per migliorare devi necessariamente scrivere con meno foga.
Detto questo riprendiamo i consigli di quel calmo signore giapponese
“[…] Sa perché non può attendere che il colpo parta […]? Lei non è teso verso il compimento, ma attende il proprio fallimento. Finché le cose stanno così non le resta altra scelta che provocare lei stesso un accadimento che è indipendente da lei, e fintanto che lei lo provoca, la mano non si apre nella maniera giusta[…]"
[Herrigel. Lo zen e il tiro con l’arco]
Ieri abbiamo estrapolato un insegnamento importante: quando stiamo per mettere un ordine attendiamo il nostro fallimento.
Ma in quella frase è contenuto un insegnamento ancora più grande: provocare un accadimento che è indipendente da noi.
Siamo votati al fallimento e per questo mettiamo un ordine che ha più probabilità di fallire che di avere successo.
Ma il Maestro ci dice che quel fallimento non ci appartiene (provocare un accadimento che è indipendente da noi). Non è parte di noi. Noi non siamo dei falliti!
Perché allora pensiamo questo?
Ecco. La domanda su cui siamo esortati a riflettere è proprio questa: perché pensiamo di essere dei falliti?
So bene che questa domanda fa sorgere delle violente reazioni. In me almeno succede questo. Io un fallito?
Ma che dice mai questo orientale dagli occhi a mandorla?Eppure quando dobbiamo mettere un ordine la paura di sbagliare attanaglia.
Voglio riportare un esempio emerso ieri con un amico: ha più posizioni vincenti. Sostanzialmente ha cavalcato il ribasso in modo grandioso. Eppure tradotto in gain sono solo qualche centinaio di euro. Come mai?
Perché nel momento di mettere l'ordine la paura lo ha bloccato ed invece di investire la giusta cifra ha ridotto all'osso il capitale giocato. Inoltre il confronto con gli altri (3d report news amici) lo ha continuamente disturbato mettendogli continui dubbi.
Succede a tutti noi.
Possiamo allora modificare la domanda: perché pensiamo che sbagliamo? (Fallire è sbagliare: fallire il bersaglio; sbagliare il bersaglio)
E' questo un punto molto importante.
L'altro, che si evince dall'esempio lo è ancor di più.
Giornata interlucotoria quella trascorsa ieri. Era uno short day e oggi è un buy day. Dunque si avrebbe dovuto essere short dal max di ieri.
E visto il range asfittico sostanzialmente qualsisi punto è stato valido per entrare allo scoperto.
E dall'apertura di stamattina, rossa, la cosa viene confermata
Ultima modifica:
Mila
Mila
Anche l'indicatore di trend sul 2gg ha dato il segnale che attendevamo. Ma è ancora sporco e deve essere confermato in modo chiaro il taglio up
[Derivato sett. Tf 20'. Ciclo 2gg_64gg]
anche dal tempo in cui verrà confermato il taglio up potremo capire la forza dell'intermedio.
Sostanzialmente vuol dire che per la ripartenza di un annuale dobbiamo avere un 1° 8gg che sale vistosamente. Dunque sarebbe auspicabile un troncamento a rialzo del medesimo ciclo tra il 6° e il 7° 8h.
Tonfo a chiudere il 16gg senza sfondare il minimo precedente
Ripartenza del 3° 8gg che supera il max del primo 8gg
[Derivato sett. Tf 20'. Ciclo 2gg_64gg]
anche dal tempo in cui verrà confermato il taglio up potremo capire la forza dell'intermedio.
Sostanzialmente vuol dire che per la ripartenza di un annuale dobbiamo avere un 1° 8gg che sale vistosamente. Dunque sarebbe auspicabile un troncamento a rialzo del medesimo ciclo tra il 6° e il 7° 8h.
Tonfo a chiudere il 16gg senza sfondare il minimo precedente
Ripartenza del 3° 8gg che supera il max del primo 8gg
Mila
Mila
Sostanzialmente quello appena delineato è lo schema di inversione di Sperandeo che si dipana su un 16gg.
A questo punto è bene fermarci a considerare Vick.
Lo Sperandeo sull'intermedio lo possiamo individuare su più cicli. Il consiglio è quello di individuarlo su un 16gg e su un mensile come conferma. Queste sono le medie del biennio in essere:
1° segnale: mediamente 5 giorni dal minimo
2° segnale: mediamente 11 giorni dal minimo
3° segnale: mediamente 15 giorni dal minimo
e i conti tornano poiché abbiamo una media del 16gg (T+1) corrispondente a 12 daily.
Dunque il 1° segnale è il taglio della tl ribassista. L'abbiamo dopo 5 giorni
Il 2° segnale corrisponde con il minimo di chiusura del 16gg. Il che fa supporre che il minimo di chiusura di questo primo 8gg non deve essere troppo profondo poiché indurebbe il minimo del 16gg verso il minimo del 27 giu. Possiamo individuare ora un target dell'8gg?
Come detto ieri potrebbe essere la mediana del precedente canale, intorno ai 20.300. Con possibilità di andare fino ai 20.000. Meglio il primo e tenere il secondo per la chiusura del 16gg e dunque per il minimo che corrisponde al 2° segnale
Il 3° diventa proprio la partenza del 3° 8gg che decreta il nuovo intermedio
Il segnale di entrata a rialzo (che per noi diventa la last call) è tra il 2° e il 3°.
Ma tutti voi saprete come si individua questo segnale, quindi andiamo avanti
A questo punto è bene fermarci a considerare Vick.
Lo Sperandeo sull'intermedio lo possiamo individuare su più cicli. Il consiglio è quello di individuarlo su un 16gg e su un mensile come conferma. Queste sono le medie del biennio in essere:
1° segnale: mediamente 5 giorni dal minimo
2° segnale: mediamente 11 giorni dal minimo
3° segnale: mediamente 15 giorni dal minimo
e i conti tornano poiché abbiamo una media del 16gg (T+1) corrispondente a 12 daily.
Dunque il 1° segnale è il taglio della tl ribassista. L'abbiamo dopo 5 giorni
Il 2° segnale corrisponde con il minimo di chiusura del 16gg. Il che fa supporre che il minimo di chiusura di questo primo 8gg non deve essere troppo profondo poiché indurebbe il minimo del 16gg verso il minimo del 27 giu. Possiamo individuare ora un target dell'8gg?
Come detto ieri potrebbe essere la mediana del precedente canale, intorno ai 20.300. Con possibilità di andare fino ai 20.000. Meglio il primo e tenere il secondo per la chiusura del 16gg e dunque per il minimo che corrisponde al 2° segnale
Il 3° diventa proprio la partenza del 3° 8gg che decreta il nuovo intermedio
Il segnale di entrata a rialzo (che per noi diventa la last call) è tra il 2° e il 3°.
Ma tutti voi saprete come si individua questo segnale, quindi andiamo avanti
Mila
Mila
Questa situazione porta in ballo il mensile: uno Sperandeo che si dipana lungo un intero mensile e non su un 16gg.
E le medie cambiano.
Se per il 1° segnale sono sempre mediamente 5 giorni, per il 2° diventano 20gg e per il 3° 31 giorni.
Sostanzialmente siamo intorno al minimo di chiusura del 1° mensile e il max che ne decreta la partenza del 2°.
L'entrata è sempre tra il 2° e il 3° segnale.
Perché succede questo?
Proprio xè non abbiamo ancora raggiunto la tl rossa e finché non avverrà possiamo ancora scendere a fare nuovi minimi.
Nuovo minimo che annulerebbe lo sperandeo (si rifanno tutti i conteggi a partire dal nuovo minimo) salvo che lo stesso non sia un 2b
E le medie cambiano.
Se per il 1° segnale sono sempre mediamente 5 giorni, per il 2° diventano 20gg e per il 3° 31 giorni.
Sostanzialmente siamo intorno al minimo di chiusura del 1° mensile e il max che ne decreta la partenza del 2°.
L'entrata è sempre tra il 2° e il 3° segnale.
Perché succede questo?
Proprio xè non abbiamo ancora raggiunto la tl rossa e finché non avverrà possiamo ancora scendere a fare nuovi minimi.
Nuovo minimo che annulerebbe lo sperandeo (si rifanno tutti i conteggi a partire dal nuovo minimo) salvo che lo stesso non sia un 2b
- Stato