Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (4 lettori)

[Lori]

Lori ma sei flat? Mi son perso, ti ricordavo short! In bocca al lupo!

Ciao otri....no ho una pos. short da 19730 su sett e due long pmc 18.300 su dic...penso di chiudere lo short...ora vedo

 

[Mila]

In oriente lo chiamano Karma. O legge del Dharma. Cosa?
Ma il processo associativo ovviamente.

 

[Mila]

Niente gap e massimo in apertura. Nuovo 8h dalle 16.40 di ieri. Il long over era giusto e i dati di pre apertura anche.
Solo che ora dove lo prendiamo il treno?

 

[Mila]

19.000 fatti.
Occhio al gap. Quello dell'11 luglio.
Perché non l'hanno chiuso? Sono 40 miseri punti. Solo 40. E tutti dormiamo meglio.
Perché?
Forse perché lo fanno adesso? O nel prox 4h?
E chi lo sa.
Intanto 1° 4h energico e vigoroso. Max sull'ultima ora.
E questo pone cq un segnale di allerta: e se si fosse chiuso alle 10.40?
Ma dai mila, solo dopo 2,5h...
Pochini?
Per me si.
Beh allora aspettiamo di vedere se chiude ora il 4h xè siamo nella 5^ h. Ma se non mi fa un nuovo max vengo li tu grillo parlante che parli alla gente....

 

[Mila]

Mila, io acquisto solo a 17800717600, SIAMO SU UNA C devastante

di più di quello che entrambi immaginavamo. Ma il minimo era imprendibile.

Tanto di cappello a te

 

[amboise]

Mila, per ora porto aventi questo conteggio :

- il ribasso non dovrebbe essersi concluso con ritorno quantomeno sotto i minimi di ieri

Perchè ?

- con Elliott mancherebbe la 5

- coi cicli : se fosse partito un T+2 al ribasso il 27 giu, come già detto in precedenza, ieri avremmo concluso il primo T+1

Cosa monitorare ?

- prima resistenza settiman 19070/19100

- il minimo di questo t-1

 

[Mila]

Mila, per ora porto aventi questo conteggio :

- il ribasso non dovrebbe essersi concluso con ritorno quantomeno sotto i minimi di ieri

Perchè ?

- con Elliott mancherebbe la 5

- coi cicli : se fosse partito un T+2 al ribasso il 27 giu, come già detto in precedenza, ieri avremmo concluso il primo T+1

Cosa monitorare ?

- prima resistenza settiman 19070/19100

- il minimo di questo t-1

Proprio così. Questo primo 2gg se chiude sopra è un segnale di minimo fatto. Poi dobbiamo vedere il 4gg e il 16gg. Fino alla chiusura del 16gg non possiamo dire nulla.
Controllo i max precedente 2gg.
Poi se ci troviamo a 21.000 prima della chiusura del 16gg va da sé che abbiamo più probabilità up che down.
Dunque questo T-2 è importante.

Di Elliott lascio a te

 

[Umbolox]

Uhmmmm...

 

[hans_castorp]

Veniamo a qs di molto importante.
Qual è il meccanismo cognitivo più importante per l'apprendimento dell'uomo? Quello ricorrente che si ripete da millenni?
Il meccanismo associativo.
Nei processi analitici ed immaginativi abbiamo la tendenza di capire i particolari senza tentare di comprende il funzionamento globale. E' un paradigma del comportamento da sempre: anteporre il particolare al globale.
E' dovuto al meccanismo associativo. Il più primitivo dei nostri meccanismi: prima di tutto ci dedichiamo ai dettagli.
La visione di insieme, che sia complessa o semplice, quando viene raggiunta è sempre una fase successiva del processo analitico.
Dunque partiamo dal particolare collegandolo mediante il processo associativo ad altri particolari già presenti in memoria cercando una sintesi per arrivare ad una visione logica.
In tale processo errori e concettualizzazioni che portano a conclusioni rivedibili o errate sono all'ordine del giorno.
Ad esempio se mi dimentico la luce accesa in casa e in quel giorno arriva tantissima posta, e questo viene rafforzato, nel momento in cui vorrei ricevere della posta sarei tentato di lasciare la luce accesa. Va da sé che è una ssociazione errata.
La tendenza ad associare come causa ed effetto fenomeni che in seconda analisi risultano tra loro del tutto estranei è un fattore fondamentale del processo associativo concettualizzante.
Ma così facendo possono sfuggire all'analisi connessioni realti portando il particolare a trovarsi senza nessi e connessi con contesti dei quali in realtà fa parte. O associato a particolari con cui non ha niente in comune.
Perché succede questo?
Quando l'associazione logica è corretta da più sicurezza. Di comportamento e di acquisizione dei risultati auspicati.

Capite come funzionano le trappolone che ci tendono ogni giorno? Si disseminano qua e la segnali che al momento sono giusti. Attirano la nostra attenzione. Sono il particolare. Che poi noi xò associamo ad un contesto sbagliato che ci porta al loss.
E quanto è vecchio questo meccanismo?
Qui sta il bello, quanto l'uomo.
Le prime evidenze certe le abbiamo nell'arte rupestre. Circa 40.000 anni fa. Primi documenti storici.
E la cosa sorprendente è che si è trattato di un linguaggio universale comune dotato di circa 20 grafemi. Presente in tutti i 5 continenti (il 5 è il 4 nella simbologia. Ancora il 4 dunque).
Un'unica origine e dunque un unico linguaggio.
[Emanuel Anati. L'origine dell'arte e della concettualità. Jaka Book]

Si capisce meglio allora il senso del fallimento che il Maestro imputa all'arciere nel momento che sta per scoccare la freccia? No?
Ma è semplice. L'arciere ha associato al gesto tutta una serie di comportamenti errati dettati dalle sue precedenti esperienze. Così come in borsa noi rimaniamo focalizzati su particolari che, se non disseminati ad arte, sono contestualizzati in modo errato.
Per questo entrambi dovremo "scaricare" l'esperienza del passato nel momento in cui scocchiamo la freccia.

In memoria di Raffaele, geniale autodidatta, che ieri ha combattuto la sua ultima battaglia. Senza possibilità di vittoria.
Succede.
A tutti.
Bye

Molto interessante questo ragionamento sulla psicologia dell'uomo ed anche sulla operatività di borsa. Complimenti Mila! Dispiaciuto per il sig Raffaele, che non conosco, che ha lasciato qualcosa mi sembra...
Salve a tutti, è la prima volto che posto, sto seguendo da 1 settimana e mezzo questa discussione.
Sono entrato in borsa in maniera pesante dopo la discesa del 24 giugno, non sono un esperto di ac ed i at, sto imparando qualcosa, anche se seguo la borsa da diversi anni.
Purtroppo ho degli orari sballati per seguire il mercato.
Vi leggo molto volentieri, trovo gli interventi di Mila molto interessanti.

 

[Mila]

Molto interessante questo ragionamento sulla psicologia dell'uomo ed anche sulla operatività di borsa. Complimenti Mila! Dispiaciuto per il sig Raffaele, che non conosco, che ha lasciato qualcosa mi sembra...

Il corpo. Ma era abituato a cercare ossa in giro per il mondo. Umane ovviamente. Un pò di preparazione se l'era poi anche fatta....