Ronzy2001
Forumer storico
Basta che sei sicuro che sia Yoda e non Yogurt.....
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=GJFFQHc4KoM]Balle spaziali - yogurt - YouTube[/ame]
Overfitting
- Creatore Discussione GiuliaP
- Data di Inizio
Basta che sei sicuro che sia Yoda e non Yogurt.....
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=GJFFQHc4KoM]Balle spaziali - yogurt - YouTube[/ame]
Cren
Forumer storico
«Lo Sforzo..! Rutto..!»Basta che sei sicuro che sia Yoda e non Yogurt.....
Il mio personaggio preferito è sempre stato Pizza Margherita
Ah, quando uno cresce sano con i giusti modelli da seguire
Ronzy2001
Forumer storico
«Lo Sforzo..! Rutto..!»
Il mio personaggio preferito è sempre stato Pizza Margherita
Ah, quando uno cresce sano con i giusti modelli da seguire
Oh la finalmente un intenditore......
Vuoi farmi perdere 1 diottria ad ogni tuo post?
Cren
Forumer storico
Tutti sulla stessa barca, (semi)accecato io (semi)accecati voiVuoi farmi perdere 1 diottria ad ogni tuo post?
alvin_angel
K-LOVER
non mi toccate il DeBono... una delle + belle cose che ho messo mai in rete...
cmq se volete una lectio magistralis
su come overfittare l'overfitting venite da me che ve la mostro sullo schermo da 90 pollici... 
cia' IMAR!!!
alvin_angel
K-LOVER
gli "scienziati filosofi" VS gli "smanettoni praticoni".
Io voglio in squadra Ronzy, Alvin, Luka e Skarso (se vuole partecipare)
bella gara ma per stimolare ci vorrebbe un bel premio in denaro...
mettiamo in palio un DOLLARO?!?!
cia' Ender!!!
PS
approfitto per salutare anche Ronzy...
PS2
e anche Luka che non conosco ma che mi sta molto simpatico...
PS3
e pure Skarso... che pur entrando sempre a gamba tesa probabilmente vuol far del bene...
Ultima modifica:
luka46
Dracarys
bella gara ma per stimolare ci vorrebbe un bel premio in denaro...
mettiamo in palio un DOLLARO?!?!
cia' Ender!!!
PS
approfitto per salutare anche Ronzy...
PS2
e anche Luka che non conosco ma che mi sta molto simpatico...
PS3
e pure Skarso... che pur entrando sempre a gamba tesa probabilmente vuol far del bene...
Ciao Alvin
, bella anche la citazione e risponderei con un :compra pancetta Paolo1956
Forumer attivo
Senza nessuna pretesa di sistematicità, proprio parlando a braccio, cosa vorremmo da una regola?
- che fosse semplice , con pochi parametri. Soprattutto i numerini magici...
- ci piacerebbe ci fosse una certa comprensione verso le variabili stocastiche fondamentali del mercato
- ci piacerebbe anche un insight sul meccanismo di fondo. Perché quel predittore determina quell'effetto? Perché gli attori si comportano così?
- vorremmo capire al meglio possibile se quello che osserviamo può essere casuale o non può essere solamente un caso.
- vorremmo anche, ma questo è ovvio, aver fatto i test sul passato in modo corretto.
- altre aggiunte?
- che fosse semplice , con pochi parametri. Soprattutto i numerini magici...
- ci piacerebbe ci fosse una certa comprensione verso le variabili stocastiche fondamentali del mercato
- ci piacerebbe anche un insight sul meccanismo di fondo. Perché quel predittore determina quell'effetto? Perché gli attori si comportano così?
- vorremmo capire al meglio possibile se quello che osserviamo può essere casuale o non può essere solamente un caso.
- vorremmo anche, ma questo è ovvio, aver fatto i test sul passato in modo corretto.
- altre aggiunte?
Paolo1956
Forumer attivo
Tanto per ragionare, consideriamo l'esempio di mRonzy: due medie. Poniamo per fissare le idee siano 100/20 sul daily.
Lui le testa per un anno, ottimizzandone la durata. Che speranze ha che il buon risultato continui anche l'anno prossimo?
Io direi molto poche:
- quel sistema avrà dato in un anno (magari un anno molto direzionale...) 5 o 6 segnali.
- quell'ottimizzazione gli avrà consentito probabilmente (e con excel queste cose si vedono bene, esaminando puntualmente il tracciato) di evitare in modo millimetrico un falso segnale che avrebbe fatto uno sfracelo. In parole povere ha giocato sui decimali della volatilità.
In sostanza questo mi sembra il caso di overfitting di cui parla wiki.
Ma se questo sistema avesse retto dignitosamente per i passati 20 anni, e nei sottoperiodi, 20 anni in cui si sono alternate fasi di ogni tipo,e magari sarebbe andato benino anche senza ottimizzazione dei periodi, beh, quanto meno cercherei di capire meglio, non mi sentirei di affermare tranchant che ha fatto una bischerata.
Che è un po' il discorso della speranza matematica.
Lui le testa per un anno, ottimizzandone la durata. Che speranze ha che il buon risultato continui anche l'anno prossimo?
Io direi molto poche:
- quel sistema avrà dato in un anno (magari un anno molto direzionale...) 5 o 6 segnali.
- quell'ottimizzazione gli avrà consentito probabilmente (e con excel queste cose si vedono bene, esaminando puntualmente il tracciato) di evitare in modo millimetrico un falso segnale che avrebbe fatto uno sfracelo. In parole povere ha giocato sui decimali della volatilità.
In sostanza questo mi sembra il caso di overfitting di cui parla wiki.
Ma se questo sistema avesse retto dignitosamente per i passati 20 anni, e nei sottoperiodi, 20 anni in cui si sono alternate fasi di ogni tipo,e magari sarebbe andato benino anche senza ottimizzazione dei periodi, beh, quanto meno cercherei di capire meglio, non mi sentirei di affermare tranchant che ha fatto una bischerata.
Che è un po' il discorso della speranza matematica.
