Parmalat (PLT) Parmalat (a) III cosa sarà da grande ?
- Creatore Discussione salcatal
- Data di Inizio
pecora rosa
Forumer attivo
nerocicuta
Nuovo forumer
pecora rosa
Forumer attivo
salcatal
Come i Panda
sai che ridere....
L'ho postato solo perché spiega più di tanti discorsi da dove venivano gli utili delle banche ante 2008.
E perché, checche' ne dicano, ora stanno in una situazione di estrema difficoltà.
Prese come sono dalla necessita' di tagliare i costi, cosa che pero' non e' possibile fare perché significherebbe farsi dei nemici (Profumo docet) e quello di cercare disperatamente di incrementare le fonti di ricavo.
E in mezzo il convitato di pietra cioè i risparmiatori sulle spalle dei quali si cerca di scaricare indebitamente i problemi.
Ma che prima o poi, spero, la finiranno di sottoscrivere le loro obbligazioni al 2/3%, quando i titoli di stato rendono di più.
E con le Fondazioni che sono affamate di dividendi per puntellare la 'Rete', che comincia a scricchiolare.
Risposta del sistema intero?
Non facciamo niente, anzi facciamo gli aumenti di capitale, così rimandiamo i problemi.
salcatal
Come i Panda
Hai fatto il bravo vero?
Veramente era solo il conferimento dell'incarico.
pecora rosa
Forumer attivo
guery61.5
OCIO
Può anche tornare a 2, ma non penso di meno.
Infatti a quel punto i fondamentali prenderebbero il sopravvento.
Ma, attenzione può tornare a 2 in un solo caso.
Solo se Passera e' un Chiachiello.
Ragazzi stringetevi le @@
perchè questo sig. non ne centra una.E' l'opposto del cecchino
Dunque, la risultante è che si va dritti a 1,72
salcatal
Come i Panda
Penso anche che sia inutile sottolineare che il mio giudizio su Ubi sarebbe stato completamente diverso se ieri avessero pubblicato il piano industriale.
Almeno uno poteva farsi un'idea e valutare qualcosa.
E' vero che per chi non e' azionista, anzi e' short, e' meglio.
Perché quando lo pubblicheranno potranno valutare con attenzione, magari con il titolo a 5.
Pero' loro lo dovevano pubblicare per il rispetto dovuto nei confronti di chi era azionista ieri e ora si trova con un -10% sul groppone.
E questo ci sta, non discuto su questo, si tratta di azioni.
Discuto sul fatto che uno non abbia, da chi non e' il PADRONE, ma ha il semplice mandato di gestire la societa' di cui e' socio, nemmeno gli elementi per valutare se tenere o cedere.
In queste condizioni non e' un mercato, ma un macello.
Almeno uno poteva farsi un'idea e valutare qualcosa.
E' vero che per chi non e' azionista, anzi e' short, e' meglio.
Perché quando lo pubblicheranno potranno valutare con attenzione, magari con il titolo a 5.
Pero' loro lo dovevano pubblicare per il rispetto dovuto nei confronti di chi era azionista ieri e ora si trova con un -10% sul groppone.
E questo ci sta, non discuto su questo, si tratta di azioni.
Discuto sul fatto che uno non abbia, da chi non e' il PADRONE, ma ha il semplice mandato di gestire la societa' di cui e' socio, nemmeno gli elementi per valutare se tenere o cedere.
In queste condizioni non e' un mercato, ma un macello.
Ultima modifica:
salcatal
Come i Panda
Ragazzi stringetevi le @@
E' l'opposto del cecchino
Dunque, la risultante è che si va dritti a 1,72
Con questi volumi e' anche possibile.
Non ho detto che non sia possibile.
Tutto e' possibile eccetto quello che e' impossibile.
Ho detto che non e' probabile.
Sono stato chiaro?
