Sicurezza informatica passaggio XP---> Ubuntu : sicurezza.

ehhhh, read the manual :D scherzo, devo ancora studiarmelo bene, fatelo anche voi così andiamo avanti :V
con la MAC definisci tu quali processi possono fare che cosa, a quali file accedere, ecc

ad es. questo tizio lascia libero firefox e confina solo il plugin
Dan Walsh's Blog - Confining User Space

mi sembra che puoi specificare che il processo del plugin non può scrivere nessun file o lanciare nessun altro processo. Quindi, anche se hai un plugin della Acrobat bacato, nessuno può approfittarne per lanciare codice maligno, ecc ecc.
 
ehhhh, read the manual :D scherzo, devo ancora studiarmelo bene, fatelo anche voi così andiamo avanti :V
con la MAC definisci tu quali processi possono fare che cosa, a quali file accedere, ecc

ad es. questo tizio lascia libero firefox e confina solo il plugin
Dan Walsh's Blog - Confining User Space

mi sembra che puoi specificare che il processo del plugin non può scrivere nessun file o lanciare nessun altro processo. Quindi, anche se hai un plugin della Acrobat bacato, nessuno può approfittarne per lanciare codice maligno, ecc ecc.

qua ci sono un po' di info di tecnici esperti che potrebbero interessarti

Windows è più sicuro di Mac OS X? | Sicurezza | Webnews

Snow Leopard in pista: Apple teme i malware PC Al Sicuro

MacScan Macintosh Spyware List of Keyloggers, Trojan Horses, Backdoors and Spyware for Mac OS X


ciao
 
:eek: :-?
ma tu leggi prima di scrivere ?
è tutto il thread che si parla di linux... MAC non è macintosh :lol:
stavamo parlando di SELinux...
SELinux is an implementation of mandatory access controls (MAC) on Linux.
FAQ - SELinux Wiki
 
premetto che non conosco per nulla OSX e quindi ho letto sommariamente, ma non mi merviglierei se questa gente avesse interessi con Microsoft.
Ormai il FUD è una tecnica straconosciuta.:rolleyes:


PS: A scanso di equivoci FUD=Fear, uncertainty and doubt :D

“Microsoft soon picked up the art of FUD from IBM, and throughout the 80's used FUD as a primary marketing tool, much as IBM had in the previous decade. They ended up out FUD-ding IBM themselves during the OS2 vs Win3.1 years. ”
The leaked internal Microsoft "Halloween documents" stated "OSS is long-term credible … [therefore] FUD tactics cannot be used to combat it."[9] In fact open source software (OSS) and the GNU/Linux community in particular are widely perceived as frequent targets of Microsoft FUD:
....
Fear, uncertainty and doubt - Wikipedia, the free encyclopedia
 
ma và, è una cosa simpatica, mi hai fatto sorridere :up:

:D
premetto che non conosco per nulla OSX e quindi ho letto sommariamente, ma non mi merviglierei se questa gente avesse interessi con Microsoft.
Ormai il FUD è una tecnica straconosciuta.:rolleyes:


PS: A scanso di equivoci FUD=Fear, uncertainty and doubt :D

“Microsoft soon picked up the art of FUD from IBM, and throughout the 80's used FUD as a primary marketing tool, much as IBM had in the previous decade. They ended up out FUD-ding IBM themselves during the OS2 vs Win3.1 years. ”
The leaked internal Microsoft "Halloween documents" stated "OSS is long-term credible … [therefore] FUD tactics cannot be used to combat
it."[9] In fact open source software (OSS) and the GNU/Linux community in particular are widely perceived as frequent targets of Microsoft FUD:
....
Fear, uncertainty and doubt - Wikipedia, the free encyclopedia
il FUD che conosco benissimo;) e' di solito fatto da User Apple Vs. Windows (denigrazione gratuita) sui Blog e compagnie belle ..qualsiasi cosa Steve Jobs a livello Marketing (perche e' il re' del Marketing e ben per lui ci mancherebbe = si conta i $$) scrive sul sito Apple o dice ai Keynote ai suoi discepoli questi stessi discepoli lo diffondono in rete contro Microsoft senza sapere ma soprattutto senza capire nulla di OS e sicurezza informatica ..= solo lavaggio del cervello

nn ti posto in questo Thread esempi perche' OT e andrei avanti fino a stanotte ( Su FOL c'e' molto archivio di miei posts in merito)

ciao
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto