Perche' nessun strumento prezza l'invasione dell'Ucraina?


Gazprom ha ammesso che ripristinare il Nord Stream sarà più difficile che ricostruirlo



Alexey Miller, Presidente del Consiglio di Gazprom, in un'intervista a Channel One, per la prima volta ha valutato la gravità del danno alle tubazioni Nord Stream a seguito di sabotaggio. La Russia non ha accesso né al luogo delle esplosioni né alle indagini, ma a giudicare dal tasso di perdita di pressione, il tubo è completamente rotto ed è pieno di acqua di mare "per una distanza molto lunga".
  • Questo da solo mette fine al ripristino dei gasdotti. Acqua di mare significa corrosione dei giunti saldati, nonostante il rivestimento protettivo e antifrizione sulla maggior parte della superficie interna dei tubi. È impossibile garantire che i giunti arrugginiti resistano a una pressione di esercizio di 200 atmosfere. Sull'intero percorso di 1200 km di gasdotti sott'acqua non esiste un unico cancello o uscita in superficie, che non consentisse di "tagliare" un tratto noto del tubo.
  • Miller ha anche indicato altre difficoltà tecniche. In primo luogo, una cosa è sollevare un tubo cavo per la riparazione, “e un'altra cosa quando è riempito con acqua di mare per centinaia di chilometri. Si tratta di compiti tecnici e tecnologici completamente diversi”. In secondo luogo, per pompare gas, sarà necessario costruire una nuova stazione per le turbine russe per non cadere nelle sanzioni.
  • I calcoli preliminari hanno mostrato che "è molto più veloce ricostruire tutto da capo", ha affermato il presidente del consiglio di "Gazprom". La domanda è se i “nostri partner europei” lo vogliano, per non parlare delle difficoltà normative, sanzionatorie, legali ed economiche.
  • Ma i partner non europei desiderano ricevere il gas russo, ha affermato Miller, che ha partecipato al dialogo tra il presidente Vladimir Putin e il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ad Astana. Il giorno prima, Putin ha suggerito al leader turco di costruire un altro sistema di gasdotti tenendo d'occhio "il più grande hub del gas per l'Europa" in Turchia al fine di "regolare con calma [i prezzi] a un livello di mercato normale senza sfumature politiche".
  • "Questa soluzione è già in lavorazione", ha affermato Miller. "Proprio dalla prossima settimana, stiamo avviando negoziati specifici su questo nuovo progetto attraverso il Mar Nero".
 
Musk spiega perché non può pagare Starlink all'Ucraina


Elon Musk ha commentato in dettaglio il suo rifiuto di finanziare l'operazione dei terminali satellitari Starlink consegnati all'Ucraina. Il risentimento non ha nulla a che fare con questo: l'azienda semplicemente non può permetterselo più.
  • Musk ha scherzato dicendo di aver "seguito la raccomandazione " di Andriy Melnikov, l'ex ambasciatore ucraino in Germania, di uscire in una certa direzione. Il motivo era lo scandaloso piano di Musk per un insediamento in Ucraina, la cui logica era che l'Ucraina non valeva la terza guerra mondiale.
  • Questo particolare tweet è stato notato da un pubblico mondiale - l'ultimo di una serie - ma prima il miliardario ha spiegato cosa intendeva. “SpaceX non chiede un risarcimento per i costi già sostenuti. ha detto su Twitter. “Ma non ha nemmeno la capacità di finanziare all'infinito il sistema e inviare comunque qualche migliaio di terminali in più, ognuno dei quali pompa dati fino a 100 volte in più rispetto alla media. Semplicemente non può essere richiesto".
  • "Oltre ai terminali, dobbiamo produrre e lanciare satelliti, mantenere e aggiornare la costellazione orbitale con le stazioni di terra e anche pagare le telecomunicazioni per l'accesso a Internet controllato", scrive Musk. - Senza contare la protezione contro gli attacchi informatici e la guerra elettronica, che sta diventando sempre più difficile. La spesa eccessiva si sta già avvicinando ai 20 milioni di dollari al mese".
  • Il miliardario ha ricordato che in tutta serietà considera l'obiettivo di Starlink "non andare in bancarotta", e che i concorrenti - Lockheed e Boeing - ricevono 60 miliardi di dollari dal budget della difesa.
Il fatto che Musk si sia rifiutato di continuare a pagare di tasca propria per il lavoro di 20.000 terminali di comunicazione satellitare Starlink, consegnati gratuitamente all'Ucraina e ha notevolmente aumentato la qualità del controllo del combattimento delle forze armate del paese, scrive la CNN. Dalla lettera del miliardario al Pentagono, che è entrata in possesso dell'agenzia, è diventato noto che Musk ha stimato il costo della comunicazione entro la fine di quest'anno a $ 120 milioni, nel 2023 - $ 400 milioni E da altri documenti - su una richiesta diretta dal ministro della Difesa ucraino Valery Zaluzhny per altri 8mila terminali.
Dato che Starlink è ampiamente utilizzato per comunicare e controllare le forze armate ucraine, inclusa la ricezione di informazioni e la designazione di obiettivi dai droni in tempo reale, è probabile che il Pentagono trovi fondi da pagare: sono piccoli rispetto alla quantità di assistenza militare statunitense all'Ucraina, che si avvicina già ai 20 miliardi di dollari.

Di recente, il politologo americano Ian Bremmer ha riferito che Musk ha parlato personalmente con Putin prima di twittare proposte di pace per Russia e Ucraina. Bremmer afferma che Musk gli ha detto che Putin "era pronto a negoziare", ma solo se la Crimea fosse rimasta russa e l'Ucraina avesse riconosciuto la sovranità russa sulle quattro regioni annesse e si fosse impegnata a rimanere neutrale. Secondo Musk, riferito da Bremmer, Putin gli avrebbe detto che questi obiettivi sarebbero stati raggiunti "non importa cosa", anche a costo di un attacco nucleare se l'Ucraina avesse invaso la Crimea. L'uomo d'affari ha negato questa conversazione con Putin .
 
Non sono un trasportista ma per il ponte ferroviario credo servano alcuni giorni (sempre che non sia compromesso) Ovviamente è solo una delle due linee, l'altra è integra.
Per ora.

Per quello automobilistico (le due sezioni colpite) serviranno settimane.

La tua domanda è ovviamente retorica e la risposta ovvia: i russi mentono sempre.

Il completamento dei lavori è previsto per luglio 2023

 
Ultima modifica:
Prossimo schwerpunkt a Beryslav.
Se cade gli ucraini hanno il controllo sulle linee di comunicazione su tutta l'area.
Intanto la difesa drena risorse da Melitopol per rinforzare il sud.

Dopo la pausa operativa il fronte di Kherson si muove.
Iniziata la fase offensiva su Beryslav.


Se viene presa prossimo obiettivo Nova Khakovka.
Se riesce Kherson è indifendibile.
 
stanno messi bene i russi se devono farsi dare le armi da altri stati
Ministro Israele, è arrivato il momento di aiutare l'Ucraina - Mondo - ANSA

Non si sa che aiuto sia. Ho letto che qualcuno ipotizza che venderanno (niente regali) all'Ucraina un po' di armi.
Del resto, un'altra ipotesi è che la Russia acquisti le armi iraniane in cambio di tecnologia nucleare, e questo giustamente preoccupa Israele.


Ma ho un dubbio.
I "tifosi", quelli che tifano Putin perché Draghy è contro Putin e si sa che Draghy è un bankiere malvagio servo di BigFarma (nonché nemico della Cina, che quindi dev'essere un paradiso), adesso che l'Iran aiuta la Russia, mi sa che faranno un ragionamento a portata delle loro menti:

L'Iran aiuta Putin che è un buono,
=> l'Iran è buono
In Iran ammazzano le donne che violano le regole sull'abbigliamento e le persone che le sostengono
=> è giusto reprimere con il sangue le richieste di libertà di abbigliamento e di pensiero.

Se poi venisse fuori che in Iran i vaccini sono stati impiegati poco, la conclusione sarebbe ancor più solida.
 
scusate ma per caso hanno già detto che
* l'attacco a Pearl Harbor da parte dei giapponesi è un clamoroso fake americano organizzato dal deep state per convincere gli americani ad entrare in guerra?
* che il muro che separa la Korea del Nord da quella del Sud è per impedire che milioni di koreani del sud che scappano dalla schiavitù americana si riversino a vivere nell'idilliaco Nord?
* che il Titanic non è mai affondato ma in realtà era una nave da guerra americana affondata da super armi russe?


Ministro Israele, è arrivato il momento di aiutare l'Ucraina - Mondo - ANSA

Non si sa che aiuto sia. Ho letto che qualcuno ipotizza che venderanno (niente regali) all'Ucraina un po' di armi.
Del resto, un'altra ipotesi è che la Russia acquisti le armi iraniane in cambio di tecnologia nucleare, e questo giustamente preoccupa Israele.


Ma ho un dubbio.
I "tifosi", quelli che tifano Putin perché Draghy è contro Putin e si sa che Draghy è un bankiere malvagio servo di BigFarma (nonché nemico della Cina, che quindi dev'essere un paradiso), adesso che l'Iran aiuta la Russia, mi sa che faranno un ragionamento a portata delle loro menti:

L'Iran aiuta Putin che è un buono,
=> l'Iran è buono
In Iran ammazzano le donne che violano le regole sull'abbigliamento e le persone che le sostengono
=> è giusto reprimere con il sangue le richieste di libertà di abbigliamento e di pensiero.

Se poi venisse fuori che in Iran i vaccini sono stati impiegati poco, la conclusione sarebbe ancor più solida.

tranquillo, diranno che è in atto un colpo di stato finanziato da Soros per destabilizzare l'Iran i cui cittadini vivono da Dio in una repubblica da loro eletta liberamente.... a differenza del merdoso occidente
 
Ultima modifica:
diamogli armi sempre + armi ...mi raccomando....tanto al buio ci stanno loro!
noi col joystick nella casa riscaldata(ancora per poco)...diamogli un missile qui...uno la'
5 milioni non pagano le bollette
arriveranno bollette quasi raddoppiate rispetto ad inizio anno che gia' non si potevano vedere




 
bastava continuare con le sanzioni....sempre + dure e senza furbate

. Una delle principali conclusioni è che le importazioni russe di semiconduttori, che gli autori del rapporto chiamano la linfa vitale del complesso militare-industriale, sono diminuite del 70% durante il periodo delle sanzioni. Per questo motivo, la produzione di missili balistici ipersonici è stata quasi completamente sospesa, afferma il rapporto. Il calo del 75% nella produzione di automobili suggerisce che i chip scarsi vengono utilizzati principalmente nella produzione di attrezzature militari, affermano gli autori. Le fabbriche militari russe sono costrette a utilizzare i chip di lavatrici e lavastoviglie nella loro produzione. Le difficoltà hanno costretto la Russia a rivolgersi per tecnologia e. componenti a paesi tecnologicamente meno sviluppati, in particolare alla RPDC e all'Iran .
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto