Perche' nessun strumento prezza l'invasione dell'Ucraina?

sembra sia in arrivo l'embargo sul petrolio russo
la germania vorrebbe una moratoria di 6 mesi....si vedra' la prox settimana

cmq se andra' in porto.....-40% di pagamenti energetici europei vs mosca...meno armi per sostenere il rublo
per non parlare del gas che fra 18 mesi sara' marginale

sono sotto del 12%...continuero' a mediare sta farsa
 
cmq gia' cosi'.... La minor produzione di greggio si riverbera sull’attività delle raffinerie e sulla loro disponibilità di prodotti per il mercato interno e quello estero. Dall’inizio delle ostilità la loro lavorazione è diminuita del 16% a 4,9 mil. bbl/g: la più bassa da 12 anni in qua.

certo compensano con i prezzi alti ma il trend e' delineato
senza l'occidente dovranno venderlo a sconto...col prezzo dei compratori..cina ecc
 
In combattimento i russi hanno dimostrato una incompetenza imbarazzante operando con colonne lente, troppo chiuse e senza copertura di fanteria (sitting ducks).
Ho visto un solo T65 Ucraino in posizione di artiglieria ingaggiare una colonna di 20 BRM russi.


Come spieghi una tale incapacità? Catena di comando inefficiente? Oppure...?

Conosco un poco la questione del divario fra eccellenza dei progetti e scarsa qualità dei prodotti finiti,
causa carenze nei processi produttivi e nei materiali, che trasformano armi in teoria avveniristiche in
oggetti mediocri. Mi è capitato di ascoltare una lunga dissertazione di un importante istruttore
dell' aeronautica militare italiana con un' enormità di ore di volo all' attivo e ottimo conoscitore di tutti
i caccia in circolazione urbi et orbi che descriveva gli aerei russi come favolosi a livello progettuale ma costruiti con
leghe scadenti e motori fragili, ad es.
Ma le carenze in tema di tattica/strategia militare sinceramente mi sorprendono, premesso che in materia sono
quasi analfabeta...
 
Energia abbondante a buone condizioni dalla Russia; mano d' opera a basso costo in est Europa
cooptata all' interno della UE con una bella fetta di trasferimenti a gravare sui bilanci dei partners storici
(tra i quali noi in primis); una parodia di moneta comune svalutata strutturalmente sul DM e tanto disfunzionale
da intaccare la competitività degli altri membri e drenarne a palate le risorse; sbocco commerciale privilegiato con
la Cina e politica di attivo sfrontato della bilancia dei pagamenti con mezzo mondo a finanziargli tutto lo schema brillante.

20 anni per costruirsi la riedizione dello "spazio vitale", 20 giorni per vedersela disintegrata.

Per l' anglosfera obiettivo geopolitico era anche stroncare in modo irreversibile la complementarietà
russo-tedesca, loro incubo ricorrente.
Non senza un certo gusto della vendetta da parte UK per la brexit, che ne spiega in parte l' atteggiamento aggressivo al
limite del fanatismo.
Altro che Ucraina.
 
ci sono 2 milioni di russi che lavorano con aziende occidentali
600 k ora sono fermi

aggiungiamo


  • I cinema russi falliscono: l'Associazione dei proprietari di cinema russi prevede che la metà di tutti i cinema russi chiuderanno nei prossimi due mesi, accusando, tra le altre cose, una "critica mancanza di contenuti" da mostrare. “La chiusura dei cinema porrà automaticamente fine alla vita dell'intera industria cinematografica, poiché i cinema garantiscono la creazione di un cinema intellettuale su larga scala, di alta qualità. Dobbiamo capire che l'industria cinematografica oggi conta 55.000 posti di lavoro".

  • Numeri che parlano da soli: il deficit di bilancio della Russia sarà di almeno 1,6 trilioni di rubli (attualmente per un valore di circa 21,6 miliardi di dollari) quest'anno, secondo il capo del ministero delle Finanze russo Anton Siluanov. La produzione petrolifera russa potrebbe diminuire fino al 17%.
 

In breve: corruzione, incapacità di intraprendere operazioni complesse, scarse capacità logistiche, scarsa motivazione, dottrina militare rigida con nessuna libertà decisionale sul campo.



Nella prima fase:

è mancata una dottrina della vittoria, con le operazioni divise in 4 fronti non coordinati, reazione degli ucraini non attesa (probabilmente si attendevano una scarsa reazione; pare che 2 mil$ previsti per corrompere i vertici ucraini siano stati spesi per comprare ville in Crimea)

il piano di dominare con lunghe e veloci spinte iniziali ha allungato le linee logistiche oltre il punto di rottura (massima proiezione circa 150 km)

lo spazio aereo è ancora conteso tranne al sud-est (250/300 sortite giorno contro le 100k in 6 settimane in Iraq)

si è deciso di operare in una stagione in cui il terreno in Ucraina è fangoso impedendo di manovrare

sono stati ripetuti più volte gli stessi errori tattici: impiego di blindati leggeri progettati per truppe aviotrasportate scarsamente protetti, veicoli ammassati sulle strade, nessuna fanteria a copertura, ne fuoco di artiglieria di preparazione o supporto elicotteri, reazione scoordinata alle imboscate, comunicazioni non criptate



In questa fase:

i russi hanno ridotto ad un solo fronte iniziando a fare quello che sanno fare: assedio di città e paesi con bombardamenti a distanza (il loro è essenzialmente un esercito di artiglieria) e avanzate lente

il passaggio ad un conflitto d’attrito (molto più letale) però si scontra con limiti umani e materiali

hanno perso almeno 500 MBT (per intendersi pari alla disponibilità di Francia + Germania, in Iraq gli USA hanno perso una ventina di Abrams) e altrettanti IFV

le scorte dichiarate su Wikipedia probabilmente non esistono (se non come rottami, probabilmente non più di 3300 totali) e la capacità produttiva era di 200/300 tank anno

permangono i problemi logistici (per es. il munizionamento non è pallettizzato) e di manutenzione

il rapporto di forze 1:1 non è favorevole all’attaccante e le perdite sono sicuramente maggiori di quanto dichiarato con la necessità forse di attingere alla coscrizione obbligatoria (ma questo impone la dichiarazione dello stato di guerra)

gli ucraini sono in posizioni fortificate e stanno ricevendo supporto bellico crescente (ma hanno gravi problemi di approvv. carburante)

ovviamente rimangono letali e non è detto che non ottengano il 3° obiettivo in ordine decrescente (Novorossya), mancati i primi due

ma hanno bisogni di escalare la propaganda



E’ probabile che il conflitto possa essere ancora lungo
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto