ormai non commento quasi piu'....non vale la pena, basta vedere ,come evidenziato da Spotti, che la stessa persona prima dice una cosa e poi l'esatto contrario
Franci, sei il solito provocatore...
...secondo me frequenti troppo Amon e Vinci...
...d'altra parte è noto che chi va con lo zoppo...
...a proposito, ma Vinci che fine ha fatto?
Sarà mica stato bannato di nuovo?
....dopo un po' puzza Che stiano tranquilli nel loro brodo a menarselo come vogliono e ad aspettare lo sbombolamento spaziale che si aspettano Io so che son su 3 titoli che in base ai fondamentali dovrebbero valere OGGETTIVAMENTE minimo il doppio e figurati se mi va di seguire un titolo dal futuro incerto,attualmente sopravalutato.....in pratica una scommessa......ho persino smesso di giocare le scommesse sportive figurati queste....coi danni che ho gia combinato in passato
Per lavoro, l'ultima volta sono venuto circa un mese fa.....e che ci vieni a fare a trento
Franci, sei il solito provocatore...
...secondo me frequenti troppo Amon e Vinci...
...d'altra parte è noto che chi va con lo zoppo...
...a proposito, ma Vinci che fine ha fatto?
Sarà mica stato bannato di nuovo?
ormai non commento quasi piu'
Poverino.. lasciatelo stare.. sta combattendo una lotta su Safe Bag per smontare il pompamento del titolo da parte di un altro utente..
Sto leggendo cose meravigliose
Roby scusa eh....
1. Perché non dici la stessa cosa di Orabloc che col suo +41% incide sul fatturato per il 10-15% solamente?
Mi sto rotolando dalle risate... Pierrel cresce meno ma ha lo stesso problema sul margine... ma perché non lo dici sul fol?
.
.
.
Comunque.. quel Vic è quasi ai livelli di Will..
Curioso come da una parte (Safe Bag) si combatta contro la divulgazione di informazioni fuorvianti e dall'altra (Pierrel) si avvalorino tesi discutibili..
La sovraesposizione verso un titolo gioca brutti scherzi probabilmente..
Ci auguriamo tutti che una certa lucidità di giudizio possa essere finalmente applicata a tutti i titoli indistintamente..
