Indici Italia Prepariamoci per i nuovi minimi di lungo periodo.........

[treno]

...Viceversa un ciclo al ribasso statisticamente presenta eccezioni e in maniera indifferente tende a fare il massimo all'inizio del ciclo o alla sua metà....

questo significa che qualunque sia il ciclo partito a fine 2002 deve ancora fare il suo minimo perchè se il minimo è quello di marzo 2009 avrebbe fatto il suo massimo nella seconda parte del ciclo.
Ovvio che potrebbe avere troncato il ciclo sulla 50° settimana e non completare il ciclo fino alla scadenza naturale tra la 110 e 120° settimana

 

[superrudy]

ciao trenino... Ma non ci sono un po' troppo pochi dati per fare statistiche di cicli su un decennale?
Non è che si rischia di fare la fine di quelli che predicono i numeri del lotto in tv sulla base delle estrazioni degli ultimi 20 anni, quando si sa benissimo che i prossimi 20 anni saranno completamente diversi?
Non prenderla per una "critica ad quazzum" ha un suo senso molto più profondo di quanto possa sembrare...

 

[nicky77]

ciao trenino... Ma non ci sono un po' troppo pochi dati per fare statistiche di cicli su un decennale?
Non è che si rischia di fare la fine di quelli che predicono i numeri del lotto in tv sulla base delle estrazioni degli ultimi 20 anni, quando si sa benissimo che i prossimi 20 anni saranno completamente diversi?
Non prenderla per una "critica ad quazzum" ha un suo senso molto più profondo di quanto possa sembrare...

ma è corretto sostenere che per un ciclo decennale non sia attendibile fare riferimento alle statistiche valide sui cicli minori?

 

[treno]

...... Non è che si rischia di fare la fine di quelli che predicono i numeri del lotto in tv sulla base delle estrazioni degli ultimi 20 anni, quando si sa benissimo che i prossimi 20 anni saranno completamente diversi?...

la ciclicità sul lungo periodo si ripete in maniera regolare.
i cicli lunghi sono da 90 mesi c.ca e sono ben visibili sul grafico degli ameri cani , in effetti si alternano tra 85 e 95 a seconda che uno accorci l'altro allunga.
a mia memoria solo un ciclo si è troncato sotto i 90 mi pare 60 mesi

 

[Savicevic72]

questo significa che qualunque sia il ciclo partito a fine 2002 deve ancora fare il suo minimo perchè se il minimo è quello di marzo 2009 avrebbe fatto il suo massimo nella seconda parte del ciclo.
Ovvio che potrebbe avere troncato il ciclo sulla 50° settimana e non completare il ciclo fino alla scadenza naturale tra la 110 e 120° settimana

chiaro
allora i casi sono 2
1) questa è una eccezione alla regola
2) il ciclo non è finito e dobbiamo fare un minimo più profondo ...(e perchè sia nella seconda parte deve essere oltre la 120 barra mensile da ottobre 2002
però in questo caso andiamo oltre ottobre 2012 per nuovi minimi assoluti ...e non necessariamente a marzo 2010

 

[deltazero]

questo significa che qualunque sia il ciclo partito a fine 2002 deve ancora fare il suo minimo perchè se il minimo è quello di marzo 2009 avrebbe fatto il suo massimo nella seconda parte del ciclo.
Ovvio che potrebbe avere troncato il ciclo sulla 50° settimana e non completare il ciclo fino alla scadenza naturale tra la 110 e 120° settimana

ma allora è per questo che scrivesti sicuro al 99%?
grande
ciao marco

 

[cris72]

ciao savicevic, e che problema c'e' se a marzo 2010 o nel 2012? il fatto e' che si sa che ci si deve arrivare. basta saperlo

 

[treno]

..per questo che scrivesti sicuro al 99%?....

comunque è 99,99%.....
quello 0,01% mi fotterà

 

[treno]

....i cicli lunghi sono da 90 mesi c.ca e sono ben visibili sul grafico degli ameri cani , in effetti si alternano tra 85 e 95 a seconda che uno accorci l'altro allunga........

questo è lo scenario di lungo periodo entro cui si muoveranno il tempo ed il prezzo

 

[cris72]

scusa treno, sono ignorante: ma quel cerchietto rosso con la trenomob e' dove immagini possa arrivare l'indice?