Quarter Horse
Nuovo forumer
Grande Meu .
Per Tets ...e per tutti:
non potendo spendere tempo a programmare la B-Line per manifesta incapacità personale, voglio però fare alcune puntualizzazioni dopo avere fatto un approfondito confronto grafico tra la B-Line "originale" (su Metastok) e quella di Metatrader.
Allora il risultato è sorprendente:
- Per l'uso "ciclistico" quella originale funziona meglio rispetto a quella di Metatrader. Questo risiede nel fatto che è tarata per fornire i suoi segnali short quando sta sopra 70 e inverte a ribasso e long se sta sotto 30 e inverte a rialzo. Il neo di tutto ciò sta nelle situazioni, parlando del weekly ad esempio, di trend direzionale forte: infatti in tali occasioni non riesce mai a scendere sotto 30, quindi a dare segnali "long" di ripartenza ciclica perchè non "capisce" bene il fatto di intermedi tutti a rialzo che non fanno chiusure cicliche significativamente importanti prima della ripartenza. Questo si ovvia studiando i cicli inferiori sul Daily e sui TF inferiori .... .
- Per l'uso di Trading Cassico invece quella di Metatrader è molto, ma molto, ma molto migliore i quela originale (taratura 5-2 ottima su tutti i TF secondo me). Infatti la B-Line originale, per come è costruita e soprattutto per come è tarata (e non la puoi cambiare) dà pochi segnali e alcune volte non molto utili per il treding classico (dà long solo se è sotto 30 e inverte e short ...). Per onor del vero Bressert per questo tipo di trading non usa solo la la B-Line ma il suo famoso Doppio Stocastico ( e come ho già avuto modo di dire quello che gira su PRT non è proprio uguale all'originale). BENE, detto tutto ciò, udite udite, dai miei modesti tests, ho notato che la B-Line di Metatrader ha i vantaggi dell'affidabilità della B-Line in quanto a trend follwing e reversal (al contrario del doppio stocastico che spesso toppa perchè troppo reattivo) ed ha il vantaggio del doppio stocastico in quanto dà i segnali all'incrocio con la sua media mobile ovunque tale incrocio avvenga (quindi non limitatamente al fatto di trovarsi sopra 70 o sotto 30). In definitiva, possiamo avere buone indicazioni anche in caso di trend direzionali con poco ritracciamento perchè se ad es il trend è rialzista e flette senza che la B-line scenda sotto 30 e poi riparte a rialzo, bene la nostra B-Line di Metatrader ci dà un bel long quando incrocia la sua media.
Credo-spero di essermi spiegato abbastanza bene.
Questo sarebbe un tema da approfondire, sempre che qualcuno di voi sia interessato. Ritengo che (in mano un buon trader ) sia ottima oltre che per strategie di trend following (del tipo macd o stocastico della Raschke - strategia Anti) anche per individuare con buona probabilità importanti inversioni (integrando i suoi segnali con supporti-resistenze importanti, con importanti livelli di Fibo, o con altri patterns di inversione).
Mitico Tets se puoi ... facci la grazia di tradurcela .... Naturalmente, visto che questo weekend è terminato, va benone anche per il prossimo
salute a tutti
Per Tets ...e per tutti:
non potendo spendere tempo a programmare la B-Line per manifesta incapacità personale, voglio però fare alcune puntualizzazioni dopo avere fatto un approfondito confronto grafico tra la B-Line "originale" (su Metastok) e quella di Metatrader.
Allora il risultato è sorprendente:
- Per l'uso "ciclistico" quella originale funziona meglio rispetto a quella di Metatrader. Questo risiede nel fatto che è tarata per fornire i suoi segnali short quando sta sopra 70 e inverte a ribasso e long se sta sotto 30 e inverte a rialzo. Il neo di tutto ciò sta nelle situazioni, parlando del weekly ad esempio, di trend direzionale forte: infatti in tali occasioni non riesce mai a scendere sotto 30, quindi a dare segnali "long" di ripartenza ciclica perchè non "capisce" bene il fatto di intermedi tutti a rialzo che non fanno chiusure cicliche significativamente importanti prima della ripartenza. Questo si ovvia studiando i cicli inferiori sul Daily e sui TF inferiori .... .
- Per l'uso di Trading Cassico invece quella di Metatrader è molto, ma molto, ma molto migliore i quela originale (taratura 5-2 ottima su tutti i TF secondo me). Infatti la B-Line originale, per come è costruita e soprattutto per come è tarata (e non la puoi cambiare) dà pochi segnali e alcune volte non molto utili per il treding classico (dà long solo se è sotto 30 e inverte e short ...). Per onor del vero Bressert per questo tipo di trading non usa solo la la B-Line ma il suo famoso Doppio Stocastico ( e come ho già avuto modo di dire quello che gira su PRT non è proprio uguale all'originale). BENE, detto tutto ciò, udite udite, dai miei modesti tests, ho notato che la B-Line di Metatrader ha i vantaggi dell'affidabilità della B-Line in quanto a trend follwing e reversal (al contrario del doppio stocastico che spesso toppa perchè troppo reattivo) ed ha il vantaggio del doppio stocastico in quanto dà i segnali all'incrocio con la sua media mobile ovunque tale incrocio avvenga (quindi non limitatamente al fatto di trovarsi sopra 70 o sotto 30). In definitiva, possiamo avere buone indicazioni anche in caso di trend direzionali con poco ritracciamento perchè se ad es il trend è rialzista e flette senza che la B-line scenda sotto 30 e poi riparte a rialzo, bene la nostra B-Line di Metatrader ci dà un bel long quando incrocia la sua media.
Credo-spero di essermi spiegato abbastanza bene.
Questo sarebbe un tema da approfondire, sempre che qualcuno di voi sia interessato. Ritengo che (in mano un buon trader ) sia ottima oltre che per strategie di trend following (del tipo macd o stocastico della Raschke - strategia Anti) anche per individuare con buona probabilità importanti inversioni (integrando i suoi segnali con supporti-resistenze importanti, con importanti livelli di Fibo, o con altri patterns di inversione).
Mitico Tets se puoi ... facci la grazia di tradurcela .... Naturalmente, visto che questo weekend è terminato, va benone anche per il prossimo
salute a tutti