FTSE Mib Futures SiGNORI,FORSE E'E SARA'INUTILE RICORDARE A TUTTI VOI,QUANTO....

[silpla2000]

si sono stato bannato

e riporto le prove, ma non mi chiedere il perchè!!

Ridevo per tutta la situazione che si era creata

poi rientrata, grazie alla mediazione di incompreso che mi faceva la cronaca via chat

da scompisciarsi!!

 

[CapoRekkia]

ok ok anche tua permalosaccia che non sei altra!!!

 

[silpla2000]

ragazzi, vi presento gipa .. Uno dei mod. lady l'avete conosciuta.
Quello sul linguaggio e sulle foto, vi assicuro che non è ipocrisia.
So che c'è molta più merd@ fuori che dentro questo forum, e che 100 foto ginecologiche sono meno volgari delle cose che ci propinano i nostri politici e che ci spacciano per limpida verità, ma diamo un buon esempio, la società civile inizia con noi

:v:v:v

 

[Mercuzio]

pure in una posizione di lungo periodo il discorso non quadra, ormai la correlazione valute borsa dollaro è talmente forte che non possono avere la botte piena e la moglie ubriaca quindi le borse salgono euro e petrolio salgono,sale il dollaro scendono borse e petrolio anche perchè se salisse il dollaro e il petrolio ti lascio immaginare l'inflazione dove finirebbe guardando il grafico storico del dollaro e del dj
nel 2001 il dollaro valeva 1.3 euri e il dj stava a 9.400
nel 2009 il dollaro vale 0.67 euri il dj vale 10.000
non calcolando l'inflazione ora se hai investito nel 2001 nel mercato americano sei in loss pauroso giusto. se sbaglio aiutami a capire dove sbaglio

Sbagli.....(secondo me èèèè...) appunto nel considerare che nel 2001 i grossi operatori comprassero qualcosa......2001-2009 (e forse prima parte del 2010) sono anni "DISTRIBUTIVI" lo schema di borsa parla chiaro....in quegli anni si è venduto le ricchezze di lungo accumulate nella salitona precedente.....per questo se guardi bene un qualsiasi grafico di lungo (ad esempio SP500) la borsa non si è proprio mossa....ha solo oscillato tra 700 circa e 1500 circa.....ora....l'oscillare senza crescere dopo una salita è sintomo di distribuzione, durante la quale i grandi capitali monetizzano le vecchie posizioni sulla metà più alta del range e ne acquistano di nuove sulla metà inferiore.....per il ciclo successivo....quindi per via del cambio questi grossi capitalisti non hanno perso nulla....

 

[silpla2000]

Sbagli.....(secondo me èèèè...) appunto nel considerare che nel 2001 i grossi operatori comprassero qualcosa......2001-2009 (e forse prima parte del 2010) sono anni "DISTRIBUTIVI" lo schema di borsa parla chiaro....in quegli anni si è venduto le ricchezze di lungo accumulate nella salitona precedente.....per questo se guardi bene un qualsiasi grafico di lungo (ad esempio SP500) la borsa non si è proprio mossa....ha solo oscillato tra 700 circa e 1500 circa.....ora....l'oscillare senza crescere dopo una salita è sintomo di distribuzione, durante la quale i grandi capitali monetizzano le vecchie posizioni sulla metà più alta del range e ne acquistano di nuove sulla metà inferiore.....per il ciclo successivo....quindi per via del cambio questi grossi capitalisti non hanno perso nulla....

quiindi chi ha investito nel 93/94 , dj a 3500, sta vendendo adesso dopo circa 20 anni con un misero 200% ho capito bene se parli di distribuzione nell 'ultimo decennio dovrebbe essere cosi e il buffett della situazione come mai negli ultimi 5 anni è diventato l'uomo più ricco al mondo volendolo considerare un grande investitore

 

[giangi_]

sei un pirla!!!!!!!!!!!!!!!!!
prima chiedi aiuto...poi ridi...sei un esaurito cronico

prima stavo lavorando...ora mi spieghi che era successo..da capo...
sei stato bannato o no? ridevi perchè?

ti ho risposto Amartya in pvt ma mi scuso non ti ho visto prima...

 

[Amartya]

ti ho risposto Amartya in pvt ma mi scuso non ti ho visto prima...

vado a leggere
grazie

 

[CapoRekkia]

quiindi chi ha investito nel 93/94 , dj a 3500, sta vendendo adesso dopo circa 20 anni con un misero 200% ho capito bene se parli di distribuzione nell 'ultimo decennio dovrebbe essere cosi e il buffett della situazione come mai negli ultimi 5 anni è diventato l'uomo più ricco al mondo volendolo considerare un grande investitore

 

[Mercuzio]

quiindi chi ha investito nel 93/94 , dj a 3500, sta vendendo adesso dopo circa 20 anni con un misero 200% ho capito bene se parli di distribuzione nell 'ultimo decennio dovrebbe essere cosi e il buffett della situazione come mai negli ultimi 5 anni è diventato l'uomo più ricco al mondo volendolo considerare un grande investitore

ooo....ma chiaramente dipende dagli orizzonti temporali....la fascia 2001-2009 è distributiva PER TUTTI.....per chi opera sui 20 anni (fondi pensione ad esempio) anche...e che quindi ha schemi molto più dilatati nel tempo....chi invece opera con tempistiche più flessibili (Buffett) ha sfruttato anche le dinamiche interne.....e comunque ricordati che ricchi si diventa DOPO CHE SI E' VENDUTO....non quando si è acquistato....c'è poco da fare Silpla, la borsa si muove in alto se i compratori sono SEMPRE in maggioranza....in basso se sono SEMPRE in minoranza....visto che non si è mossa in alto tra il 2001 e il 2009 dobbiamo concludere per forza che non si è comprato una cippa...ma si è solo smaltito il carico (per chi lo doveva smaltire) e fatto trading range per chi ha avuto l'opportunità di farlo....

 

[Argema]

ho spostato qui dentro gli ultimi 3 messaggi dell'altro thread, c'erano delle analisi