Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
La campagna elettorale, ormai avviata verso la fine, è stata tutta giocata dalla Sinistra
– con in testa il cosiddetto Partito Democratico – contro una persona, Giorgia Meloni e il suo partito: Fratelli d’Italia.

Sullo sfondo il centrodestra.

L’egemonia di potere della Sinistra, da subito, fu terrorizzata dai sondaggi demoscopici: davano in testa Giorgia Meloni e il suo partito.

Hanno tentato, da principio, la carta dell’antifascismo.

Attaccarono con il ricordo d’un partito entrato nel Governo nel 1922,
che costruì un regime autoritario tra il 1925 e il 1939, e si autodistrusse il 25 luglio 1943.

Poi lo strascico neofascista repubblichino, fino al 25 aprile 1945.

Si trovarono davanti, però, una giovane leader dei Conservatori europei, nata nel 1977, la quale rispose da tale!

Un flop completo.

Così, ripiegarono con la descrizione di una pericolosa antieuropeista,
nel tempo in cui la guerra in Ucraina esige una caratura più politica all’Unione europea.

Sbatterono contro una ex presidente d’un Fronte della Gioventù che manifestava per avere un esercito europeo. E da sempre atlantista.

A questo punto, s’inventarono un’antifemminista, che loro temono possa essere la prima donna presidente del Consiglio.

Evidentemente, non stava in piedi.


Pertanto, programmi tipo quello del Partito Democratico – che parlava solo della pericolosissima Giorgia Meloni – si rilevarono vuoti di contenuto.

Sotto le domande incalzanti, un’ultima risorsa:

visto che l’unico programma di cose da fare è quello presentato da Fratelli d’Italia,
ed in gran parte redatto proprio dal centrodestra, andava copiato.

Naturalmente, cambiando qualcosa, come fanno tutti gli scolari e studenti copioni, nella speranza di non farsi beccare.


Secondo tutti, l’Unione europea dovrebbe calmierare il prezzo del gas e svincolare, da esso, il prezzo delle altre fonti d’energia.
Trascurando però di dire che se l’Unione, per gli interessi di Germania e Olanda, non riesce a farlo,
l’Italia può comunque deciderlo da sé, come sottolinea la proposta di Giorgia Meloni. Non è antieuropeo.

Esiste una giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione,
nella quale si afferma come anche le direttive comunitarie individuino solo i minimi obiettivi comuni.

Se uno Stato membro però vuole andare oltre, in quella direzione, può farlo.

Il reddito di cittadinanza ha fallito, perché mette sullo stesso piano colui il quale non può lavorare, per ragioni fisiche e obiettive,
con chi è perfettamente in grado di farlo e può essere indirizzato all’impiego.

Perciò Giorgia Meloni dichiara di volerlo abolire. V

orrebbe sostituirlo con misure previdenziali adeguate, per chi è impedito a lavorare,
e politiche d’istruzione e avviamento a un mestiere, per chi può e deve farlo.


La Sinistra di vario colore afferma, invece, che va mantenuto ma riformato.

Però, poi, alle strette, passa per riforma il disegno copiato dalla Meloni.


Potremmo continuare, ma è così:

dapprima le lezioni di storia alla persona sbagliata,

poi la diffamazione,

infine la copiatura del compito.


Enrico Letta e soci, dietro la lavagna! Giorgia Meloni: 9 e mezzo.


.
 

Trollati pure dalla Cina.

CINA: "L'EUROPA DEVE INTRAPRENDERE AZIONI DECISIVE CONTRO IL CAMBIAMENTO CLIMATICO"
L'Europa e gli altri paesi sviluppati devono intraprendere "azioni positive" per implementare gli obiettivi sui cambiamenti climatici poiché le incertezze geopolitiche minacciano di minare i loro sforzi, ha detto il principale inviato cinese per il clima alla sua controparte tedesca.
Xie Zhenhua, che guida i negoziati sul clima della Cina, ha detto mercoledì all'inviata speciale tedesca per il clima Jennifer Morgan tramite collegamento video che la governance globale del clima sta attualmente affrontando "molteplici sfide e incertezze".
"Le politiche climatiche di alcuni paesi europei hanno mostrato un 'ritorno indietro', e si spera che questo sia solo un rimpiazzo temporaneo", ha affermato, secondo un riassunto dell'incontro diffuso dal ministero dell'ambiente cinese.
Mentre i paesi occidentali aumentano il consumo di carbone per compensare le interruzioni dell'approvvigionamento di gas causate dal conflitto in Ucraina, il ministero degli Esteri cinese ha dichiarato questo mese in una dichiarazione che il proprio percorso di sviluppo verde e a basse emissioni di carbonio è rimasto fermo - "in contrasto con l'Unione europea ". (Fonte: Reuters (China urges Europe to take positive steps on climate change))
 
doppi nick scoppiati ne abbiamo da queste parti?
ci stiamo lavorando :) :cool:

;)
 
Tempo fa uscì un libro su George Soros ricco di dettagli su vita e opere,
ma l’inflessibile recensore osservava che il libro sembrava incompleto perché rimaneva senza risposta la domanda sul perché Soros fa quello che fa.


Quello che interessa di più, in un personaggio come questo, è capire perchè funge da animatore e agitatore politico.


L’autore non dimentica di illustrare come Soros non solo controlli ciò che viene scritto su di lui,
ma influenzi anche il modo in cui il pubblico americano percepisce gli eventi di cronaca.


Ma più che altro traccia il ritratto di uno di quei rari megalomani che non solo credono di essere dei, ma si divertono a comportarsi come tali.

“È una specie di malattia quando ti consideri una specie di dio, il creatore di tutto,
ma mi sento a mio agio ora da quando ho iniziato a viverla”, si è vantato una volta con The Independent.



Chi sia George Soros lo sappiamo tutti, è innanzitutto quel signore che nel 1992
condusse un micidiale attacco speculativo alla sterlina e alla lira, costringendo Banca d’Italia e Bank of England
a svalutare le rispettive monete nazionali e uscire dal Sistema Monetario Europeo.

Il giochetto gli fruttò qualcosa come un miliardo e mezzo di dollari.


In America, dove vive stabilmente dal 1956, Soros è noto soprattutto per alcune sue battaglie politiche,
tipo quella a favore della legalizzazione dell’eutanasia o l’opposizione alla guerra alla droga in senso antiproibizionista.


Per non parlare dell’approccio decisamente “globalista” incarnato in una rete di ong diffusa in tutto il mondo
e gravitante introno alla Open Society Foundation, il cui obiettivo, esplicitato nel nome stesso,
è quello di diffondere il modello di società aperta teorizzato da Karl Popper.


Il che significa un cosmopolitismo multiculturale che si sostanzia in open markets, open borders e naturalmente open minds,
cioè
un modello politico-economico oggi messo in discussione dai vari movimenti e partiti “sovranisti” sorti in questi anni in Europa.



Palumbo mette in evidenza la amoralità di Soros,

un seme piantato quando la sua famiglia ungherese di stirpe ebraica

assunse identità cristiane e collaborò con i nazisti invasori.

L’adolescente Soros accompagnò il suo falso padrino,

che fece l’inventario delle proprietà sequestrate a famiglie ebree inviate nei campi di concentramento.




Ma lui dice di non provare alcun senso di colpa, solo distacco.

“Ero solo uno spettatore; la proprietà veniva portata via.
Non ho avuto alcun ruolo nel portare via quella proprietà.
Quindi, non avevo alcun senso di colpa”,
ha detto in un’intervista del 1998 a 60 Minutes.

“In un modo divertente”, ha detto, “è proprio come nei mercati – che se non ci fossi io, lo farebbe qualcun altro”.

Egli racconta quel periodo come “probabilmente l’anno più felice della mia vita” e “un’esperienza molto felice ed esaltante”.


Dobbiamo preoccuparci dell’ossessione di Soros per l’implementazione delle idee di Popper.

In “The Open Society and Its Enemies”, Popper ha affermato che nessuna singola filosofia possiede la verità,
nessuna società è superiore a un’altra e le culture “chiuse” sono costruite su tabù e su un’unica versione della realtà.


Soros spiega che nelle culture “aperte”, “nessuno ha il monopolio della verità;
una società che non è dominata dallo stato o da alcuna ideologia particolare,
dove le minoranze e le opinioni delle minoranze sono rispettate”.


Sembra un concetto sacrosanto, ma se i gruppi devono lasciar andare la “loro verità”,
la società aperta diventa la verità assoluta in base alla quale i suoi membri devono vivere, senza lasciare diversità.

Ne è testimone il fatto che i conservatori (e non solo) che resistono alle pulsioni anarchiche della sinistra vengono denunciati come autoritari.


“Se dici alle persone cosa aspettarsi, esse reinterpreteranno la realtà”,
e questo può essere utilizzato per influenzare il modo in cui le persone interpretano le notizie.


“Per qualsiasi motivo, se le persone pensano che qualcosa sta per accadere, accadrà davvero”,

e Soros ha applicato questo alla copertura dei media

per far credere alla gente che qualcosa che in realtà non è accaduto, è accaduto.


Le agenzie di stampa sostenute da Soros usano questo sistema per creare false narrazioni

e far credere alle persone qualcosa che in realtà non è accaduto.


Il motivo per cui Soros è in grado di avere questo livello di influenza

è che dona decine di milioni di dollari all’infrastruttura dei media statunitensi.


E infatti ci sono molti media mainstream collegati a Soros, tra i quali

ABC, CBS, CNN, Washington Post, New York Times, è una lista molto lunga.

Digita il nome di Soros e guarda come lo coprono, e se è qualcosa di negativo, è ‘gli antisemiti dicono: affermazione negativa’”.



Un gruppo di controllo chiamato Media Research Center (MRC) ha documentato i legami di Soros con i media.

“Soros ha speso più di 52 milioni di dollari per finanziare

la proprietà di media,

di scuole

di giornalismo,

e in generale di tutta l’infrastruttura mediatica.

Molti gruppi di sinistra, comprese le società di media,

ottengono finanziamenti tramite la Open Society Foundation di Soros.

Quel gruppo è noto per finanziare iniziative progressiste

come Black Lives Matter e Defund the Police,

oltre a candidati politici e campagne per procuratori distrettuali”.



Nella sua ricerca ha anche scoperto che molte persone che un tempo lavoravano per la Open Society Foundation hanno poi continuato a lavorare per i media.
 
“Ma la più grande missione di Soros,” come scrive American Thinker
“è la caduta dell’America, che considera il più grande impedimento a una società aperta”.



Ha iniziato nel 2003, opponendosi a George W. Bush.

Usando la sua presa sui media, le università e la Casa Bianca,
Soros è stato in grado di spingere le sue idee su razzismo,
ecologia, illegali, droghe, crimine, registrazione automatica degli elettori, ecc.


Nel 2015, ha iniziato a sostenere i pubblici ministeri che vogliono smantellare il sistema di giustizia penale,
ritraendolo come sistemicamente razzista.

Secondo lui, si dovrebbe “incolpare il sistema, non il criminale, che è la vera vittima”.


Nel periodo in cui BLM stava crescendo, ha speso centinaia di milioni per sostenere i candidati che erano anti-“legge e ordine”,
deboli sul crimine e duri sul controllo delle armi.


Dopo aver contribuito in maniera consistente alle campagne presidenziali di Barack Obama e a quella di Hillary Clinton,
Soros ha speso ancora di più per sconfiggere Donald Trump nelle elezioni del 2020.

Usando la pandemia come scusa, i suoi veicoli di finanziamento hanno cercato di aumentare il voto per posta,

espandendo le opportunità di manomissione e raccolta dei voti.



Lodato senza risparmio dal celebre commentatore politico Dan Bongino,

“Soros è stato demonizzato, criticato e ostracizzato dalla destra politica; ora è stato spiegato, e così facendo è stato smascherato”.


A sua volta l’ex Speaker Newt Gingrich ha scritto:

“Il grado in cui Soros si è infiltrato praticamente in ogni aspetto della vita pubblica è allarmante

e dovrebbe destare grande preoccupazione in ogni americano”.
 
piddì al 17?

mmm 16 sarebbe grasso che cola

lega sngl dgt? qlc1 glielo scrisse quando votarono provvedimenti antidemocratici...e gli preannunciò il dimezzamento secco dell'allora 17%

so' soddisfazioni :rotfl: :rotfl: :rotfl:

1663863585635.png
 
cmq va riconosciuto che i cani sono dei ganzi

si fanno comprare lng che costa 7 volte natgas e col cross al top di 20 y vs neuro

NUMMERI UNO :winner: :rotfl::winner:
Sono fortissimiiii :clap: :clap: :clap:


Dell'europpaaaaH rimarranno solo macerie...sì la vostra amata distrutta da voi stessi

Ahahahahaha
 
Quando sei una povera ignorante, messa lì solo perché sei la…e non sai mai un cazzo di niente e rigiri le cose perché non sai rispondere…succede questo…:rotfl::rotfl::rotfl:


 

Users who are viewing this thread

Back
Alto