Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
dai su...cribbio...non ti fa la fattura...anche lui avra' + facilita' a spenderli se tutti accettano contanti
dopo tanta fatica siamo riusciti a far uscire la gente con la carta e ora si torna indietro come nessuno al mondo?

Sul fatto che sia più facile spendere contanti non c'è dubbio, ma perchè deve essere una cosa negativa?
Si fa girare l'economia e ci sarebbe una emersione di liquidità "occulta".
Tieni conto che quei contanti che uno tiene sotto il materasso possono essere perfettamente leciti o magari prescritti (l'evasione fiscale che non sia reato si prescrive in 5 anni).
Ma anche se fossero illeciti, la gdf quanti è in grado di recuperarne?
 
Sul fatto che sia più facile spendere contanti non c'è dubbio, ma perchè deve essere una cosa negativa?
Si fa girare l'economia e ci sarebbe una emersione di liquidità "occulta".
Tieni conto che quei contanti che uno tiene sotto il materasso possono essere perfettamente leciti o magari prescritti (l'evasione fiscale che non sia reato si prescrive in 5 anni).
Ma anche se fossero illeciti, la gdf quanti è in grado di recuperarne?

non puoi girarla cosi'
crei un mare di problemi, una concorrenza ad evadere, quello + onesto ci lascera' le penne
con un'iva tra le + alte d'europa tanto che rischi la curva di laffer, e' chiaro che sara' la prima tentazione

con fattura o senza fattura (-22%) sara' lo standard
col limite del contante sarebbe diventato macchinoso ma ora sara' + smart
se non capite questo e' un problema vs
 
Ma quello che viene ignorato oggi, lo era anche ieri, quando gli ucraini - con le loro unità naziste -
bombardavano gli abitanti dei paesi di confine. Uccidevano persone. Bruciavano persone vive.


La stampa italiana, attenta al dibattito sulla dicitura il presidente del Consiglio o la presidente del Consiglio,
appare distratta su ciò che sta accadendo in Iran.

Come se quotidianamente non succedesse nulla da quelle parti.

Ma la realtà è un’altra.

Ultimo episodio, in ordine di tempo, è stata la commemorazione di Mahsa Amini,
la 22enne curda deceduta a Teheran il 16 settembre dopo essere stata arrestata,
perché non avrebbe indossato il velo in maniera corretta.


La folla si è radunata oggi presso la tomba della giovane, all’interno cimitero Aichin di Saqqez,
nella provincia del Kurdestan iraniano, nel 40esimo giorno dalla morte,
che in Iran tradizionalmente è celebrato come la fine del lutto.

Qui sono intervenute le forze dell’ordine, che hanno aperto il fuoco e utilizzato il gas lacrimogeno per disperdere i manifestanti.


La morte di Mahsa Amini ha scatenato le proteste nel Paese, che si protraggono giorno dopo giorno.
E il sangue ha continuato a scorrere.
Alcuni giorni fa, le forze di sicurezza hanno ucciso un ragazzo di 17 anni, sparandogli con un fucile da caccia:
l’episodio è accaduto a Mashhad, città del nord-est iraniano.
L’adolescente non era andato a scuola per prendere parte alle manifestazioni di protesta, è stato freddato.


Manifestazioni, quelle in Iran, che si sono allargate anche al mondo del lavoro,
con scioperi di insegnanti, avvocati, operai, lavoratori dei bazar.


A ieri, le vittime dall’inizio dei disordini ammonterebbero a 248 di cui 33 bambini:
questo è quanto riportato dalla Bbc. Gli arrestati sarebbero, invece, diverse migliaia.
 
Forse non l'ha letto. Riportiamolo ancora.

1666858414330.png



Poi andiamo a vedere chi elude VERAMENTE le tasse spostando le sedi sociali nei paradisi fiscali EUROPEI.
 
+ l'imponibile e' alto + la pressione al contante e quindi al nero sale
lavoravo in un'azienda del mobile, non ti dico la pressione che subivamo dai negozianti
nessuno vuole pagare l'iva...e' la differenza per loro tra fare una vendita e non farla
il loro cliente cmq l'acquisto lo fara'....ma cerchera' finche' non trovera' il senza iva

se agevoli il contante metti olio all'ingranaggio
 
+ l'imponibile e' alto + la pressione al contante e quindi al nero sale
lavoravo in un'azienda del mobile, non ti dico la pressione che subivamo dai negozianti
nessuno vuole pagare l'iva...e' la differenza per loro tra fare una vendita e non farla
il loro cliente cmq l'acquisto lo fara'....ma cerchera' finche' non trovera' il senza iva

se agevoli il contante metti olio all'ingranaggio
Eppure sul web ho letto che, se un acquirente (o un venditore) è disposto a correre il rischio fiscale di non chiedere / emettere lo scontrino o la fattura, il fatto di aggiungere un altro reato (sul contante) non cambia niente: si sta parlando di persone non disposte a sopportare le regole fiscali.

E' una "bandierina", una di quelle battaglie che non cambiano niente e che servono solo per dimostrare agli elettori che si esiste.


Se io voglio un bene o un servizio senza pagare l'IVA (e facendo evadere l'IRPEF/IRPEG/IRAP a chi me lo fornisce), pago in contanti sia che si parli di 400 euro che di 4.000.

Se riducessero il limite dei contanti a 100 euro, volendo evadere, io pagherei comunque in contanti.
Tanto sto già commettendo un reato, ovvero la mancata registrazione fiscale della transazione: cosa me ne frega se ne commetto un altro?

L'unica sarebbe la totale abolizione del contante.
In Islanda o in Olanda è rarissimo pagare in contante (anzi: in certi casi è proprio vietato), ma in Italia figuriamoci chi mai lo proporrà.


E poi siamo italiani: si troverebbe la soluzione "furba": ad esempio, verrebbero emessi dei "buoni".
Mi faccio imbiancare un paio di camere in nero, e do all'imbianchino 10 buoni da 100 euro.
Poi lui li spende un po' dal meccanico, un po' li passa al suo fornitore di vernice, e così via.

Oppure, ancora più semplice: l'imbianchino fa la spesa trimestrale (oppure si fa aggiustare l'auto dal meccanico), e paga con il mio bancomat.
 
con fattura o senza fattura (-22%) sara' lo standard
col limite del contante sarebbe diventato macchinoso ma ora sara' + smart
se non capite questo e' un problema vs

Lo ammetto, non lo capisco. Se ti faccio una fattura da 5K + iva ma tu vuoi pagarmi 5K in contanti senza iva (e senza fattura) è evasione perseguibile anche se mettiamo il tetto del contante a 100K.
 
Eppure sul web ho letto che, se un acquirente (o un venditore) è disposto a correre il rischio fiscale di non chiedere / emettere lo scontrino o la fattura, il fatto di aggiungere un altro reato (sul contante) non cambia niente: si sta parlando di persone non disposte a sopportare le regole fiscali.

scrivono anche che queste brave persone metteranno fuori mercato chi invece le regole le rispetta?..quindi alla fine il cancro si mangera' tutto?!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto