Val
Torniamo alla LIRA
Ma che mondo andremo a consegnare ai nostri eredi ? Che schifo
I deviati di madre natura sono sempre esistiti e non si ponevano questi problemi.
Lesbiche e froci e basta. Senza bisogna di "cambiare genere".
Lo ripeto da sempre. Hai il pisello ? Maschio. Hai la farfallina ? Femmina.
Ieri, giovedì 16 febbraio, la Spagna ha votato la già famosa legge definita “trans”:
sostanzialmente le persone maggiori di 16 anni potranno cambiare il proprio genere di riferimento
con una semplice autodichiarazione sottoscritta due volte a distanza di pochi mesi.
Non servirà il consenso dei genitori, meno che mai colloqui con medici e/o psicologi.
Chiunque osi porsi qualche dubbio in merito a questa “decisione storica”, viene immediatamente accusato di transfobia.
Se poi a muovere critiche sono donne (intendendo persone nate biologicamente di sesso femminile), l’accusa è di essere una Terf:
ovvero “Trans Exclusionary Radical Feminist”, che tradotto vuol dire una femminista radicale trans escludente.
Basti pensare alla campagna d’odio che ha travolto la scrittrice J.K. Rowling, da ormai diversi anni
(e che continua ad andare avanti: vedi l’uscita del videogioco sul mondo di Harry Potter, Hogwarts Legacy, vittima di boicottaggio da parte dei gruppi “evviva l’inclusività”).
Tutto perché ha espresso una opinione differente da quella del mainstream “woke”.
Eppure, le voci “dissidenti” sono molte più di quelle che si vorrebbe far credere, ma vengono sistematicamente silenziate.
O, nei peggiori dei casi, vengono epurate
(vi ricordate l’insegnante universitaria costretta a dimettersi perché ha osato ribadire l’esistenza delle sesso biologico?).
I deviati di madre natura sono sempre esistiti e non si ponevano questi problemi.
Lesbiche e froci e basta. Senza bisogna di "cambiare genere".
Lo ripeto da sempre. Hai il pisello ? Maschio. Hai la farfallina ? Femmina.
Ieri, giovedì 16 febbraio, la Spagna ha votato la già famosa legge definita “trans”:
sostanzialmente le persone maggiori di 16 anni potranno cambiare il proprio genere di riferimento
con una semplice autodichiarazione sottoscritta due volte a distanza di pochi mesi.
Non servirà il consenso dei genitori, meno che mai colloqui con medici e/o psicologi.
Chiunque osi porsi qualche dubbio in merito a questa “decisione storica”, viene immediatamente accusato di transfobia.
Se poi a muovere critiche sono donne (intendendo persone nate biologicamente di sesso femminile), l’accusa è di essere una Terf:
ovvero “Trans Exclusionary Radical Feminist”, che tradotto vuol dire una femminista radicale trans escludente.
Basti pensare alla campagna d’odio che ha travolto la scrittrice J.K. Rowling, da ormai diversi anni
(e che continua ad andare avanti: vedi l’uscita del videogioco sul mondo di Harry Potter, Hogwarts Legacy, vittima di boicottaggio da parte dei gruppi “evviva l’inclusività”).
Tutto perché ha espresso una opinione differente da quella del mainstream “woke”.
Eppure, le voci “dissidenti” sono molte più di quelle che si vorrebbe far credere, ma vengono sistematicamente silenziate.
O, nei peggiori dei casi, vengono epurate
(vi ricordate l’insegnante universitaria costretta a dimettersi perché ha osato ribadire l’esistenza delle sesso biologico?).
Val
Torniamo alla LIRA
Ci sono alcune considerazioni scientifiche che vengono puntualmente ignorate.
La prima e più banale è che l’adolescenza è di per sé una fase di passaggio:
per questo in tutti i paesi del mondo sono stati fissati dei limiti di età che segnano il passaggio da persona minorenne a maggiorenne.
Perché non posso prendere la patente o bere un bicchiere di vino
se sono sufficientemente maturo per decidere in maniera definitiva
su un aspetto tanto fondante dell’identità umana come la sfera sessuale e l’autopercezione di genere?
La seconda è che negli ultimi anni la scienza ha esaltato come successo la nascita della medicina di genere.
La biologia, come la genetica, non è acqua.
Ogni corpo, a prescindere da come lo si percepisce o autopercepisce,
è soggetto a delle influenze potentissime chiamate ormoni (e non solo).
I corpi biologicamente femminili funzionano in maniera diversa da quelli maschili:
cambiano addirittura le connessioni neuronali e quindi lo stesso funzionamento del cervello.
Terza considerazione: gli stessi medici e psicologi stanno iniziando a scoperchiare il vaso di Pandora
portando alla luce come si stia giocando con la vita degli adolescenti.
Tutti soli, spaesati e infelici.
Ma con un’etichetta pronta ad essere appiccicata addosso.
La prima e più banale è che l’adolescenza è di per sé una fase di passaggio:
per questo in tutti i paesi del mondo sono stati fissati dei limiti di età che segnano il passaggio da persona minorenne a maggiorenne.
Perché non posso prendere la patente o bere un bicchiere di vino
se sono sufficientemente maturo per decidere in maniera definitiva
su un aspetto tanto fondante dell’identità umana come la sfera sessuale e l’autopercezione di genere?
La seconda è che negli ultimi anni la scienza ha esaltato come successo la nascita della medicina di genere.
La biologia, come la genetica, non è acqua.
Ogni corpo, a prescindere da come lo si percepisce o autopercepisce,
è soggetto a delle influenze potentissime chiamate ormoni (e non solo).
I corpi biologicamente femminili funzionano in maniera diversa da quelli maschili:
cambiano addirittura le connessioni neuronali e quindi lo stesso funzionamento del cervello.
Terza considerazione: gli stessi medici e psicologi stanno iniziando a scoperchiare il vaso di Pandora
portando alla luce come si stia giocando con la vita degli adolescenti.
Tutti soli, spaesati e infelici.
Ma con un’etichetta pronta ad essere appiccicata addosso.
Val
Torniamo alla LIRA
Con questa al pd sono destinati alla nebulizzazione
Il problema vero è che la donna al potere - e lo vediamo in europa - va fuori di testa.
il neurone non sa reggere lo stess e lo vediamo con quelle che in questi giorni si sono dimesse.
“Noi tutti abbiamo il dovere di costruire l’alternativa al governo più di destra della storia repubblicana.
Ma prima occorre che il Pd risalga. Cambiando tutto, volti, visione, metodo.
Non serve cambiare solo i nomi tenendosi il metodo sbagliato. Basta con la cooptazione.
Apriamoci alle donne, ai giovani, alle energie migliori. Scegliamo i nuovi dirigenti in base alla competenza, non alla fedeltà.
I vecchi del Pd nascosti dietro di me? È un’affermazione sessista, tipica di una società patriarcale,
per cui se una donna si fa strada dev’essere sempre strumento di qualcun altro.
Serve una rottura. Una cesura netta con il passato.
Preferisco cento volte i dirigenti che hanno capito che o si cambia o si muore,
rispetto a quelli che accusano me e fingono di aver passato gli ultimi anni nei campi a raccogliere margherite,
anziché nelle stanze dove si sono prese tutte le decisioni del partito, comprese le alleanze”.
Il problema vero è che la donna al potere - e lo vediamo in europa - va fuori di testa.
il neurone non sa reggere lo stess e lo vediamo con quelle che in questi giorni si sono dimesse.
“Noi tutti abbiamo il dovere di costruire l’alternativa al governo più di destra della storia repubblicana.
Ma prima occorre che il Pd risalga. Cambiando tutto, volti, visione, metodo.
Non serve cambiare solo i nomi tenendosi il metodo sbagliato. Basta con la cooptazione.
Apriamoci alle donne, ai giovani, alle energie migliori. Scegliamo i nuovi dirigenti in base alla competenza, non alla fedeltà.
I vecchi del Pd nascosti dietro di me? È un’affermazione sessista, tipica di una società patriarcale,
per cui se una donna si fa strada dev’essere sempre strumento di qualcun altro.
Serve una rottura. Una cesura netta con il passato.
Preferisco cento volte i dirigenti che hanno capito che o si cambia o si muore,
rispetto a quelli che accusano me e fingono di aver passato gli ultimi anni nei campi a raccogliere margherite,
anziché nelle stanze dove si sono prese tutte le decisioni del partito, comprese le alleanze”.
eusebio
Forumer storico
si è lo stesso che dice che il debito italico è sotto controllo ( grazie al **** da 7 anni viene tutto comprato dalla BCE tranne quando ci fu il governo giallo/verde e vedemmo subito dove andò lo spread ) a 2,8 trilioni quando era un grosso problema a 1,70 ai tempi del berlusca
Similar threads
