FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3

[solointraday]

Prendi ad esempio il nasdaq, macd classico, anni '91,'92,'93,'94.

questa ad esempio?

 

[lumb_69]

c eterminato


adesso vedremo se farannoil D
con questo passo e chiudo buona nocie

 

[g.l.]

questa ad esempio?

Ad esempio, si.

 

[solointraday]

Ecco, a titolo di esempio, nell'ordine abbiamo, da sinistra a destra:
'95-'96
'97-'98
'99-fine '99
2003-2006

a parte che non è che si somiglino così tanto, ma le hai notate le correzioni dopo quelle divergenze in percentuale dal massimo toccato?
il macd altro non è che la differenza di due medie di prezzi di cui si calcola la sua media per i cross
e poi nel 95/96 si fece 250 punti di correzione su 1250 ( parlo del composite), nel 98 350 su 1800, nel 99 non ci fu la divergenza che dici perchè il macd non crosso mai la signal per poi andare a creare la divergenza, nel 2003 a cavalo del 2004 si fu una divergenza banale al confronto di quella di quest'anno e comunque nel 2004 corresse di quasi 400 punti su 2100
se poi pensi che la correzione attuale con una divergenza così marcata su due picchi così evidenti sia esaurita con la correzione di quasi 400 punti su 3200 senza che la divergenza tra macd e signal dia segni di diminuzione e senza che sia arrivato a crossare lo zero è una tua convinzione che io non condivido assolutamente

quella che più somiglia ( per tipo di movimento ma non per intensità) è quella tra il 92 e il 93, negata da una terza successiva che ebbe come risultato la correzione del 12% nel 94
ma sulle tre divergenze consecutive, il movimento non fu neanche un lontano parente della correzione in essere dai massimi di quest'anno, con la divergenza tra macd e signal in aumento e le candele nere in progressione
ma soprattutto considerare il contesto attuale sia macro che per lo specifico tecnologico pari a quello degli anni 90 mi pare davvero troppo: tu eri piccolo, ma internet cominciò la diffusione con l'isdn, nacque msdos che girava sui monitor a cristalli verdi degli 8086, i computer li avevano in pochi, costavano come mezza utilitaria e nacquero i primi cellulari etacs che costavano 1 milione di lire
era l'inizio dell'espansione, come potrebbe essere adesso in cina o in india o in africa

 

[g.l.]

a parte che non è che si somiglino così tanto, ma le hai notate le correzioni dopo quelle divergenze in percentuale dal massimo toccato?
il macd altro non è che la differenza di due medie di prezzi di cui si calcola la sua media per i cross
e poi nel 95/96 si fece 250 punti di correzione su 1250 ( parlo del composite), nel 98 350 su 1800, nel 99 non ci fu la divergenza che dici perchè il macd non crosso mai la signal per poi andare a creare la divergenza, nel 2003 a cavalo del 2004 si fu una divergenza banale al confronto di quella di quest'anno e comunque nel 2004 corresse di quasi 400 punti su 2100
se poi pensi che la correzione attuale con una divergenza così marcata su due picchi così evidenti sia esaurita con la correzione di quasi 400 punti su 3200 senza che la divergenza tra macd e signal dia segni di diminuzione e senza che sia arrivato a crossare lo zero è una tua convinzione che io non condivido assolutamente

Ho calcolato la correzione media % dopo le divergenze sul nasdaq (su tf settimanale) a partire dagli anni '90 ad oggi. Risultato: la correzione media e' del 15-16%. Ovviamente non si sa quando questa si verifica (ad esempio nel 2003-2004 gia' e' in divergenza, ma vi rimane, continuando a salire, fino al 2006).

 

[solointraday]

Ad esempio, si.

e poi è da inizio mese che sono sotto le tue amate sma 10 monthly e la seconda settimana sotto la sma 200 daily
che davvero aspetti il devil cross per pensare che scendano?

 

[solointraday]

Ho calcolato la correzione media % dopo le divergenze sul nasdaq (su tf settimanale) a partire dagli anni '90 ad oggi. Risultato: la correzione media e' del 15-16%. Ovviamente non si sa quando questa si verifica (ad esempio nel 2003-2004 gia' e' in divergenza, ma vi rimane, continuando a salire, fino al 2006).

quindi dovrebbe essere agli sgoccioli se rispetta la media
guarda però che se davvero la apple replica la microsoft ( e secondo me se non inventa nulla di nuovo, può fare invece molto peggio perchè la msft ha innovato ogni anno un software che gira sulla maggior parte dei pc del mondo, la apple se smette di vendere i giocattoli finisce come nokia in borsa) , quella pesava e forse pesa ancora il 15% sull'intero listino usa. se se ne esce qualche casa asiatica che gli copia il prodottino e lo vende a metà prezzo finisce come ogni status symbol nel dimenticatoi e si dimentica gli utili da favola per sempre

 

[g.l.]

e poi è da inizio mese che sono sotto le tue amate sma 10 monthly e la seconda settimana sotto la sma 200 daily
che davvero aspetti il devil cross per pensare che scendano?

Le mie sono semplici considerazioni %. La situazione non e' cosi' tragica, chi voleva vendere ormai a mio parere lo ha fatto.

 

[solointraday]

Le mie sono semplici considerazioni %. La situazione non e' cosi' tragica, chi voleva vendere ormai a mio parere lo ha fatto.

Esempio, media a 10 periodi mensile.

vedo che anche te ometti un cerchietto

 

[g.l.]

quindi dovrebbe essere agli sgoccioli se rispetta la media
guarda però che se davvero la apple replica la microsoft ( e secondo me se non inventa nulla di nuovo, può fare invece molto peggio perchè la msft ha innovato ogni anno un software che gira sulla maggior parte dei pc del mondo, la apple se smette di vendere i giocattoli finisce come nokia in borsa) , quella pesava e forse pesa ancora il 15% sull'intero listino usa. se se ne esce qualche casa asiatica che gli copia il prodottino e lo vende a metà prezzo finisce come ogni status symbol nel dimenticatoi e si dimentica gli utili da favola per sempre

Comunque il peso di Apple sul listino USA non mi pare proprio che sia al 15%. Sui massimi ricordo che era qualcosa come il 3-4%, ma non sono sicurissimo.