FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3 (6 lettori)

Jedd

GORDON GEKKO
Buongiorno
... Questi vivono proprio in c..o al mondo:wall:

Torna la Casta: salvi i soldi dei vitalizi regionali
Modificata la legge che prevede i 66 anni di età con 10 anni di mandato minimo: non si applicherà agli enti che hanno formalmente abolito l'assegno, sostituito con una pensione contributiva


C_2_articolo_1069137_imagepp.jpg


Il decreto Monti anti-Fiorito parlava chiaro: impossibile ricevere il vitalizio se il il consigliere regionale non ha compiuto 66 anni e fatto almeno 10 anni di mandato. Una mannaia per la Casta, che però non si è data per vinta e, una volta che il dl è arrivato in Parlamento per la conversione in legge ha inserito un codicillo che la salva: il decreto non si applica alle Regioni che hanno abolito i vitalizi. Tutte. Peccato che così le Regioni potranno istituire delle pensioni contributive al posto dei vitalizi, senza limiti di età e mandato. Come prima.
La furbata viene rivelata dal Corriere che racconta dei vari tentativi di modificare il decreto da parte dei parlamentari che hanno anche un passato da consigliere regionale. C'è stato chi ha provato a dimezzare gli anni di mandato del divieto, chi ad abbassare la soglia dell'età di 66 anni.
Il trucco è il seguente: all'articolo 2 lettera "m" - quello che stabilisce appunto i 66 anni e i 10 di mandato obbligatori - è stata inserita questa frase: "Le disposizioni della presente non si applicano alle Regioni che abbiano abolito i vitalizi". Visto che tutte le Regioni hanno formalmente abolito i vitalizi che necessità c'era di inserire questo codicillo? Semplice, la legge consente di sostituire i vitalizi con trattamenti pensionistici contributivi. Ora, grazie alla norma aggiunta, le Regioni potranno erogare gli assegni pensionistici integrativi senza più i vincoli dei vitalizi. Non si chiamano più così, quindi le regole non si applicano.
:D :D e poi si arrabbiano perchè votano il M5S!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

solointraday

Forumer storico
Buongiorno
... Questi vivono proprio in c..o al mondo:wall:

Torna la Casta: salvi i soldi dei vitalizi regionali
Modificata la legge che prevede i 66 anni di età con 10 anni di mandato minimo: non si applicherà agli enti che hanno formalmente abolito l'assegno, sostituito con una pensione contributiva


C_2_articolo_1069137_imagepp.jpg


Il decreto Monti anti-Fiorito parlava chiaro: impossibile ricevere il vitalizio se il il consigliere regionale non ha compiuto 66 anni e fatto almeno 10 anni di mandato. Una mannaia per la Casta, che però non si è data per vinta e, una volta che il dl è arrivato in Parlamento per la conversione in legge ha inserito un codicillo che la salva: il decreto non si applica alle Regioni che hanno abolito i vitalizi. Tutte. Peccato che così le Regioni potranno istituire delle pensioni contributive al posto dei vitalizi, senza limiti di età e mandato. Come prima.
La furbata viene rivelata dal Corriere che racconta dei vari tentativi di modificare il decreto da parte dei parlamentari che hanno anche un passato da consigliere regionale. C'è stato chi ha provato a dimezzare gli anni di mandato del divieto, chi ad abbassare la soglia dell'età di 66 anni.
Il trucco è il seguente: all'articolo 2 lettera "m" - quello che stabilisce appunto i 66 anni e i 10 di mandato obbligatori - è stata inserita questa frase: "Le disposizioni della presente non si applicano alle Regioni che abbiano abolito i vitalizi". Visto che tutte le Regioni hanno formalmente abolito i vitalizi che necessità c'era di inserire questo codicillo? Semplice, la legge consente di sostituire i vitalizi con trattamenti pensionistici contributivi. Ora, grazie alla norma aggiunta, le Regioni potranno erogare gli assegni pensionistici integrativi senza più i vincoli dei vitalizi. Non si chiamano più così, quindi le regole non si applicano.
tanto se no facevano ricorso e avrebbero avuto ragione.
e in quei casi la ragioneria di stato si fa i c...i propri, mica dice che non ci sono le coperture
 

Jedd

GORDON GEKKO
azzzz

e precisa no!!
mi hai fatto venire una tachicardìa

p.s. anche il mercato, preso atto del chiarimento, ha subito festeggiato con un cambiamento di colore della candela in corso :D

a più tardi

DAI CAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
Sopra i 15K ho detto! Sopra. Se oggi staimo la sopra, rimane un gran bel forte segnale:D
 

mr. takeprofit

Forumer storico
Buongiorno
... Questi vivono proprio in c..o al mondo:wall:

Torna la Casta: salvi i soldi dei vitalizi regionali
Modificata la legge che prevede i 66 anni di età con 10 anni di mandato minimo: non si applicherà agli enti che hanno formalmente abolito l'assegno, sostituito con una pensione contributiva


C_2_articolo_1069137_imagepp.jpg


Il decreto Monti anti-Fiorito parlava chiaro: impossibile ricevere il vitalizio se il il consigliere regionale non ha compiuto 66 anni e fatto almeno 10 anni di mandato. Una mannaia per la Casta, che però non si è data per vinta e, una volta che il dl è arrivato in Parlamento per la conversione in legge ha inserito un codicillo che la salva: il decreto non si applica alle Regioni che hanno abolito i vitalizi. Tutte. Peccato che così le Regioni potranno istituire delle pensioni contributive al posto dei vitalizi, senza limiti di età e mandato. Come prima.
La furbata viene rivelata dal Corriere che racconta dei vari tentativi di modificare il decreto da parte dei parlamentari che hanno anche un passato da consigliere regionale. C'è stato chi ha provato a dimezzare gli anni di mandato del divieto, chi ad abbassare la soglia dell'età di 66 anni.
Il trucco è il seguente: all'articolo 2 lettera "m" - quello che stabilisce appunto i 66 anni e i 10 di mandato obbligatori - è stata inserita questa frase: "Le disposizioni della presente non si applicano alle Regioni che abbiano abolito i vitalizi". Visto che tutte le Regioni hanno formalmente abolito i vitalizi che necessità c'era di inserire questo codicillo? Semplice, la legge consente di sostituire i vitalizi con trattamenti pensionistici contributivi. Ora, grazie alla norma aggiunta, le Regioni potranno erogare gli assegni pensionistici integrativi senza più i vincoli dei vitalizi. Non si chiamano più così, quindi le regole non si applicano.

:wall: Potresti cortesemente evitare di turbarmi .. visto che oggi sono tutto sommato di buon umore?:)
 

Jedd

GORDON GEKKO
meglio che me ne vada prima che jedd ricominci col 5 stelle
che somiglia sempre più al partito socialista di qualche decennio fa
Tanto quando torni siamo sempre sopra 15K che sta facendo un lavoro eccellente :D

SOLO, sul 5S sai cosa penso, non la cambio l'idea, manco per sbaglio!!!!!
Manco se il mercato va a 100 di indice, manco per manco!

Ciaooooooooooooooooo :D
 

Users who are viewing this thread

Alto