FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3 (5 lettori)

mr. takeprofit

mr. takeprofit

Forumer storico

Allegati

  • chart.png
    chart.png
    9,8 KB · Visite: 154

magiel

trendisyourfriend
solointraday ha scritto:
uno che di borsa ne sa qualcosa (Macallè) anche per l'approccio sociologico alla finanza identifica i periodi come questi( e i due mesi immediatamente precedenti) come le fasi in cui spuntano i venditori di almanacchi, ovvero i momenti in cui tutti si convincono che i movimenti di borsa prescindano da tutto e che si vada in una direzione perchè è lì che si deve andare
per quanto riguarda la nostra politica mi trattengo a stento dal dire quel che ne penso. per quanto riguarda invece i movimenti di borsa che da quella ne potranno derivare, la mia ipotesi è che i poteri forti ( che non esistono ma poi ti invitano a cena) stiano da mesi cercando di fare metodicamente piazza pulita di ogni qualsiasi altra alternativa o concorrente ad un uno ad uno ( non che gli scandali si creino ad arte per carità, ci sono, c'erano anche 20 o 10 o 40 anni fa, ma adesso invece vengono fuori) in modo da lasciare come unica soluzione l'attuale esecutivo. come in uno dei film il padrino " ricordati michael, quello che ti verrà a fare la proposta di accordo, quello è il traditore" , il partito che non verrà toccato da alcuno scandalo sarà quello che ha già predisposto il tutto, e una mia idea ce l'ho
tornando alle ripercussioni di borsa, se sarà vera l'ipotesi sopra, ci massacreranno per far si che nessuno possa mettere in dubbio il supporto all'attuale esecutivo, che un giorno nega, un giorno nicchia, un giorno ammette mentre con un emendamento al giorno introduce un nuovo balzello, posticipa i tagli di spesa, sostiene le banche, massacra le imprese. un commissariamento non avrebbe potuto fare certamente peggio, perchè non avrebbe avuto la connivenza della ......... classe politica che ci ritroviamo.

... e quelli che da decenni sono alla guida del paese nei vari incarichi ci vengono pure a fare il sermone sull'eccessivo debito, che loro hanno creato ( e di cui hanno beneficiato) e noi dobbiamo pagare
Clicca per allargare...


perverso ma molto realistico........e poi ...a pensar male si fà peccato ma....

un saluto Solo e a tutti......:)
 
abruzzo

abruzzo

Forumer storico
Buongiorno
... Questi vivono proprio in c..o al mondo:wall:

Torna la Casta: salvi i soldi dei vitalizi regionali
Modificata la legge che prevede i 66 anni di età con 10 anni di mandato minimo: non si applicherà agli enti che hanno formalmente abolito l'assegno, sostituito con una pensione contributiva


C_2_articolo_1069137_imagepp.jpg


Il decreto Monti anti-Fiorito parlava chiaro: impossibile ricevere il vitalizio se il il consigliere regionale non ha compiuto 66 anni e fatto almeno 10 anni di mandato. Una mannaia per la Casta, che però non si è data per vinta e, una volta che il dl è arrivato in Parlamento per la conversione in legge ha inserito un codicillo che la salva: il decreto non si applica alle Regioni che hanno abolito i vitalizi. Tutte. Peccato che così le Regioni potranno istituire delle pensioni contributive al posto dei vitalizi, senza limiti di età e mandato. Come prima.
La furbata viene rivelata dal Corriere che racconta dei vari tentativi di modificare il decreto da parte dei parlamentari che hanno anche un passato da consigliere regionale. C'è stato chi ha provato a dimezzare gli anni di mandato del divieto, chi ad abbassare la soglia dell'età di 66 anni.
Il trucco è il seguente: all'articolo 2 lettera "m" - quello che stabilisce appunto i 66 anni e i 10 di mandato obbligatori - è stata inserita questa frase: "Le disposizioni della presente non si applicano alle Regioni che abbiano abolito i vitalizi". Visto che tutte le Regioni hanno formalmente abolito i vitalizi che necessità c'era di inserire questo codicillo? Semplice, la legge consente di sostituire i vitalizi con trattamenti pensionistici contributivi. Ora, grazie alla norma aggiunta, le Regioni potranno erogare gli assegni pensionistici integrativi senza più i vincoli dei vitalizi. Non si chiamano più così, quindi le regole non si applicano.
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 6 (members: 0, guests: 6)
Alto