SPESE MILITARI - RearmEU

[tontolina]

La UE sta apertamente sabotando il piano Trump per l’Ucraina, rischiando una guerra diretta con Russia​

Maurizio Blondet 28 Novembre 2025

Le relazioni UE-Russia stanno rapidamente intensificandosi, a giudicare dagli sviluppi degli ultimi giorni attorno al “piano Trump”. Il politologo tedesco Alexander Rahr ha scritto questo sul suo blog la sera del 26 novembre, valutando la situazione.
Ha osservato che gli europei devono vedere e comprendere la riluttanza degli Stati Uniti ad armare ulteriormente l’Ucraina. Ora dovranno farlo, il che significa che l’Europa si sta esponendo al serio rischio di una guerra diretta con Mosca.


Quando si parla con i funzionari governativi a Berlino, si ottiene una risposta chiara:
la Russia non ha il diritto di sottrarre territorio all’Ucraina,
la Russia non ha il diritto di fermare l’avanzata della NATO,
la Russia deve ritirarsi.
E Bruxelles, Berlino, Parigi e Londra devono mantenere l’ordine in Europa. Perché questo è ciò che il diritto internazionale e la morale impongono.” ha sottolineato.

Secondo Rahr, che ha usato un tono calcistico, la palla è ora nel campo degli Stati Uniti. Ora gli americani o “porteranno avanti” il loro piano di pace originale con la Russia (scavalcando gli europei), costringendo Kiev a fare la pace, oppure i più recenti sforzi diplomatici volti a porre fine al conflitto si scontreranno con il muro eretto dagli europei. Nel frattempo, l’Europa sta facendo pressione su Washington e specula sull’unità euro-atlantica.

Gli europei stanno facendo pressione su Trump affinché non si opponga a loro in nessuna circostanza.
Altrimenti, Trump metterà a repentaglio l’esistenza stessa della NATO e dell’UE.
Trump è pronto a stringere un accordo con la Russia e a costringere l’Ucraina a deporre le armi. Ma nessuno sa come il sabotaggio aperto e assertivo dell’Europa avrà un impatto su tutto questo.
– ha concluso, lamentando l’irragionevolezza e la miopia della politica europea su questo tema.

Fonte: Alexander Rahr

Traduzione: Luciano Lago

 

[a323109]

La UE sta apertamente sabotando il piano Trump per l’Ucraina, rischiando una guerra diretta con Russia

C'è un errore: E' la Russia che rischia una guerra con l'Europa se non la smette di abbaiare ai nostri confini

 

[tontolina]

C'è un errore: E' la Russia che rischia una guerra con l'Europa se non la smette di abbaiare ai nostri confini

ma di quali confini stai parlando_
l‘Ucraina non è neppure nell‘UE e nella Nato
e poi il Donbass è sempre stato abitato da russi che hanno fatto un referendum e hanno deciso di riunirsi alla madre patria dopo che le milizie di kiev facevano i cecchini su di loro e uccidevano madri con i foro figli nei parchi [SAFARI UMANI]
Seguo questa questione dal 2014 e sono davvero schifata
bastava che il traditore di Zelenskj mantenesse le promesse elettorali invece di obbedire agli INGLESI/USA/NATO
e ha continuato nella guerra voluta dagli occidentali... pure la Nato capeggiata da Stoltemberg ha rifiutato ogni accordo....
VOLEVANO LA GUERRA nella speranza di smantellare la Russia e dividerla in TRE parti per potersi appropriare delle sue ricchezze naturali, solo che non era più la Russia di Elstin perchè sotto Putin si è rafforzata militarmente e si è dotata di apparato militare efficiente che oggi puoi massacrarci tutti anche a distanza

Thread 'fu il genocidio di ODESSA a scadenare la separazione del DONBASS'

11 Agosto 2025

Si tratta di un modello specificamente legato a Russia e Stati Uniti. Inizia con l'obiettivo della crisi missilistica cubana del 1962, innescata da Nikita Krusciov, rovesciato il 14 ottobre 1964 (1964.786) durante un colpo di Stato del Politburo orchestrato dai suoi oppositori politici, tra cui Leonid Brežnev e Aleksej Kosygin, a causa del suo sconsiderato desiderio di diffondere il comunismo nel mondo (Vi seppelliremo). Ciò avvenne 1,978 anni dopo la crisi missilistica cubana (721,97 giorni, 103,13 settimane, ovvero circa 24 mesi dopo)...

• tontolina
• Risposte: 6
• Forum: Life is good Cafè

• 

Boris Johnson esorta l'Ucraina a continuare la guerra​

25 NOVEMBRE 2025

La proposta di Trump per la pace in Ucraina è stata accolta con una condanna schiacciante dai neoconservatori di tutto il mondo. L'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson riemerge...

GUERRA

Are European Leaders Being Manipulated by NATO?​

NOVEMBER 24, 2025

QUESTION: Merz said he told Trump that Germany is “fully in line with Ukraine, that the sovereignty of this country must not be jeopardized.” He also said...

UKRAINE WAR

NATO, EU & Zelensky Reject Any Peace with Russia​

NOVEMBER 24, 2025

I warned those who called me in to draft a peace plan that Kalls (The EU’s female version of Lindsey Olin Graham) and Zelensky are not interested in peace and...

 

[a323109]

ma di quali confini stai parlando_

E chiaro che come Superpotenza dobbiamo allargare la nostra sfera di influenza..

E creare una zona cuscinetto tra noi e l'impero Del Male. Come lo definiva Reagan

Quindi quelli che parlano russo vanno in Russia, se vogliono
Quelli che parlano ucraino stanno in Ucraina

 

[a323109]

E la NATO è destinata a espandersi

 

[tontolina]

L’industria aeronautica militare tedesca è a un passo dal baratro? La risposta, purtroppo, pende decisamente verso il “sì”, specialmente se il progetto FCAS (Future Combat Air System) dovesse implodere o, peggio, se passassero le pretese totalizzanti dei “cugini” francesi.

PER APPROFONDIRE:

• ARTICOLO: La Ministra francese sbeffeggia la Germania: “Non sapete costruire caccia”, ma le frizioni sull’FCAS sono reali e strategiche
• ARTICOLO: “Se vuole andarsene può farlo”. Airbus dà il benservito a Dassault sul FCAS. Siamo a un apsso dall’implosione
• ARTICOLO: FCAS: il Caos sui cieli d’Europa. Cosa succede se l’asse franco-tedesco si spezza?

Play Video​

Stando a un documento riservato della BDLI (l’Associazione delle industrie aerospaziali tedesche) recentemente trapelato e citato da fonti specializzate come Hartpunkt, la situazione dei negoziati sul Next Generation Weapon System (NGWS) cioè il FCAS, è critica. Il motivo? La Dassault Aviation sembra aver deciso, dal dicembre 2024, di voler giocare da sola, o meglio, di voler comandare da sola utilizzando però il portafoglio dei partner, ai quali vuole lasciare solo le briciole. All’industria tedesca dell’aviazione resterà il nulla.

Idea del FCAS

La “Grandeur” industriale e il rischio di vassallaggio​

La posizione di Dassault viene descritta nel documento come “dogmatica”: l’azienda francese richiede il controllo esclusivo sulla progettazione del velivolo (il New Generation Fighter – NGF) e, fatto ancora più grave per gli equilibri industriali, la sovranità assoluta sulla selezione dei fornitori. In pratica, Parigi deciderebbe chi lavora, come si lavora e quanto si guadagna, mentre Berlino (e Madrid) si limiterebbero a firmare gli assegni.
Secondo l’allarme lanciato dalla BDLI, se queste richieste venissero accettate, il contributo tedesco si ridurrebbe a un ruolo di vassallaggio tecnologico, nettamente inferiore per qualità e quantità rispetto a quanto avviene oggi con il programma Eurofighter. Non è solo una questione di assemblaggio di lamiere, ma di know-how strategico. Sono a rischio settori chiave in cui la Germania eccelle:

• Tecnologia dei sensori avanzati e radaristica;
• Reti intelligenti e data-link sicuri;
• Sistemi d’armamento integrati e gestione del “Cloud” di combattimento.

L’associazione industriale tedesca non usa mezzi termini: un cambiamento unilaterale della sovranità sul sistema esporrebbe la Germania ai “capricci” di Dassault per decenni. Il risultato? Il denaro dei contribuenti tedeschi verrebbe utilizzato per finanziare il consolidamento del quasi monopolio aerospaziale francese in Europa. Un suicidio industriale assistito, giustificato da una retorica di cooperazione che sembra funzionare a senso unico.

Il bluff tecnico: Dassault è davvero così superiore?​

Mentre l’industria tedesca cerca di resistere a questo tentativo di “takeover” ostile mascherato da cooperazione, sorge spontanea una domanda che in pochi osano fare ad alta voce: Dassault ha ancora le competenze per fare tutto da sola?
La narrazione francese è sempre impeccabile, costruita su decenni di marketing di stato, ma i dati tecnici raccontano una storia diversa, forse meno lusinghiera. L’ultimo vero caccia manned (con pilota) progettato interamente da nuovo da Dassault è il Rafale. Il suo primo volo risale al 1991. Parliamo di un progetto concepito durante la Guerra Fredda, quasi un quarto di secolo senza che gli ingegneri francesi abbiano dovuto sviluppare da zero una nuova cellula ad alte prestazioni destinata alla produzione di massa.
Certo, ci sono stati aggiornamenti costanti (spesso grazie all’eccellente elettronica di Thales, che è un’entità distinta) e il drone sperimentale Neuron. Tuttavia, quest’ultimo è un dimostratore subsonico, privo di armamenti reali e con una manovrabilità limitata. Sviluppare un caccia di sesta generazione è un salto quantico rispetto all’aggiornamento di una cellula degli anni ’90.
Al contrario, la tanto vituperata industria tedesca, guidata da Airbus Defence and Space e dai suoi partner, non è rimasta a guardare i cantieri.
Tabella: Competenze a confronto

Settore Tecnologico	Dassault (Francia)	Industria Tedesca (Airbus & Co.)
Ultimo Caccia Nativo	Rafale (progetto anni ’80/’90)	Eurofighter (sviluppo continuo condiviso)
Guerra Elettronica	Aggiornamenti su piattaforma Rafale	Tornado ECR (unico nel suo genere in Europa) & Eurofighter EK
Radaristica	Thales RBE2	Hensoldt AESA (nuova generazione)
Sviluppo Aerodinamico	Drone Neuron (sperimentale, subsonico)	Kit Modifica Aerodinamica (AMK) per Eurofighter
Propulsione	Safran	MTU Aero Engines (partner in Eurojet e in FCAS)

Mock up di un FCAS SCAF

La resistenza tedesca: Airbus e il Bundestag si muovono​

Airbus e i suoi partner della catena di fornitura (tra cui giganti come Hensoldt, Liebherr, Diehl, MTU, Rohde & Schwarz) hanno mantenuto e sviluppato competenze di livello mondiale. Non siamo di fronte a un deserto industriale, ma a un ecosistema che rischia di essere sacrificato.
A dimostrazione della vitalità del settore, solo poche settimane fa il Bundestag tedesco ha approvato una proposta da 25 milioni di euro per lo sviluppo del “Kit di modifica aerodinamica” (AMK) per l’Eurofighter.
Come dichiarato da un portavoce di Airbus:

“L’AMK migliorerà le prestazioni di volo e ottimizzerà l’integrazione dei carichi esterni… Ciò comporta modifiche significative all’architettura del velivolo.”

Inoltre, la Germania è l’unica nazione europea a mantenere viva la capacità di soppressione delle difese aeree nemiche (SEAD) con il Tornado ECR, un ruolo che verrà trasferito a una versione specializzata dell’Eurofighter dotata del sistema di autoprotezione Arexis di Saab (integrato dall’industria tedesca). Se la Francia dovesse prevalere nel FCAS, tutto questo know-how verrebbe marginalizzato, portando a licenziamenti di massa in un momento economico già delicatissimo per la Germania.

L’amicizia Franco-Tedesca o sottomissione?​

Resta da stabilire se la fine del progetto FCAS danneggerebbe davvero l’amicizia franco-tedesca, come spesso sostengono i sostenitori dell’integrazione europea a tutti i costi. Questa argomentazione, tuttavia, presuppone implicitamente una logica perversa: solo la Francia ha il diritto di essere contrariata. Se la Germania difende i suoi interessi, è “anti-europea”; se la Francia pretende il monopolio, è “strategia”.
In realtà, i fatti mostrano che Berlino sa guardare altrove quando serve:

1. L’acquisto degli F-35 dagli Stati Uniti per il ruolo nucleare;
2. L’acquisizione del sistema di difesa missilistica Arrow 3 da Israele;
3. Il lancio dell’iniziativa European Sky Shield, che ha irritato Parigi proprio perché escludeva sistemi francesi a favore di soluzioni pragmatiche.

Le richieste di Dassault violano accordi di divisione del lavoro già firmati, per cui sono inaccettabili per Berlino. Una vera amicizia tra nazioni deve essere in grado di resistere a tali attriti e basarsi sul rispetto reciproco, non sulla sottomissione industriale di un partner all’altro. Se il FCAS deve diventare un Rafale “Plus” venduto dalla Francia con i soldi tedeschi, forse per Berlino è arrivato il momento di guardare verso Londra (programma GCAP, che però è già al completo) o di rafforzare ulteriormente la propria sovranità tecnologica.

Domande e risposte​

Perché Dassault insiste così tanto sul controllo totale (“sovranità”) del progetto?
Dassault vede il FCAS non solo come un progetto cooperativo, ma come l’unica scialuppa di salvataggio per garantire la sopravvivenza autonoma dell’industria bellica francese per i prossimi 50 anni. La Francia, per dottrina strategica (eredità del gollismo), rifiuta di dipendere da “Black Box” straniere. Temono che una gestione paritaria con la Germania, che ha processi decisionali parlamentari più lenti e complessi, possa impantanare lo sviluppo. Pertanto, mirano a ridurre i partner a meri finanziatori e subfornitori, mantenendo il “cervello” del sistema a Parigi.
Quali sono le reali alternative per la Germania se il progetto FCAS dovesse fallire?
Se il tavolo saltasse, la Germania avrebbe due strade principali. La prima è bussare alla porta del programma GCAP (Global Combat Air Programme), guidato da Regno Unito, Italia e Giappone. Questo progetto ha una struttura di condivisione industriale più equilibrata e paritaria rispetto al modello francese. La seconda opzione è un rafforzamento dell’asse atlantico, acquistando più F-35 e sviluppando un “Super-Eurofighter” per colmare il divario fino al 2050, mantenendo viva la filiera nazionale attraverso aggiornamenti radicali come l’AMK e nuovi droni gregari (Loyal Wingman) prodotti localmente.
È vero che il Rafale francese è tecnologicamente vecchio come suggerisce l’articolo?
Bisogna distinguere tra la “piattaforma” (aerodinamica e cellula) e i “sistemi” (elettronica). La cellula del Rafale è figlia degli anni ’80 e, per quanto eccellente, ha limiti fisici non superabili (non è un vero stealth nativo). Tuttavia, l’elettronica, i radar e la suite di guerra elettronica sono stati aggiornati costantemente allo stato dell’arte (standard F4 e futuro F5). Il dubbio degli esperti tedeschi riguarda la capacità di Dassault di progettare da zero un sistema di sistemi di sesta generazione (invisibilità totale, AI, gestione sciami di droni) non avendo creato una nuova cellula pilotata da 25 anni.
Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI​

ARGOMENTI CORRELATI:​

AIRBUS​

APERTURA​

DASSAULT​

ECONOMIA​

ECONOMIA FCAS​

FCAS​

FRANCIA​

GERMANIA​

SCAF​

​

E TU COSA NE PENSI?​

Contenuti

 

[tontolina]

a quanto pare i carri armanti NON bastano

Crypto-Guerra: Rinaldi certifica che l'UE è disarmata. Ma di chi è la colpa?

:Crypto e guerra globale: l'Europa è impreparata. L'analisi di Rinaldi è chiara, ma la colpa non è del caso: l'UE preferisce regolare che capire, lasciando campo libero a USA e Cina.

scenarieconomici.it

 

[tontolina]

Travaglio su Kaja Kallas​

Maurizio Blondet 25 Novembre 2025
Gli italiani sanno davvero come fare i complimenti. (Travaglio – Kallas)

“Quando sento parlare la Kallas, mi chiedo come sia potuto accadere che una delle culle della civiltà mondiale – l’Europa, l’inventrice della diplomazia moderna, fondata sul principio ‘mai più guerre mondiali tra di noi‘ – sia potuta cadere nelle mani di un tale idiota… (applausi in studio).

Parlo di grave ritardo mentale. Perché quando sento ‘se i russi avessero voluto la pace, avrebbero accettato la nostra offerta di armistizio incondizionato‘, e intanto i russi avanzano da Kupjansk e Sumy, da Zaporižžja, Pokrovsk a Kherson, e all’improvviso appare una Kallas che dice ‘Va bene, fermatevi per un mese, così che chi si ritira possa riposare e riarmarsi, e chi avanza possa fermarsi e aspettare‘.” In che mondo vivono questi compagni? Se il piano di Trump funziona, le parole di Kallas dovranno essere scolpite nel marmo come simbolo dell’idiozia e della debolezza di mente dei funzionari europei.

Travaglio su Kaja Kallas

Gli italiani sanno davvero come fare i complimenti. (Travaglio – Kallas) “Quando sento parlare la Kallas, mi chiedo come sia potuto accadere che una delle culle della civiltà mondiale – […]

www.maurizioblondet.it

Riconoscete questa ragazza degli anni '80? Suo padre era un fervente comunista, vicedirettore del giornale del partito, capo dei sindacati e della cassa di risparmio della RSS Estone. La sua famiglia proveniva dalle classi alte e privilegiate della nomenclatura sovietica.
Quando fu ammessa tra i pionieri, giurò:
"Io, Kaja Kallas, entrando a far parte dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione di Vladimir Il'ič Lenin, giuro solennemente davanti ai miei compagni che amerò e difenderò con fervore la mia patria, vivrò come ha comandato il grande Lenin, come insegna il Partito Comunista e rispetterò sempre le leggi dei pionieri dell'Unione Sovietica".
E non ha infranto il suo giuramento! Adempirà coscienziosamente alla volontà dei bolscevichi, Vladimir Il'ič Lenin, e distruggerà sistematicamente "l'Europa capitalista".
Andrej S.




Tutte le reazioni:
2020

Riconoscete questa ragazza degli anni '80? Suo padre era un fervente comunista, vicedirettore del giornale del partito, capo dei sindacati e della cassa di risparmio della RSS Estone. La sua famiglia proveniva dalle classi alte e privilegiate della nomenclatura sovietica.
Quando fu ammessa tra i pionieri, giurò:
"Io, Kaja Kallas, entrando a far parte dell'Organizzazione dei Pionieri di tutta l'Unione di Vladimir Il'ič Lenin, giuro solennemente davanti ai miei compagni che amerò e difenderò con fervore la mia patria, vivrò come ha comandato il grande Lenin, come insegna il Partito Comunista e rispetterò sempre le leggi dei pionieri dell'Unione Sovietica".
E non ha infranto il suo giuramento! Adempirà coscienziosamente alla volontà dei bolscevichi, Vladimir Il'ič Lenin, e distruggerà sistematicamente "l'Europa capitalista".
Andrej S.

Tutte le reazioni:
2020

 

[a323109]

Travaglio su Kaja Kallas

E' incinta e sta per partorire?