STMicroelectronics (STM) STM solo AT e onde di Elliott (2 lettori)

[picchio63]

Ciao Ghibly

Il grafico postato, non è aggiornato,in quanto oggi il mio fornitore di dati intraday è assente.


In pratica ,oggi ,secondo me abbiamo fatto una 5 di quella A che io erroneamente avevo indicato in 3 Mov.

Quindi, per me , quando abbiamo ritracciato, non abbiamo ritracciato in B ,bensi' in onda 4 diA

Finito questo movimento, mi aspetto una B


Che ne pensi?

 

[picchio63]

adesso, non so se il movimento è finito o meno,mi manca il grafico aggiornato, ma voglio dire questo.

 

[tizio]

se chiedo ho scrivo io la considerate polemica ho altro?

 

[picchio63]

Per Carità.

Puoi dire tutto quello che vuoi, mantenendo il rispetto per l'idea e gli eventuali errori degli altri.

Siamo qui tutti per migliorarci, e 'rubare' dagli altri.


Ti posto infine una frase postata da Argema, che ci deve far riflettere tutti.

'Tra l'altro, esponenti di diverse varianti della teoria (anche in fisica o matematica, quando una cosa non è dimostrabile, ed Elliott non è un teorema dimostrabile su basi matematiche bensì statistiche)'


Ciao

 

[tizio]

Picchio il tuo ragionamento fila e mi trova d'accordo, ma, se mi permetti,vorrei dire che ai fini pratici, lo possiamo per il momento sospendere.

E' sceso dal massimo un movimento (la tua A marrone piccola) che, se in 3 dovrebbe essere appunto una A, mentre se in 5 gli potremmo aggiungere un 1 (1orA)
E' seguita una reazione che,se si svilupperà in forma triangolare (di continuazione) sarà necessariamente B, escludendo perciò una 2 e quindi una precedente 1 e di conseguenza un impulso a scendere.

Ma a noi poco importa, adesso, se il movimento sarà in 3 o in 5, poichè dobbiamo ancora fare il terzo, che, comunque sia, deve fare lo 0.62 del
primo (A marrone piccola)...da lì poi ci si pensa.
Spero di essestato chiaro

Ps.
Oggi ho spedito!

fabio eccoti ti sei dimostrato da solo che non basta etichettare 1/a
e poi aspettare il 62% per prendere la 3/c

 

[brianzatrade]

E' sceso dal massimo un movimento (la tua A marrone piccola) che, se in 3 dovrebbe essere appunto una A, mentre se in 5 gli potremmo aggiungere un 1 (1orA)
E' seguita una reazione che,se si svilupperà in forma triangolare (di continuazione) sarà necessariamente B, escludendo perciò una 2 e quindi una precedente 1 e di conseguenza un impulso a scendere.

Ciao a tutti,
un concetto esposto da Ghibli non mi è chiaro...dopo la A marrone piccola, un triangolo, onda perciò correttiva, sarebbe necessariamente B, escludendo perciò una 2...
perchè non 2? anche la due è correttiva...vero che i triangoli, secondo la teoria, sono più frequenti in onda 4 ma non è escluso, anche se poco frequente, che possano presentarsi in onda 2...
sbaglio?

Sergio

 

[Ghibli]

fabio eccoti ti sei dimostrato da solo che non basta etichettare 1/a
e poi aspettare il 62% per prendere la 3/c

Claudio, non ho capito...perchè non basta?
Ho detto che ci deve necessariamente essere un terzo movimento, probabilmente 3orC (ma non è rilvante), il quale avrebbe per lunghezza almeno lo 0.62 di 1orA.
Questo indipendentemente dallo sviluppo di B (in triangolo se di triangolo si tratta) e dal suo ritracciamento.
Quindi lo dovresti aspettare sul 62% di ritracciamento per fare lo Short con lo stop (ed eventuale Reverse) sempre su Start di 1orA.

A me sembra sempre quella la minestra...non credi?

Brianza, le mie conoscenze mi dicono che i triangoli si possono presentare solo in onda B o in onda 4.

 

[tizio]

fabio eccoti ti sei dimostrato da solo che non basta etichettare 1/a
e poi aspettare il 62% per prendere la 3/c

Claudio, non ho capito...perchè non basta?
Ho detto che ci deve necessariamente essere un terzo movimento, probabilmente 3orC (ma non è rilvante), il quale avrebbe per lunghezza almeno lo 0.62 di 1orA.
Questo indipendentemente dallo sviluppo di B (in triangolo se di triangolo si tratta) e dal suo ritracciamento.
Quindi lo dovresti aspettare sul 62% di ritracciamento per fare lo Short con lo stop (ed eventuale Reverse) sempre su Start di 1orA.

A me sembra sempre quella la minestra...non credi?


Brianza, le mie conoscenze mi dicono che i triangoli si possono presentare solo in onda B o in onda 4.

credo a tutto quello che vuoi ma al'atto pratico come in questo caso
il 62% la fatto preciso paccato da me( e sarei entrato short) poi siccome secondo te avrebbe dovuto rompere il punto 1/a che non ha fatto ora sono in posizione long dai max con un loss di x punti e il long ancora non a ripianato le perdite poi che faccio overnihut o no ?

 

[tizio]

per brianza mo che fai ti è suffiente la risposta di ghibly ?

 

[Ghibli]

credo a tutto quello che vuoi ma al'atto pratico come in questo caso
il 62% la fatto preciso paccato da me( e sarei entrato short) poi siccome secondo te avrebbe dovuto rompere il punto 1/a che non ha fatto ora sono in posizione long dai max con un loss di x punti e il long ancora non a ripianato le perdite poi che faccio overnihut o no ?

Sì Claudio, ti stavo per fare l'esempio pratico con i numeri reali.
Onda 1orA 15.09-14.52 qundi Start=15.09
Vendo 100 pz a 14.81 (50%)
Vendo 100 pz a 14.87 (62%)
Ho 200 pezzi in medi 14.84 e metto lo stop/reverse su Start 15.09.
Posizione attuale con close a 15.13
Sono LONG di 200 pz da 15.09 e sto perdendo 19 tick (23-4) per lo lotto.
Prospettive:
-spero sia una B (C rossa di B blu) che vada in overlap fino a 15.31 (138%)
-spero che tale struttura sia finita sul precedente minimo (abc blu=B marrone) a 14.55 e quindi sono in una C (marrone) a salire.

Allego grafico.