.. su Elliot

Lasciame perdere tutto il resto,per il momento posto il grafico che zappo mi chiede ,ed io non mi nascondo,

Poi esamino il tuo, perche la x la puoi metterela, ma hai omesso qualcosa nella conta.


1095611842xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccccfffffffff.gif
 
picchio63 ha scritto:
li riconosco.... sempre.... quando ci sono.
sul fatto che stai imparando posso essere d'accordo ma mi sa che hai ancora molta strada da fare....
oltretutto vedi la pagliuzza nell'occhio altrui(mio) e non vedi la trave in qello tuo.
la trave(l'errore che ti ho segnalato sulla tua conta al quale non mi hai risposto...) la trovi ne libro.... se la cerchi.
.....................

Non capisco.

Contavate in tre a CHI??????????????????????

Ti ho dimostrato che era in 5, nel frame inferiore,ma non ti conviene ammetterlo.

Se vai a pag 74 del libro ,onda uno sembra essere in tre,ma gli autori la classificano come onda 1.
Gia ma Zappo, è migliore di FROST e PRECHTER....


Sei veramente arrogante e presuntuoso,e devi avere seri problemi.

Mi sono riletto qualche tuo post,ed il modo di porti è sempre lo stesso.


Quando mi accusi di una conta sbagliata,ti prego di ripostare il mio grafico con le tue correzioni, non facendo accuse gratuite.


Siccome il tuo unico scopo ,è quello di screditare gli altri,'Ne deve rimanere solo uno' è il tuo motto,per favore esimiti dallo scrivere su questo 3d.

Non mi interessa + il tuo punto di vista.

anchè perchè solo teorico,niente entrate ,niente uscite,NIENTE TARGET.

Io almeno mi espongo.



Se continuerai, o interverrà il moderatore, o me ne andro' io.
e 2!
minxxxxxxxxxxxxx :eek: :eek: :eek: :eek:
no...no....picchio...resta....
fallo per me.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
anche ghibli è d'accordo con te. :-D :lol: :P :p
come fanno qua a rinunciare alle tue entrate alle tue uscite ai tuoi target....
;)
in bocca al lupo! ........e attento ai morsi....
;)

p.s.
che vuol dire in 3 ....A CHI?
a chi stai rispondendo.... ?
 
picchio63 ha scritto:
li riconosco.... sempre.... quando ci sono.
sul fatto che stai imparando posso essere d'accordo ma mi sa che hai ancora molta strada da fare....
oltretutto vedi la pagliuzza nell'occhio altrui(mio) e non vedi la trave in qello tuo.
la trave(l'errore che ti ho segnalato sulla tua conta al quale non mi hai risposto...) la trovi ne libro.... se la cerchi.
.....................

Non capisco.

Contavate in tre a CHI??????????????????????

Ti ho dimostrato che era in 5, nel frame inferiore,ma non ti conviene ammetterlo.

Se vai a pag 74 del libro ,onda uno sembra essere in tre,ma gli autori la classificano come onda 1.
Gia ma Zappo, è migliore di FROST e PRECHTER....


Sei veramente arrogante e presuntuoso,e devi avere seri problemi.

Mi sono riletto qualche tuo post,ed il modo di porti è sempre lo stesso.


Quando mi accusi di una conta sbagliata,ti prego di ripostare il mio grafico con le tue correzioni, non facendo accuse gratuite.


Siccome il tuo unico scopo ,è quello di screditare gli altri,'Ne deve rimanere solo uno' è il tuo motto,per favore esimiti dallo scrivere su questo 3d.

Non mi interessa + il tuo punto di vista.

anchè perchè solo teorico,niente entrate ,niente uscite,NIENTE TARGET.

Io almeno mi espongo.



Se continuerai, o interverrà il moderatore, o me ne andro' io.

picchio, ti prego ... calma .... non esagerare, e rileggi quello che scrive.

io per primo posso dirti che "non è facile" capire e interpretare nel modo giusto i suoi interventi.
molto spesso io e lui ci siamo "scontrati" in passato ed anche nel presente.

ti chiedo soltanto ... conta fino a dieci :) rileggi, pensa a quello che sta scritto, e rifletti , anche sui sentimenti, le emozioni, che ti provoca.
e domandati: perchè ?

zappo non ha bisogno di avvocati difensori, ci mancherebbe, e tra l'altro non ne sarei capace, ma questo, mi sentivo di scrivertelo lo stesso

;)
 
picchio63 ha scritto:
Lasciame perdere tutto il resto,per il momento posto il grafico che zappo mi chiede ,ed io non mi nascondo,

Poi esamino il tuo, perche la x la puoi metterela, ma hai omesso qualcosa nella conta.


1095611842xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccccfffffffff.gif


rimango esterefatto dalla tua creatività.
A=W per esempio....
B/X...........
leggo male o hai scritto così...?

se hai scritto così.....ed è quello che leggo
fai bene a non relazionarti con me ed a chiedere che io smetta di farlo.
ma faresti anche meglio a non postare queste cappellate.
al di la delle libertà interpretative sulla teoria che tu e ghibli vi potete prendere.
e senza nessuna intenzione polemica ma con estrema chiarezza e semplicità.
continua con i ratios, ma le interpretazioni di get e le conte che posti fanno male ai minori(intendo chi non conosce...)
auguri.
 
questo è il mio conteggio per cocomi.


Voi vedete sempre correzioni anche nei frame minori,io invece vedo onde complete.

La riprova sono i ratio che ho inserito.

facile mettere sempee wyzx.

Ogni lettore poi puo' farsi una sua idea.


Con questo chiudo il tutto.



1095613093comoooo.gif
 
sunrise ha scritto:
anto'...hai visto il mio post???? che ne dici?????

bob



ciao Roberto,

francamente non ne ho avuto il tempo.

Come starai vedendo, sono impegnato diversamente. :D


Mi riprometto di vederlo , nella tarda serata se riesco.

adesso vado a prendere una boccta d'aria. :lol:
 
zappolaterra ha scritto:
picchio63 ha scritto:
Lasciame perdere tutto il resto,per il momento posto il grafico che zappo mi chiede ,ed io non mi nascondo,

Poi esamino il tuo, perche la x la puoi metterela, ma hai omesso qualcosa nella conta.


1095611842xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccccfffffffff.gif


rimango esterefatto dalla tua creatività.
A=W per esempio....
B/X...........
leggo male o hai scritto così...?

se hai scritto così.....ed è quello che leggo
fai bene a non relazionarti con me ed a chiedere che io smetta di farlo.
ma faresti anche meglio a non postare queste cappellate.
al di la delle libertà interpretative sulla teoria che tu e ghibli vi potete prendere.
e senza nessuna intenzione polemica ma con estrema chiarezza e semplicità.
continua con i ratios, ma le interpretazioni di get e le conte che posti fanno male ai minori(intendo chi non conosce...)
auguri.




Spiga sempre il perchè

Non fare accuse gratuite.

Ho messo W per una eventuale complex
 
picchio63 ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
picchio63 ha scritto:
Lasciame perdere tutto il resto,per il momento posto il grafico che zappo mi chiede ,ed io non mi nascondo,

Poi esamino il tuo, perche la x la puoi metterela, ma hai omesso qualcosa nella conta.


1095611842xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccccfffffffff.gif


rimango esterefatto dalla tua creatività.
A=W per esempio....
B/X...........
leggo male o hai scritto così...?

se hai scritto così.....ed è quello che leggo
fai bene a non relazionarti con me ed a chiedere che io smetta di farlo.
ma faresti anche meglio a non postare queste cappellate.
al di la delle libertà interpretative sulla teoria che tu e ghibli vi potete prendere.
e senza nessuna intenzione polemica ma con estrema chiarezza e semplicità.
continua con i ratios, ma le interpretazioni di get e le conte che posti fanno male ai minori(intendo chi non conosce...)
auguri.
 
picchio63 ha scritto:
questo è il mio conteggio per cocomi.


Voi vedete sempre correzioni anche nei frame minori,io invece vedo onde complete.

La riprova sono i ratio che ho inserito.

facile mettere sempee wyzx.

Ogni lettore poi puo' farsi una sua idea.


Con questo chiudo il tutto.



1095613093comoooo.gif

picchio, se vuoi chiudere tutto, chiudi pure ed io sarei più contento di te ..
però almeno prima spiegaTI , almeno, come fai a contare la tua 1 e se ci può stare quell'overlap di 1 sulla iv/5

chiudiamo ?
chiuso ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto