Tempo a Milano - Cap. 1
- Creatore Discussione iulius
- Data di Inizio
- Stato
Grifo104
Forumer storico
Accordo sul budget Usa: tapering più vicino. Boom euro e spread Btp-Bund in calo. Prudenza a Milano - FIRSTonline
Mi sa che il tempaccio sia dovuto in gran parte a questo. Ombrello sempre a portata di tiro comunque. Torna a piovere.
Mi sa che il tempaccio sia dovuto in gran parte a questo. Ombrello sempre a portata di tiro comunque. Torna a piovere.
iulius
Forumer storico
Cari amici,
lunedì avevo pubblicato un grafico di Telecom in cui avevo inserito il
commento: "negativo, lasciar perdere".
Invece ieri il titolo è salito di quasi il 3%.
Come non capire se qualcuno avrà pensato: "cavolo, che svarione Iu !"
Oggi Telecom perde oltre il 3%.
Questo msg non è auto celebrativo (come qualcuno potrebbe pensare
)
Lo scopo genuino è unicamente quello di far capire che il trend, o ciclo come
preferite, è una cosa, quello che succederà dopo 24 ore un' altra.
Come sapete il percorso delle quotazioni è fatto a dente di sega: su e giù, giù
e su. Bisogna ignorarli e guardare il risultato dopo qualche tempo, breve
per i miei gusti.
Quanto sopra vale anche per il Mib. Vi ricordate quello che avevo scritto?
Avete visto il risultato ad oggi?
Ora devo fare una precisazione per evitare che un amico cui ci tengo (è
facile capire chi è) possa pensare che mi rivolga a lui.
Lo spunto di questo intervento mi è stato dato da un esiliato che in altro
sito mi aveva deriso laidamente sollecitando le risate altrui.
lunedì avevo pubblicato un grafico di Telecom in cui avevo inserito il
commento: "negativo, lasciar perdere".
Invece ieri il titolo è salito di quasi il 3%.
Come non capire se qualcuno avrà pensato: "cavolo, che svarione Iu !"
Oggi Telecom perde oltre il 3%.
Questo msg non è auto celebrativo (come qualcuno potrebbe pensare
)Lo scopo genuino è unicamente quello di far capire che il trend, o ciclo come
preferite, è una cosa, quello che succederà dopo 24 ore un' altra.
Come sapete il percorso delle quotazioni è fatto a dente di sega: su e giù, giù
e su. Bisogna ignorarli e guardare il risultato dopo qualche tempo, breve
per i miei gusti.
Quanto sopra vale anche per il Mib. Vi ricordate quello che avevo scritto?
Avete visto il risultato ad oggi?
Ora devo fare una precisazione per evitare che un amico cui ci tengo (è
facile capire chi è) possa pensare che mi rivolga a lui.
Lo spunto di questo intervento mi è stato dato da un esiliato che in altro
sito mi aveva deriso laidamente sollecitando le risate altrui.
iulius
Forumer storico
Ciao Grifo,
però quando ho iniziato a mostrare il grafico col QT negativo del Mib
il possibile tapering era ancora lontano.
Se leggi il mio precedente intervento capirai la filosofia.
iulius
Forumer storico
Cari amici,
lunedì avevo pubblicato un grafico di Telecom in cui avevo inserito il
commento: "negativo, lasciar perdere".
Invece ieri il titolo è salito di quasi il 3%.
Come non capire se qualcuno avrà pensato: "cavolo, che svarione Iu !"
Oggi Telecom perde oltre il 3%.
Questo msg non è auto celebrativo (come qualcuno potrebbe pensare
Lo scopo genuino è unicamente quello di far capire che il trend, o ciclo come
preferite, è una cosa, quello che succederà dopo 24 ore un' altra.
Come sapete il percorso delle quotazioni è fatto a dente di sega: su e giù, giù
e su. Bisogna ignorarli e guardare il risultato dopo qualche tempo, breve
per i miei gusti.
Quanto sopra vale anche per il Mib. Vi ricordate quello che avevo scritto?
Avete visto il risultato ad oggi?
Ora devo fare una precisazione per evitare che un amico cui ci tengo (è
facile capire chi è) possa pensare che mi rivolga a lui.
Lo spunto di questo intervento mi è stato dato da un esiliato che in altro
sito mi aveva deriso laidamente sollecitando le risate altrui.
Curiosità.
dopo aver pubblicato sull' altro sito il testo che vedete, meno l' ultimo
paragrafo, + il grafico a poco fa di Telecom, sono stato subito bannato
"for ever".
No comment. Ma voi se volete potete farlo.
Anche Argema dovrebbe dare un' occhiata alle porcherie che di là si dice
di qua.
iulius
Forumer storico
- Stato
Similar threads
