Tempo a Milano - Cap. 1
- Creatore Discussione iulius
- Data di Inizio
- Stato
dariomilano
novellino
però, quello che dico io, siccome bisogna affiancare a quell'indicatore che mi hai detto lo stato del quicky.. in questo caso specifico non potevo entrare neanche prima del 5% su mediobanca.
iulius
Forumer storico
Si certo, ma non dovevi mica farlo ora. Devi aspettare che il Quicky sia OK
insieme con gli altri.
iulius
Forumer storico
Dario ed eventuali altri interessati.
Alla domanda di Dario osservo:
Mediobanca:
malgrado il titolo ieri fosse salito del 5% l' indicazione del Quicky non
era positiva. Ma procediamo con ordine.
IL TIC era +13 e 13 gg fa il Quicky era positivo, come si vede (14 da
oggi). Ed anche il trend era positivo. Ciononostante dal TIC +1 il
titolo ha perso ad oggi il 6,55%.
Ora vediamo il grafico grande. Notiamo il TIC, il Trend ed il trend di
più lungo periodo (S1, Dario) tutti ben allineati all' insù.
E vediamo anche che le quotazioni hanno tracciato 3 bellissimi
minimi allargati.
Come si fa a non concludere che il titolo è destinato a salire?
Semmai, per fare il vero trading, era di entrare quando il Quicky si
era messo positivo (TIC e Trend lo erano già), uscire appena il Quicky
aveva girato negativo (verso l' alto), ieri non fare niente ed aspettare
che ritorni positivo.
Oppure in un' ottica di medio termine, essendo stato il TIC positivo e
così pure gli altri 2, entrare long subito senza pensarci tanto.
E ci sarebbe stata una terza via: il mordi e fuggi.
Viste le buone basi di medio mettersi in allerta. Appena notato che il titolo sale, acquistarlo (ma giammai se ha già superato
il 2,5~3% ) per rivenderlo subito se il Quicky continua a
non confermare. Questo tipo di operatività implica una presenza
costante, non sempre possibile. Io non ne ho fatto niente perché
ero quasi assente.
De gustibus non est disputandum.
A dopo per la telenovela su Indesit.
PS. Dario, perchè i tuoi grafici risultano così schiacciati?
E poi ho notato qualche condizione di errore di Excel, (#RIF!)
Alla domanda di Dario osservo:
Mediobanca:
malgrado il titolo ieri fosse salito del 5% l' indicazione del Quicky non
era positiva. Ma procediamo con ordine.
IL TIC era +13 e 13 gg fa il Quicky era positivo, come si vede (14 da
oggi). Ed anche il trend era positivo. Ciononostante dal TIC +1 il
titolo ha perso ad oggi il 6,55%.
Ora vediamo il grafico grande. Notiamo il TIC, il Trend ed il trend di
più lungo periodo (S1, Dario) tutti ben allineati all' insù.
E vediamo anche che le quotazioni hanno tracciato 3 bellissimi
minimi allargati.
Come si fa a non concludere che il titolo è destinato a salire?
Semmai, per fare il vero trading, era di entrare quando il Quicky si
era messo positivo (TIC e Trend lo erano già), uscire appena il Quicky
aveva girato negativo (verso l' alto), ieri non fare niente ed aspettare
che ritorni positivo.
Oppure in un' ottica di medio termine, essendo stato il TIC positivo e
così pure gli altri 2, entrare long subito senza pensarci tanto.
E ci sarebbe stata una terza via: il mordi e fuggi.
Viste le buone basi di medio mettersi in allerta. Appena notato che il titolo sale, acquistarlo (ma giammai se ha già superato
il 2,5~3% ) per rivenderlo subito se il Quicky continua a
non confermare. Questo tipo di operatività implica una presenza
costante, non sempre possibile. Io non ne ho fatto niente perché
ero quasi assente.
De gustibus non est disputandum.
A dopo per la telenovela su Indesit.
PS. Dario, perchè i tuoi grafici risultano così schiacciati?
E poi ho notato qualche condizione di errore di Excel, (#RIF!)
Allegati
iulius
Forumer storico
capito tutto (penso)
la mia difficoltà deriva dal fatto che più indicatori riferiti allo stesso orizzonte non concordano e quindi non riesco a impostare l'operatività:
in particolare il TIC abbiamo detto che probabilmente si girerà negativo, però gli S1 di quasi tutti i titoli si sono girati positivi settimana scorsa e questa!!
quindi io stavo più cauto oltre per il fine tic e il quicky negativo, però ho l'S1 che evidenzia un forza di ripartenza (riscontrata anche nelle quotazioni a dispetto del quicky) e quindi sarei già dovuto entrare...
mi sta venendo 1po' di mal di testa oltre per questo dubbio, anche perchè ho impostato una sorta di allarme su S1 basato sulla sua dev.st ... giusto per darmi un vviso preventivo di quando incominciare a guardarlo (ps. non ho integrato i tuoi upgrade ma ho spostato io a mano per non creare casini)
Semplificati la vita. Lascia stare la deviazione standard altrimenti ti si devìa
il cervello. Concentrati su poche cose. TIC e Trend in fase "iniziale" e Quicky ok. C' è sempre qualche titolo che ha queste caratteristiche.
Non voler ogni giorno, tutti i giorni, fare la radiografia di tutti i titoli.
Il TS ti avverte di tutti i cambiamenti "rilevanti". Guarda quelli.
iulius
Forumer storico
e l'S1?
cmq seguendo alla lettera quest'ultima risposta, sono liquido..
la deviazione st. mi serve per dirmi quando sta avvicinandosi all'asse l'indicatore.. perchè dici che mi incasino? è proprio l'indicatore in se che mi incasina
No, no. S1 è quella curva rossa più spessa delle altre.
Inoltre c' è una cella di Excel che ti da i gg (teorici) mancanti all' impatto.
iulius
Forumer storico
Indesit:
Qui invece non era da fare nulla al momento.
Ma c' è una particolarità: Quicky è abbondantemente sopra la
banda superiore. Dovrebbe piegarsi ed a quel punto osservare
la scena che attualmente è:
- TIC -1. Bisogna vedere se viene confermato perché il Trend è
positivo;
- la fase è di congestione;
- S1 è ok.
Conclusione: vigile attesa.
Qui invece non era da fare nulla al momento.
Ma c' è una particolarità: Quicky è abbondantemente sopra la
banda superiore. Dovrebbe piegarsi ed a quel punto osservare
la scena che attualmente è:
- TIC -1. Bisogna vedere se viene confermato perché il Trend è
positivo;
- la fase è di congestione;
- S1 è ok.
Conclusione: vigile attesa.
Allegati
- Stato
Similar threads
