Tempo a Milano - Cap. 2

sempre per ridere ... perchè non prenderete mica sul serio le mie analisi vero ? :jack: .. l'S&P500 ha lateralizzato per due anni fra 1.810 e 2130 .. 320 punti .. che per quelle basi modeste di analista :futuro: che ho ... mi dicono che dovrebbe portare in un primo momento a 2.450 ... in un primo momento ..... dicevo, perchè sempre l'analisi tecnica dice che più è lunga la fase di rastrellamento e più ampio è il range .. e quindi in teoria non basterebbe ribaltare una volta il range, ma di più ed allora si arriva ad un secondo step di 2.450 + 320 = 2.770 ... Ah ah ah vorrei proprio vedere ... sai quanti soldi farebbero gli specialisti ... gastroenterologi ....:banana::banana::banana::banana::banana: e se uso la scala semilogaritmica viene anche di più .... dai scherzavo .....:piazzista::piazzista::piazzista::piazzista::piazzista::piazzista::piazzista:
 
ovviamente i toni polemici sono tali se si contrasta la visione dominante e che è dannatamente negativa .. a prescindere .. altrimenti di polemica non verrebbero tacciati ......... ma con questo non voglio "contestare" le opinioni altrui !!!!!!! ... Io leggo da anni !!! analisi sugli indici americani che devono crollare, usando metodi ed argomenti i più disparati , fatto sta che gli Usa sono sul top storico, allora uno dovrebbe chiedersi il perchè ... Se sbaglio non dico che l'arbitro è stato a senso unico, ...io sono interista, ... quindi per assurdo abituato a ..soffrire, ma dell'Inter devo solo dire che fanno schifo che sono strapagati e che devono correre di più se vogliono semplicemente ... migliorare e non vincere . Chi vince è la Juve che gioca abbastanza male che però trova sempre il modo di trasformare in goal le occasioni, è amaro dirlo ma è una squadra vincente .. ce l'ha nel dna, e l'Inter al contrario è una squadra che ogni dieci anni fa cose importanti e straordinarie ma poi .. Questa è la metafora fra la Juve ( S&P500 ) e l'Inter ( FtseMib ).
Forse mi sono espresso male ma con il mio intervento volevo sottolineare che a seconda di come giro i numeri lo stesso mercato giudicato "esagerato" diventa sottovalutato ... Poi sulla Cina , sarà anche che i dati siano taroccati e chi lo sà , voi sapete tutto con certezza ? io no ! .. comunque siccome il discorso Cina non convalida il ragionamento allora là è tutto falso ... eppure la Cina è il secondo paese al mondo ...
Magari avrò qualche tono polemico ... è il sale della vita come l'ironia, ... ma qui vedo dichiarazioni perentoriamente negative .. qusi sempre ! e ribadisco che sono lecite !!!!!! ma vi siede dimenticati che se vinceva il NO sarebbe venuto Attila in persona a distruggere il FtseMib .. e della Brexit ? stessa analisi ... quindi ???? se provavo a dire che Si o NO non contava una mazza perchè stavano comprando , ( cosa che ho detto altrove ) ... qui forse sarebbe arrivato qualche insulto .....
Per chiudere , .. ma del resto se c'è univocità di visioni , a che serve ... ma il grafico non dovrebbe dire tutto ? ... ed allora perchè se dice short dice la verità e se dice long è falso come Giuda ...


Annotato tutto marietto. Io consiglio ed esorto caldamente tutti di far memoria di quanto successe proprio l'anno scorso a dicembre ... con un rialzo dei tassi effettuato e quattro promessi (questa volta la Fed ne ha promessi tre) ed un Qe draghiano che sembrava eterno. Un gennaio/febbraio da cui ancora non ci siamo ripresi (21000 punti Fib erano a gennaio se non sbaglio). Qui' non si tratta di fare i catastrofisti ... dato che gia' da un po' ho asserito che NULLA deve turbare i listini americani (e quindi anche mondiali) durante il Thanksgiving ... ma di essere prudenti e di conservare memoria dell'accaduto. Cosa che vedo non capita sovente ... dato che a molti capita di dimenticare ... chissa' perche'. I grafici dicono tutto si ... ma spesso a posteriori ... dato che non indicano i punti d'inversione ... specie quelli piu' dolorosi come l'anno scorso. Ad ogni buon conto ... monitoriamo attentamente gli eventi ... e poi ogniuno faccia le sue scelte. Come sempre ... parere personale !!!


P.S.
I padroni dell'inter ora sono cinesi ... sbaglio marietto ?
 
Grifo ... se stai nel mercato , a meno che non si facciano inutili filippiche, una posizione la devi prendere o short o long ... io preferisco altro con le opzioni ... comunque una posizione la devi prendere, però ... visto che continui a predicare .... ti rispondo con quall battuta nel film di TROISI .... ricordati che che devi morire ... e Troisi ... moh mo segno ....
Mi raccomando quando esci dal portone .. stai attento ai vasi .....:ordine::ordine::ordine:
 
Grifo ... se stai nel mercato , a meno che non si facciano inutili filippiche, una posizione la devi prendere o short o long ... io preferisco altro con le opzioni ... comunque una posizione la devi prendere, però ... visto che continui a predicare .... ti rispondo con quall battuta nel film di TROISI .... ricordati che che devi morire ... e Troisi ... moh mo segno ....
Mi raccomando quando esci dal portone .. stai attento ai vasi .....:ordine::ordine::ordine:


Eheheh ... si vede che anche te sei un piccolo fans. Per quanto riguarda i vasi ... occhio a quelli comunicanti. Per quanto riguarda gli imprevisti ... occhio alle bucce di banana ... mi raccomando. Che poi per disgrazia mi scivoli e mi tocca aspettare un anno buono prima di risentirti. Cosa che faccio sempre con grande piacere. Parlare con te e' spassoso. Onore al Cardinale !!! :)
 
Ultima modifica:
Grifo è meglio guardare la realtà anzichè le favole .... è vero l'anno scorso è andata così ! e allora ? stop loss e via anzi .. ci si gira ... però tutte le volte va come dici tu ? .... in quanto ai tassi vedo che non ti arrendi e prefrisci portare a supporto .. le fantasie ... Nel 2013 quando si parlò di tapering, vai a vedere quali erano le previsioni di quei fenomeni a cui dai voce .. si parlava di 10 pallini ... ehm palle ... ehm di dieci aumenti dei tassi ... saimo nel 2017 e ne ho visti "ben" due ... sarà mica che quando si renderanno conto che non sono sostenibili torneranno sui loro passi ... e magari ti farnno venire l'ulcera inondando nuovamente di liquidità ?
 

marietto grazie per questo grafico

che fa vedere chiaramente che il MIB non ha alcuna forza

mentre lui provava a rialzarsi, SP e DAX lo facevano

sembra un problema di EREZIONE

il MIB proprio non ce la fa

gli hanno dato il Viagra e per 5 mesi ha funzionato

ma è arrivato a 24.000 su 44.000

ora siamo a 19.000 e io sinceramente se dovessi prendere una posizione la prenderei short

perché il 20% di salita sul nulla si shorta

poi, magari, mi sbaglio

dopo averci preso alla grande con il lungo post GAME OVER nel maggio 2015
quando spiegai perché secondo me il MIB aveva finito la corsa dopo un +25%
e dopo averci preso alla grande con il risultato del referendum in cui ho postato che il NO vinceva LARGO

posso benissimo sbagliare questa volta
solo i cretini pensano di avere sempre ragione

l'ego è ampiamente soddisfatto

solo vorrei che ragionassimo su Wally
perché i giochi si fanno lì

e se proprio dovessi dare una spiegazione del rally MIB
oserei dire che gli hanno fare qualche punto UP per compensare il crollo che ci sarà
per permettere ai ritardatari di fare qualcosa
prima del GAME OVER

che ripeto sono convinto ci sarà abbastanza presto
perché non si sale con valori del PIL USA così ridicoli
mentre il mondo è ancora in Recessione
e mentre la FED alza i tassi

la cosa che mi spaventa e, come trade, mi solletica, è prendere l'inversione perché
Wally in \2 anni è passato da 2100 a 2250

mentre quando scende ne fa almeno 800
e molto più in fretta

qui il grafico SP 1999-2000

SP-2000-2001.jpg
 
Grifo è meglio guardare la realtà anzichè le favole .... è vero l'anno scorso è andata così ! e allora ? stop loss e via anzi .. ci si gira ... però tutte le volte va come dici tu ? .... in quanto ai tassi vedo che non ti arrendi e prefrisci portare a supporto .. le fantasie ... Nel 2013 quando si parlò di tapering, vai a vedere quali erano le previsioni di quei fenomeni a cui dai voce .. si parlava di 10 pallini ... ehm palle ... ehm di dieci aumenti dei tassi ... saimo nel 2017 e ne ho visti "ben" due ... sarà mica che quando si renderanno conto che non sono sostenibili torneranno sui loro passi ... e magari ti farnno venire l'ulcera inondando nuovamente di liquidità ?


Com'e' che quando non ci prendi ... te ne stai in silenzio per un anno per tornare alla carica l'anno successivo (immemore di quanto capitato l'anno precedente) ? Questo ancora non l'hai spiegato. Io sono sempre qui' marietto ... e questo fa una grande differenza .. altro che favole o palline o cos'altro vuoi te !!! Poi ... ogniuno con i suoi soldi fa quello che vuole ... liberissimi di farlo. Gia' detto che NULLA disturbera' Wally durante il Thanksgiving ... poi a gennaio si vedra' (e l'ho detto la prima volta prima della tua comparsa). Che si sia sempre coscienti di quanto si fa' ... questo e' essenziale. Detto questo ... la parola al mercato. Il resto sono chiacchiere. :)


P.S.
Inondare di liquidita' ? In Europa non so quanto ancora durera' la pacchia. Non dimenticare che Draghi non sara' in carica ancora per molto. Ed in America se volevano fare un Qe l'aveva gia' fatto Obama. Tempo di New Deal ... no di Qe. Chissa' dove confluisce la gran parte della liquidita' iniettata da Draghi con il Qe ... in America ... dove i tassi (ed i rendimenti) sono piu' alti. Dovresti riflettere di piu' in merito marietto. Bye bye.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto