belindo
Guest
Il nostro FBtp si sta comportando così:.
Doppio minimo?
speriamo di non perderlo.
Ma come dicevo da qualche giorno siamo impostati malino...................
Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume V" (Gennaio 2013 - Dicembre 2013) (3 lettori)
- Creatore Discussione stefanofabb
- Data di Inizio
-
- Tags
- bot btp btp italia btpi cct tds italia
Doppio minimo?
speriamo di non perderlo.
Ma come dicevo da qualche giorno siamo impostati malino...................
Prospero
Io speriamo...
Già, speriamo che dopo la chiusura non lo lascino precipitare altrimenti domani follettina si trova in imbarazzo di scelta col primo cippetto
.belindo
Guest
Già, speriamo che dopo la chiusura non lo lascino precipitare altrimenti domani follettina si trova in imbarazzo di scelta col primo cippetto
Secondo me Antonio si deve scendere ancora, e comunque "trend is my friend" è una delle regole che mi impongo, e adesso il trend dice giù.
blackmac
Forumer storico
Obama contro S&P | Phastidio.net
Martedì scorso, l’Amministrazione Obama ha formalmente accusato l’agenzia di rating Standard& Poor’s di aver mentito agli investitori sul reale stato del mercato immobiliare statunitense nell’imminenza dello scoppio della bolla subprime, perché ciò avrebbe significato perdere clienti, cioè le società che richiedono l’emissione di un rating su proprio debito. La mossa ha conseguenze potenzialmente di vasta portata, non solo per S&P ma più in generale per tutto il sistema delle agenzie di rating, ed è verosimilmente destinata a causare ampi fraintendimenti anche a casa nostra, dove già vi sono evidenze di un improprio protagonismo di frange della nostra magistratura inquirente, nella più placida inconsapevolezza di una politica che ha ormai perso il polso dei tempi. Ma andiamo con ordine.
Intanto, l’azione legale è di tipo civile e non penale, ed è promossa dal Dipartimento di Giustizia del governo federale, a cui si sono finora affiancati gli attorney general di sedici stati oltre al District of Columbia. L’accusa per S&P è di aver deliberatamente gonfiato i rating di titoli di debito aventi come sottostante mutui ipotecari di tipo subprime, non procedendo a revisioni al ribasso del merito di credito pur in presenza di evidenze di deterioramento del mercato immobiliare già dal 2004. Il Dipartimento della Giustizia chiede a S&P un risarcimento di 5 miliardi di dollari, che è pari ad un multiplo del fatturato annuale di S&P (pari a 1,77 miliardi di dollari nel 2011) e quasi eguale all’intero giro d’affari della sua controllante, la casa editrice McGraw Hill, che nel 2011 è stato di 6,25 miliardi di dollari.
Martedì scorso, l’Amministrazione Obama ha formalmente accusato l’agenzia di rating Standard& Poor’s di aver mentito agli investitori sul reale stato del mercato immobiliare statunitense nell’imminenza dello scoppio della bolla subprime, perché ciò avrebbe significato perdere clienti, cioè le società che richiedono l’emissione di un rating su proprio debito. La mossa ha conseguenze potenzialmente di vasta portata, non solo per S&P ma più in generale per tutto il sistema delle agenzie di rating, ed è verosimilmente destinata a causare ampi fraintendimenti anche a casa nostra, dove già vi sono evidenze di un improprio protagonismo di frange della nostra magistratura inquirente, nella più placida inconsapevolezza di una politica che ha ormai perso il polso dei tempi. Ma andiamo con ordine.
Intanto, l’azione legale è di tipo civile e non penale, ed è promossa dal Dipartimento di Giustizia del governo federale, a cui si sono finora affiancati gli attorney general di sedici stati oltre al District of Columbia. L’accusa per S&P è di aver deliberatamente gonfiato i rating di titoli di debito aventi come sottostante mutui ipotecari di tipo subprime, non procedendo a revisioni al ribasso del merito di credito pur in presenza di evidenze di deterioramento del mercato immobiliare già dal 2004. Il Dipartimento della Giustizia chiede a S&P un risarcimento di 5 miliardi di dollari, che è pari ad un multiplo del fatturato annuale di S&P (pari a 1,77 miliardi di dollari nel 2011) e quasi eguale all’intero giro d’affari della sua controllante, la casa editrice McGraw Hill, che nel 2011 è stato di 6,25 miliardi di dollari.
Zebro
Valar dohaeris
Speriamo in una bella giornata di sole!
Zebro
Valar dohaeris
Baro
Umile contadino
Stasera invece di 2 bevine 3 di Pilsener...alla salute...il resto si aggiusta sempre...solo questione di tempo...Cxxxo sono appena tornato in albergo e trovo un disastro!!!
Zebro
Valar dohaeris
Secondo me Antonio si deve scendere ancora, e comunque "trend is my friend" è una delle regole che mi impongo, e adesso il trend dice giù.
Quindi che faresti?
