Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume VI" (Gennaio 2014-Dicembre 2014) (6 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

g.ln

Triplo Panico: comprare
spread

Il Ministro dell'Economia Padoan dovrebbe garantire sul fronte dello spread. Speriamo, vedremo comunque nei prossimi giorni...
Notte, Giuseppe

 

stefanofabb

GAIN/Welcome
Buongiorno Stefano e a tutti.

Hai postato erroneamente un articolo del 27 agosto 2009.:)
Sale al top il numero di banche in crisi (2009).L'avevo notata la data Sergio ma ho voluto sottolineare il problema ,tutt'ora reale che questa scure si possa abbattere sul cittadino senza che lo impari in tempi ragionevoli( la mia ad esempio la commissariarono del 2010 e lo seppi da un quadro di un'altra banca che mi chiamò preoccupato):wall: ...Il verdetto era irregolarità di qualcuno dei soci per finanziamenti strani in altre regioni, ma Draghi (allora governatore banca Italia) non ritenne di procedere contro la banca fisica!L'istituto era ed è solido ..in effetti quella data (2009 ..post Lehman) era solo l'inizio di una serie di fallimenti(ad ora oltre 1000 banche hanno chiuso negli States) ed anche in Italia hanno un metodo simile al "Chapter 11"(portare libri in tribunale ed eleggere un commissario straordinario)..commissariamenti legati alle perdite fatte di chi doveva dare il buon esempio (pur sapendo e vedendo che davanti ad un aria resa irrespirabile ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe continuato a chiudere un occhio )dentro all'istituto:no:(un sistema che non fa una grinza a mio modo di vedere, anche perchè si finisce sempre col salvare la banca anche cambiandole nome o inglobandola a realtà maggiori ed il cittadino rimane in mutande:(.Buon giorno .P.s:Io c'ero al tempo di Lehman:cool:..quando presentammo perizia dettagliata sulla vita della banca con perito di parte,(fallimento di Lehman) contro primario istituto italiano e citazione incausa per aver venduto prodotti che sapevano e per giunta negli ultimi mesi come fossero andati a finire:wall:!!..Però dall'altra parte non erano preparati ad affrontare una causa nuova ed ostica promossa da un Prof.Avv. di diritto con le@@..loro avevano tutto da perdere, in effetti dopo poco più di due anni ci hanno liquidato chiudendo e recuperando il 94% del nominale senza nemmeno fare la causa.A mio avviso se tutti avessero proceduto o procedessero come io ho fatto ci sarebbero meno problemi di pseudo fallimenti o "spostamenti di soldi da una parte all'altra" ed essere risoluti e decisi senza farsi condizionare da chicchessia.L'entità modica del portafoglio che uno detiene(a volte questo è il problema maggiore,aver messo poco denaro e lasciare perdere :sad:).Da qui si evince il sospetto che anche altri istituti possano fare le medesime cose e creare sempre un precedente..impunito!:no:
 
Ultima modifica:

stefanofabb

GAIN/Welcome
Per ennesima volta punta dito contro inefficacia Congresso
(Il Sole 24 Ore Radiocor) - New York, 21 feb - Richard Fisher,
presidente della Federal Reserve di Dallas, ha reiterato il suo
sostegno al "tapering", la riduzione del ritmo con cui la banca
centrale americana acquista Treasury e bond ipotecari
attualmente per un valore di 65 miliardi di dollari al mese.
Definendosi un "forte sostenitore della riduzione del piano di
acquisto di bond", Fisher ha detto che "continuera' a spingere"
affinche' il tapering prosegua. Ancora una volta il banchiere
ha puntato il dito contro il Congresso: "sono fermamente
convinto che i problemi della nostra economia non dipendono
dalla politica monetaria ma dall'incauto e inefficace governo
federale che semplicemente non e' in grado di...incoraggiare le
aziende a usare la copiosa quantita' di denaro che la Fed ha
creato e metterla al lavoro per creare occupazione e fare
crescere l'economia". Per Fisher, "la politica fiscale e' non
solo un alleato della crescita economica americana ma anche il
suo nemico". 21-02-14 20:05:28
 

pappacefalo

Forumer attivo
Sale al top il numero di banche in crisi (2009).L'avevo notata la data Sergio ma ho voluto sottolineare il problema ,tutt'ora reale che questa scure si possa abbattere sul cittadino senza che lo impari in tempi ragionevoli( la mia ad esempio la commissariarono del 2010 e lo seppi da un quadro di un'altra banca che mi chiamò preoccupato):wall: ...Il verdetto era irregolarità di qualcuno dei soci per finanziamenti strani in altre regioni, ma Draghi (allora governatore banca Italia) non ritenne di procedere contro la banca fisica!L'istituto era ed è solido ..in effetti quella data (2009 ..post Lehman) era solo l'inizio di una serie di fallimenti(ad ora oltre 1000 banche hanno chiuso negli States) ed anche in Italia hanno un metodo simile al "Chapter 11"(portare libri in tribunale ed eleggere un commissario straordinario)..commissariamenti legati alle perdite fatte di chi doveva dare il buon esempio (pur sapendo e vedendo che davanti ad un aria resa irrespirabile ci sarebbe stato qualcuno che avrebbe continuato a chiudere un occhio )dentro all'istituto:no:(un sistema che non fa una grinza a mio modo di vedere, anche perchè si finisce sempre col salvare la banca anche cambiandole nome o inglobandola a realtà maggiori ed il cittadino rimane in mutande:(.Buon giorno .P.s:Io c'ero al tempo di Lehman:cool:..quando presentammo perizia dettagliata sulla vita della banca con perito di parte,(fallimento di Lehman) contro primario istituto italiano e citazione incausa per aver venduto prodotti che sapevano e per giunta negli ultimi mesi come fossero andati a finire:wall:!!..Però dall'altra parte non erano preparati ad affrontare una causa nuova ed ostica promossa da un Prof.Avv. di diritto con le@@..loro avevano tutto da perdere, in effetti dopo poco più di due anni ci hanno liquidato chiudendo e recuperando il 94% del nominale senza nemmeno fare la causa.A mio avviso se tutti avessero proceduto o procedessero come io ho fatto ci sarebbero meno problemi di pseudo fallimenti o "spostamenti di soldi da una parte all'altra" ed essere risoluti e decisi senza farsi condizionare da chicchessia.L'entità modica del portafoglio che uno detiene(a volte questo è il problema maggiore,aver messo poco denaro e lasciare perdere :sad:).Da qui si evince il sospetto che anche altri istituti possano fare le medesime cose e creare sempre un precedente..impunito!:no:

Ho sentito Grillo che ha detto che le banche italiano hanno oggi 1/10 del personale rispetto a 10 anni fa... ma l'ha detto tanto per fare un riferimento generico alla disoccupazione o con specifico alla situazione bancaria?
 

stefanofabb

GAIN/Welcome
Ho sentito Grillo che ha detto che le banche italiano hanno oggi 1/10 del personale rispetto a 10 anni fa... ma l'ha detto tanto per fare un riferimento generico alla disoccupazione o con specifico alla situazione bancaria?
Mi viene da dire che è la situazione bancaria(mondiale) che dice di decurtare il personale..no?Buona sera
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto