Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume VI" (Gennaio 2014-Dicembre 2014)
- Creatore Discussione stefanofabb
- Data di Inizio
- Stato
Baro
Umile contadino
Non è cosi automatico che all'aumento dell'inflazione debbano aumentare i tassi... (FED docet)...
Zebro
Valar dohaeris
Giornata brillante, ho giocato con FCA e il Porto 37 l'ho venduto quasi a 105
Resto sui tds nostrani sul 21 e sul 30 con un 15% del capitale e il resto liquido... aspettando i prossimi giorni che, in ferie, avrò più tempo per seguire, nei giorni di apertura...
Calendario di negoziazione 2014 - Borsa Italiana
calendario 2015 - Borsa Italiana
Resto sui tds nostrani sul 21 e sul 30 con un 15% del capitale e il resto liquido... aspettando i prossimi giorni che, in ferie, avrò più tempo per seguire, nei giorni di apertura...
Calendario di negoziazione 2014 - Borsa Italiana
calendario 2015 - Borsa Italiana
stefanofabb
GAIN/Welcome
Giornata brillante, ho giocato con FCA e il Porto 37 l'ho venduto quasi a 105
Resto sui tds nostrani sul 21 e sul 30 con un 15% del capitale e il resto liquido... aspettando i prossimi giorni che, in ferie, avrò più tempo per seguire, nei giorni di apertura...
Calendario di negoziazione 2014 - Borsa Italiana
calendario 2015 - Borsa Italiana
Anch'io andrò vs fine mese un po all'estero in ferie..ci saranno mille occasioni per entrare .Io sono liquido 75% sul conto(remunerato),buone ferie
stefanofabb
GAIN/Welcome
No però dal momento che cominciano(rialzi) non danno tempo alle persone di organizzarsi..purtroppo il mercato anche se ha sempre ragione è subdolo,buona sera
stefanofabb
GAIN/Welcome
grafici titoli di stato
http://www.investireoggi.it/forum/attachment.php?attachmentid=311699&stc=1&d=1419026213
http://www.investireoggi.it/forum/attachment.php?attachmentid=311699&stc=1&d=1419026213
Allegati
g.ln
Triplo Panico: comprare
Giornata brillante
bene! fa sempre piacere incassare i gain!
Bene anche, secondo me, non rimanere investiti a questi prezzi per percentuali molto elevate sui lunghi, QE o non QE. 15% ? direi OK
Lateralizza lo spread a cinque giorni.
Notte, Giuseppe
Giornata brillante, ho giocato con FCA e il Porto 37 l'ho venduto quasi a 105
Resto sui tds nostrani sul 21 e sul 30 con un 15% del capitale e il resto liquido... aspettando i prossimi giorni che, in ferie, avrò più tempo per seguire, nei giorni di apertura...
Calendario di negoziazione 2014 - Borsa Italiana
calendario 2015 - Borsa Italiana
bene! fa sempre piacere incassare i gain! Bene anche, secondo me, non rimanere investiti a questi prezzi per percentuali molto elevate sui lunghi, QE o non QE. 15% ? direi OK
Lateralizza lo spread a cinque giorni.
Notte, Giuseppe
I LOVE ROCK'N'ROLL
Nuovo forumer
L’eutanasia del rentier
mercoledì, luglio 15, 2009 di Marco Bollettino
CONDIVIDI:
Email This
Visto il ritorno in auge della teoria keynesiana e dal momento che in molti magari non vedono di buon occhio le soluzioni dei cosiddetti neokeynesiani ma rimangono saldi e convinti nel sostenere le considerazioni di Keynes, può essere utile leggere alcuni passi della Teoria Generale (ma i keynesiani l’avranno mai letto il testo sacro del loro maestro?)
Teoria generale dell’occupazione, dell’interesse e della moneta
Pag. 314-315
La situazione, che considero come tipica, non è una in cui il capitale è così abbondante che la comunità nel suo complesso non ha più ragionevoli impieghi per esso ma una in cui gli investimenti sono fatti in condizioni che sono instabili e non possono durare perché fatti sulla base di aspettative che sono destinate ad essere disattese.
Può essere il caso, e spesso accade davvero, che le illusioni del boom facciano sì che particolari beni capitali siano prodotti in tale abbondanza che parte del prodotto sia, per ogni criterio, uno spreco di risorse, cosa che può capitare anche in assenza di un boom. Conduce, si può dire, al malinvestimento.
Ma al di sopra ed oltre a questo vi è l’essenziale caratteristica del boom ovvero che investimento che in condizioni di piena occupazione renderanno, diciamo, il 2% sono fatti con l’aspettativa che rendano il 6% e come tali conteggiati. Quando arriva la disillusione, invece, l’aspettativa viene rimpiazzata da un “errore di pessimismo” con il risultato che gli investimenti che avrebbero reso il 2% in condizioni di piena occupazione ora hanno un rendimento atteso negativo; ed il risultante collasso dei nuovi investimenti conduce ad uno stato di disoccupazione in cui gli investimenti, che avrebbero reso il 2%, hanno davvero un rendimento negativo.
Il rimedio al boom non è un più alto tasso di interesse ma uno più basso perché ciò renderebbe il boom perenne. Il rimedio al boom non è il tentativo di eliminarlo per tenerci in uno stato di semi-crisi, ma di abolire le crisi e mantenerci permanentemente in un stato di quasi boom
p.371-372
“Si giustifica un tasso di interesse moderatamente alto con la necessità di produrre un sufficiente incentivo a risparmiare. Ma si è mostrato che il livello effettivo dei risparmi è necessariamente determinato dal livello degli investimenti (per Keynes risparmio = investimento sempre ed è il secondo a determinare il primo e non viceversa ndA) ed il livello di questi ultimi è promosso da un basso tasso di interesse a patto che non tentiamo di stimolarlo in questo modo oltre al livello a cui corrisponde la piena occupazione (se lo facciamo, secondo Keynes, otteniamo solo inflazione dei prezzi). Quindi è nel nostro miglior interesse ridurre il tasso di interesse in modo tale da eguagliarlo all’efficienza marginale del capitale nella situazione in cui vi è piena occupazione.
[..]
Chi possiede capitale guadagna un interesse perché il capitale è scarso, allo stesso modo di come il proprietario di terre può percepire un affitto perché la terra è scarsa. Ma mentre ci possono essere motivi reali per la scarsità della terra non sussistono reali motivi per la scarsità di capitale [secondo Keynes basta che si stampi moneta] Pertanto, in pratica [..] un aumento dell’offerta monetaria può essere attuato fino a che il capitale cessi di essere scarso[..] ciò significa l’eutanasia del rentier e di conseguenza l’eutanasia del sempre crescente potere oppressivo del capitalista di sfruttare la scarsità di capitale”
Subscribe to comments on this post via RSS
Articoli correlati
Krugman, Keynes ed Hayek.
mercoledì, luglio 15, 2009 di Marco Bollettino
CONDIVIDI:
Email This
Visto il ritorno in auge della teoria keynesiana e dal momento che in molti magari non vedono di buon occhio le soluzioni dei cosiddetti neokeynesiani ma rimangono saldi e convinti nel sostenere le considerazioni di Keynes, può essere utile leggere alcuni passi della Teoria Generale (ma i keynesiani l’avranno mai letto il testo sacro del loro maestro?)
Teoria generale dell’occupazione, dell’interesse e della moneta
Pag. 314-315
La situazione, che considero come tipica, non è una in cui il capitale è così abbondante che la comunità nel suo complesso non ha più ragionevoli impieghi per esso ma una in cui gli investimenti sono fatti in condizioni che sono instabili e non possono durare perché fatti sulla base di aspettative che sono destinate ad essere disattese.
Può essere il caso, e spesso accade davvero, che le illusioni del boom facciano sì che particolari beni capitali siano prodotti in tale abbondanza che parte del prodotto sia, per ogni criterio, uno spreco di risorse, cosa che può capitare anche in assenza di un boom. Conduce, si può dire, al malinvestimento.
Ma al di sopra ed oltre a questo vi è l’essenziale caratteristica del boom ovvero che investimento che in condizioni di piena occupazione renderanno, diciamo, il 2% sono fatti con l’aspettativa che rendano il 6% e come tali conteggiati. Quando arriva la disillusione, invece, l’aspettativa viene rimpiazzata da un “errore di pessimismo” con il risultato che gli investimenti che avrebbero reso il 2% in condizioni di piena occupazione ora hanno un rendimento atteso negativo; ed il risultante collasso dei nuovi investimenti conduce ad uno stato di disoccupazione in cui gli investimenti, che avrebbero reso il 2%, hanno davvero un rendimento negativo.
Il rimedio al boom non è un più alto tasso di interesse ma uno più basso perché ciò renderebbe il boom perenne. Il rimedio al boom non è il tentativo di eliminarlo per tenerci in uno stato di semi-crisi, ma di abolire le crisi e mantenerci permanentemente in un stato di quasi boom
p.371-372
“Si giustifica un tasso di interesse moderatamente alto con la necessità di produrre un sufficiente incentivo a risparmiare. Ma si è mostrato che il livello effettivo dei risparmi è necessariamente determinato dal livello degli investimenti (per Keynes risparmio = investimento sempre ed è il secondo a determinare il primo e non viceversa ndA) ed il livello di questi ultimi è promosso da un basso tasso di interesse a patto che non tentiamo di stimolarlo in questo modo oltre al livello a cui corrisponde la piena occupazione (se lo facciamo, secondo Keynes, otteniamo solo inflazione dei prezzi). Quindi è nel nostro miglior interesse ridurre il tasso di interesse in modo tale da eguagliarlo all’efficienza marginale del capitale nella situazione in cui vi è piena occupazione.
[..]
Chi possiede capitale guadagna un interesse perché il capitale è scarso, allo stesso modo di come il proprietario di terre può percepire un affitto perché la terra è scarsa. Ma mentre ci possono essere motivi reali per la scarsità della terra non sussistono reali motivi per la scarsità di capitale [secondo Keynes basta che si stampi moneta] Pertanto, in pratica [..] un aumento dell’offerta monetaria può essere attuato fino a che il capitale cessi di essere scarso[..] ciò significa l’eutanasia del rentier e di conseguenza l’eutanasia del sempre crescente potere oppressivo del capitalista di sfruttare la scarsità di capitale”
Subscribe to comments on this post via RSS
Articoli correlati
Krugman, Keynes ed Hayek.
stefanofabb
GAIN/Welcome
Pa.23 Il Sole Plus di ieri
http://www.investireoggi.it/forum/attachment.php?attachmentid=311753&stc=1&d=1419170253 BUONA DOMENICA
http://www.investireoggi.it/forum/attachment.php?attachmentid=311753&stc=1&d=1419170253 BUONA DOMENICA
Allegati
- Stato
Similar threads
