Sul FOL dicono che con il QE i prezzi scendono (e quindi i rendimenti salgono).
Quindi, seriamente, tanto per capire la mia (e non solo mia) scommessa su un rialzo, invece, dei prezzi, dove ci si sbaglia?
Se QE = aumento rendimenti = aumento costo del debito per i governi... perché lo si fa?
Che vantaggio ha
- a) un governo che gli costa di più finanziarsi
- b) un privato a lasciare i tds
con i rendimenti in aumento alla BCE per altri lidi...
?
Io pensavo, scommettevo, che in una prima fase (quando inflazione e tassi erano ancora bassi) un QE avrebbe dovuto far scendere così tanto i rendimenti da rendere "inappetibile" l'investimento in tds e portare la gente a venderli a prezzi alti alla BCE per investire in altri lidi -- insieme ad un vantaggio per i governi che allungano scadenze e diminuiscono il costo del loro debito.
Avevo torto. Nella mia prossima vita rimango liquido. Appena una banca centrale annuncia il QE aspetto il tracollo bestiale dei tds per investire in essi snobbando altre forme di investimento... poi se arriva Mario a bussarmi alla porta e dirmi che quazzo faccio ci parlate voi con lui eh?...
![Big Grin :D :D]()