Come scritto altrove, siamo arrivati al punto che dopo anni di QE e forward guidance, i mercati sono totalmente dipendenti dagli speech dei banchieri centrali, i quali si sono dimostrati tutt'altro che infallibili e coerenti, essendo uomini peraltro.
Che la FED sia troppo dovish e poco hawkish non lo so, mi sembra che stiamo raccontandocela da soli, nel senso che, qualsiasi cosa detta o fatta, giunti a questo punto è interpretata soggettivamente, il tutto di fronte a scenari macro-economici-monetari divergenti e senza precedenti.
Quello che voglio dire è che se leggiamo senza coinvolgimenti e preconcetti questa frase, ci accorgiamo che sostanzialmente dice tutto e il contrario di tutto, ovvero niente: “La FED sta monitorando da vicino gli sviluppi economici e finanziari globali valutando le loro implicazioni per il mercato del lavoro e per l’inflazione e per l’equilibrio dei rischi alle prospettive di crescita dell’economia Usa”. (J. Yellen)
Quindi come possiamo pensare di interpretare una frase del genere che vuole comunque condizionare e indirizzare scelte di investimento, quando la frase stessa è totalmente priva di indicazioni decisionali?
E' solo la mia opinione.
