samantaao
Forumer storico
ad ingegneria feci un esame sulle centrali nucleari con un fenomeno di professore
x quello che ricordo (sono smemorato duro) c'è una sostanziale differenza tra centrali nucleari di nuova e vecchia generazione
quelle di nuova generazoine non provocano una nuova chernobyl
ovvio che fughe radiattive ci possono essere, ma non può essere una catastrofe
poi se qualcuno è curioso aggiungo qualche parola in più
di sicuro la centrale è da buttare con costi di smaltimento e ricostruzione abnormi... a livello economico è una bella botta ragazzi
e per quei pochi che conoscono le fonti energetiche, speriamo che i governi non facciano retromarcia sull'implementazione del nucleare spinti da sporchi politi che sfruttano l'ignoranza e la paura della gente per prendere voti (come già accadde), altrimenti invece del ponte di messina possiamo fare direttamente quello di tripoli ed unire i terzi mondi...
x quello che ricordo (sono smemorato duro) c'è una sostanziale differenza tra centrali nucleari di nuova e vecchia generazione
quelle di nuova generazoine non provocano una nuova chernobyl
ovvio che fughe radiattive ci possono essere, ma non può essere una catastrofe
poi se qualcuno è curioso aggiungo qualche parola in più
di sicuro la centrale è da buttare con costi di smaltimento e ricostruzione abnormi... a livello economico è una bella botta ragazzi
e per quei pochi che conoscono le fonti energetiche, speriamo che i governi non facciano retromarcia sull'implementazione del nucleare spinti da sporchi politi che sfruttano l'ignoranza e la paura della gente per prendere voti (come già accadde), altrimenti invece del ponte di messina possiamo fare direttamente quello di tripoli ed unire i terzi mondi...
Ultima modifica: