capt.harlock
MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
un po' in la' ...
haa
27 April 2012("Settlement Date")
Expected Settlement Date
haa
27 April 2012("Settlement Date")
Expected Settlement Date
Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (7 lettori)
- Creatore Discussione caligola2005
- Data di Inizio
- Stato
Ilmigliore
Osserva e agisci
sulla sns cumulativa o no
ho fatto una ricerca come suggerito
a me è piaciuta questa spiegazione di solenoide che riporto qua:
http://www.investireoggi.it/forum/1697993-post24765.html
Il titolo e' cumulativo.
Le cedole eventualmente posticipate verranno pagate unicamente al verificarsi di alcuni eventi che ho chamato coupon pusher e che in questo prospetto trovi alla voce "Undertaking to Pay Outstanding Arrears
of Remuneration" (Impegno a pagare gli interessi arretrati)
Deve essere chiaro che cumulativo non significa , come leggo spesso dall'altra parte , "se non paga quest'anno paga il prossimo".
Wienerberger si impegna a pagare le cedole arretrare nel caso in cui si avverino le condizioni stabilite nel prospetto , il tutto soggetto alla fattibilita' di ACSM ed APSM.
In definitiva con un cumulativo hai maggiori speranze, nessuna certezza , di prendere le eventuali cedole skippate in un futuro spesso non definibile a priori .
In questo caso invece Wienerberger si impegna comunque a pagare le cedole entro il quinto anno dalla data in cui avrebbero dovuto essere pagate.(sempre che ACSM/APSM vadano a buon fine - Bondholders are notified that compulsory provisions of Austrian stock corporation
law may prevent the Issuer from selling or issuing shares.)
If none of the events (i) to (iv) took place prior to the calendar day which is the
fifth anniversary of the Remuneration Payment Date on which the relevant
remuneration payment could have fallen due for the first time, it is the intention
of the Issuer to pay outstanding Arrears or Remuneration (in whole but
not in part) on that calendar day (as defined in “Conditions of Issue” – “Payment
of Arrears of Remuneration”).
ps. ho l'impressione che tu sappia l'inglese , magari potresti iniziare anche tu a tradurci qualche prospetto guarda che ho iniziato da zero , anzi sotto zero , visto non sono neanche lontanamente del settore.
ho fatto una ricerca come suggerito
a me è piaciuta questa spiegazione di solenoide che riporto qua:
http://www.investireoggi.it/forum/1697993-post24765.html
Il titolo e' cumulativo.
Le cedole eventualmente posticipate verranno pagate unicamente al verificarsi di alcuni eventi che ho chamato coupon pusher e che in questo prospetto trovi alla voce "Undertaking to Pay Outstanding Arrears
of Remuneration" (Impegno a pagare gli interessi arretrati)
Deve essere chiaro che cumulativo non significa , come leggo spesso dall'altra parte , "se non paga quest'anno paga il prossimo".
Wienerberger si impegna a pagare le cedole arretrare nel caso in cui si avverino le condizioni stabilite nel prospetto , il tutto soggetto alla fattibilita' di ACSM ed APSM.
In definitiva con un cumulativo hai maggiori speranze, nessuna certezza , di prendere le eventuali cedole skippate in un futuro spesso non definibile a priori .
In questo caso invece Wienerberger si impegna comunque a pagare le cedole entro il quinto anno dalla data in cui avrebbero dovuto essere pagate.(sempre che ACSM/APSM vadano a buon fine - Bondholders are notified that compulsory provisions of Austrian stock corporation
law may prevent the Issuer from selling or issuing shares.)
If none of the events (i) to (iv) took place prior to the calendar day which is the
fifth anniversary of the Remuneration Payment Date on which the relevant
remuneration payment could have fallen due for the first time, it is the intention
of the Issuer to pay outstanding Arrears or Remuneration (in whole but
not in part) on that calendar day (as defined in “Conditions of Issue” – “Payment
of Arrears of Remuneration”).
ps. ho l'impressione che tu sappia l'inglese , magari potresti iniziare anche tu a tradurci qualche prospetto guarda che ho iniziato da zero , anzi sotto zero , visto non sono neanche lontanamente del settore.
steff
Forumer storico
Qualcuno conosce dettagli significativi di queste due BPCE tanto da farle quotare con
differenza di pz rilevanti, 65 vs 73 con coupon quasi uguali?
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSymbol=FR0010117366.STU&lang=de
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSymbol=FR0010279273.STU&lang=de
differenza di pz rilevanti, 65 vs 73 con coupon quasi uguali?
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSymbol=FR0010117366.STU&lang=de
https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/anleihen/factsheet?sSymbol=FR0010279273.STU&lang=de
fabriziof
Forumer storico
fabrifede
Forumer storico
Presumo derivi dal fatto che la prima è retail taglio 1k e la seconda è 50k
Di solito anche la lodi ha sempre quotato piu alto delle bp 373 e 290
mavalà
Forumer storico
1000 555 biddate a 32. peccato non averci creduto di piu'. ma grazie e arrivederci
bosmeld
Forumer storico
quella che costa meno non è step-up.
l'altra invece è step-up e per me verrà pure richiamata quando sarà. bpce fino ad ora ha richiamato tutte step-up
fabriziof
Forumer storico
scusa l'ignoranza da cosa lo vedi che una è stepup e l'altra no?
Wallygo
Forumer storico
- Stato