no perpetual no party
Forumer storico
azz
vero l'avevo dimenticato!!
ma non vale neanche se i dipendenti rivendono le azioni per comprare perpetue?
Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (3 lettori)
- Creatore Discussione caligola2005
- Data di Inizio
- Stato
azz
vero l'avevo dimenticato!!
ma non vale neanche se i dipendenti rivendono le azioni per comprare perpetue?
amorgos34
CHIAGNI & FOTTI SRL
Cat XL
Shizuka Minamoto
Grazie Rott
E' quello che immaginavo non avendo udito "pianto e stridore di denti" (Matteo, 22, 1-14).
Piu' cincischiano meglio sara' per noi.
Ultima modifica:
bia06
Listen other's viewpoint avoid conflicts & wars.
samantaao
Forumer storico
Comunque, se non sto travisando, la tecnica irlandese rischia di diventare prassi...
Inutile leggere prospetti se l'emittente non è solido, valgono solo fino a quando non intervengono le autorità che passano sopra a qualunque clausola...
A.mio avviso mps rischia di quotare flat tra un pochino...
Poi Ho lette.la.faccenda di lt2 generali... brutta roba
Non Ho la tv x.cui mi sono perso la.merkel che teneva per le palle i maialini... ma penso sia solo l'inizio.
Per me solo uno scrollone da panico può sbloccare la situazione
davide8
Nuovo forumer
BIA.
Si, REDE energia e' una holding brasiliana che comprende 4 gruppi. Di questi uno (CELPA) e' in amministrazione controllata. REDE emise il perpetual e poi fece una tender offer che ebbe successo limitato. Il maggiore azionista provo' a vendere ai cinesi senza successo le sue quote. Il gruppo e' passivo a causa dei limiti statali sulle tariffe elettriche ed inoltre ha basse economie di scala. In ogni caso lo stato (che attraverso Electrobras e' anche azionista di Celpa e Rede) deve trovare una soluzione perche' diversamente gran parte del Brasile cesserebbe di essere servito. Poihe' il valore di borsa del gruppo ammonta a diverse centinaia di milioni di dollari, il bond dovrebbe essere favorito, in quanto SENIOR, ancorche' perpetual. E' stato istituito un comitato per trattarne la ristrutturazione. Pero' altre due cedole sono state accantonate (in base alle indicazioni del prospetto facilmente reperibile su internet tramite google), e dunque sino al 2013 le cedole sono OK. Dopo, dipendera' dai risultati del comitato paritetico, dallo stato brasiliano, dall'interesse manifestato da diversi fondi specializzati nel rilevare la holding o Celpa, ecc.
Si, REDE energia e' una holding brasiliana che comprende 4 gruppi. Di questi uno (CELPA) e' in amministrazione controllata. REDE emise il perpetual e poi fece una tender offer che ebbe successo limitato. Il maggiore azionista provo' a vendere ai cinesi senza successo le sue quote. Il gruppo e' passivo a causa dei limiti statali sulle tariffe elettriche ed inoltre ha basse economie di scala. In ogni caso lo stato (che attraverso Electrobras e' anche azionista di Celpa e Rede) deve trovare una soluzione perche' diversamente gran parte del Brasile cesserebbe di essere servito. Poihe' il valore di borsa del gruppo ammonta a diverse centinaia di milioni di dollari, il bond dovrebbe essere favorito, in quanto SENIOR, ancorche' perpetual. E' stato istituito un comitato per trattarne la ristrutturazione. Pero' altre due cedole sono state accantonate (in base alle indicazioni del prospetto facilmente reperibile su internet tramite google), e dunque sino al 2013 le cedole sono OK. Dopo, dipendera' dai risultati del comitato paritetico, dallo stato brasiliano, dall'interesse manifestato da diversi fondi specializzati nel rilevare la holding o Celpa, ecc.
claudioborghi
Twitter: @borghi_claudio
fino a che un tribunale inglese mandera' giustamente al macero queste idee balzane di giocare con i bondisti...
La prima causa (AIB) è in dirittura d'arrivo
angy2008
Forumer storico
Mps
ieri il Sole annunciava che la cessione di Biver a CRAsti è ormai solo da formalizzare, importo 200 mio che sarebbe quasi uguale ai valori di carico.
Però non si capisce cosa significa il quasi uguale: "contestualmente aveva ceduto il servizio di banca depositaria di BPMS al prezzo di 196,2 mio, pagando complessivamente 398,7 mio".
Per essere un prezzo equivalente tradurrei con:
la Biver era depositaria dei fondi MPS e tale attività fù poi ceduta ricavando 196,2 mio perciò la minus ora sarebbe di soli 2,5 mio.
Se fosse così non sarebbe un brutta cosa riuscire a vendere di questi tempi senza portare grossi danni ai bilanci. Ma l'articolo di pagina 43 mi ha lasciato questo dubbio.
ieri il Sole annunciava che la cessione di Biver a CRAsti è ormai solo da formalizzare, importo 200 mio che sarebbe quasi uguale ai valori di carico.
Però non si capisce cosa significa il quasi uguale: "contestualmente aveva ceduto il servizio di banca depositaria di BPMS al prezzo di 196,2 mio, pagando complessivamente 398,7 mio".
Per essere un prezzo equivalente tradurrei con:
la Biver era depositaria dei fondi MPS e tale attività fù poi ceduta ricavando 196,2 mio perciò la minus ora sarebbe di soli 2,5 mio.
Se fosse così non sarebbe un brutta cosa riuscire a vendere di questi tempi senza portare grossi danni ai bilanci. Ma l'articolo di pagina 43 mi ha lasciato questo dubbio.
- Stato