Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Negus investe in modo prudenziale su strupmenti rischiosi per loro natura
è un purista del ptf "sano"


è anche cosciente che tra i tanti forumer/lettori ci siano persone meno preparate che rischiano di seguire trader/investiori che si spingono in acquisti ad alto potenziale supportati da convinioni e sensibiità che vanno oltre l'evidenza dei numeri e dei fatti
ciò non toglie che siano sbagliati a priori, anzi forse ci si può guadagnare tanto, ma alla base ci deve essere una capacità gestionale del proprio ptf ed emotività che va oltre la normalità. Questo è il vero problema: avere alcuni forumer/lettori che non dormono la notte e/o registrano perdite insostenibili per le proprie tasche.
penso che nessuno di noi desideri questo per questo gruppo di investitori
non voglio dire che non si debba postare la propria operatività, ma se talvolta compare una voce contrarian penso che la si debba rispettare e non la si debba prendere sul personale perchè rivolta a tutta la platea

... E stiamo aspettando ancora la difesa che Menta a promesso di fare alle giuste critiche del Negus...
 
l'uguaglianza del comunismo :lol:


Mentre le Fondazioni di UNI sono leggermente incacchiate, pare che dentro a HOLMO (beato chi non sa di cosa stiamo parlando ;)) , sempre in Via Stalingrado, siano tutti contenti.

Caro Ferdo, i Compagni (:cin:) sono ancora diversi...Hasta Siempre
 
Ultima modifica:
A me sembra Normale e Giusto che uno che si sciroppa ore di lettura di Siti ,Traduzioni,Bilanci ecc,possa avere un vantaggio nell'Acquisto di un titolo sconosciuto ai +.Potrebbe tranquillamente non renderlo pubblico e guadagnare solo per se,se l'idea è vincente(Vedi Slv sulla Uc da 40k).Invece lo rende pubblico ai più dando idee che poi possono essere valutate.
Io per esempio non posto alcuni Isin sui quali trado giornalmente,anche perchè avrei molti più concorrenti su titoli illiquidi.
Detto questo non ho capito la polemica di oggi.Ci sono anche T1 distressed e non mi pare che il 3d lo vieti

Per quanto riguarda Haa il vero punto importante sarà se i 3 Mld di Monaco saranno riconosciuti come prestito(come vogliono i crukki) e quindi rimborsabili nel 2013 con interessi,o come capitale (come vogliono in Carinzia).
Se si verificasse il punto 2.......Cmq i tedeschi non si riescono a spiegare quasta svendita di ieri ed oggi,li chiamano regali di Natale anticipati

superquoto..
 
... E stiamo aspettando ancora la difesa che Menta a promesso di fare alle giuste critiche del Negus...

menta ha fatto un grosso lavoro su haa, su questo titolo penso si possa definire un insider, ripeto per averne qualche "assaggio "e'sufficiente scorrere le pagine di soloperdistressed
un lavoro che lo ha portato a fare un grosso investimento sulle 555, nel senso che le sue conclusioni/convinnzioni giuste o sbagliate che siano sono state seguite dai fatti
metto in guardia , per chi non lo conosce, che sul tema haa e'diciamo cosi' molto "appassionato"
 
Mentre le Fondazioni di UNI sono leggermente incacchiate, pare che dentro a HOLMO (beato chi non sa di cosa stiamo parlando ;)) , sempre in Via Stalingrado, siano tutti contenti.

Caro Ferdo, i Compagni (:cin:) sono ancora diversi...Hasta Siempre

saran contenti ma ti risulta abbiano svalutato la partecipazione? :eek:
fino ad un anno fa ricordo di no
quindi hanno in carico le azioni Unipol a prezzi stellari rispetto ad oggi
va be' che il giochetto è farsi ricomprare immobili e centri commerciali con le RC auto però ...
 
Intanto stasera Santa Milena metterà sulla graticola bpm e ponzellini, sperando la puntata di stasera sia un cp per la nostra perpetual skippata :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto