Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Signori abbiamo anche noi la nostra SNS che e' il Monte dei Paschi...siamo subito capaci di criticare sns al primo stormir di fronde...
Montepaschi a differenza di Sns e' stata gia' obbligata a prendersi 3 miliardi di capitale e quindi a livello puramente temporale sta messa peggio di Sns che ancora resiste cosi com'e'...
Monte non fa soldi da nessuna parte...almeno Sns li fa nel banking e insurance e li perde nel property quindi una via d'uscita ci sarebbe...Per me sns vale piu' del monte ...

Detto questo devo imputarmi il primo grosso errore perpetuale del 2013...aver visto il potenziale trade monte/popolare/bpm, averlo ben studiato ed alla fine aver cincischiato...voto 3...
 
Ultima modifica:
Signori abbiamo anche noi la nostra SNS che e' il Monte dei Paschi...siamo subito capaci di criticare sns al primo stormir di foglie...
Montepaschi a differenza di Sns e' stata gia' obbligata a prendersi 3 miliardi di capitale e quindi a livello puramente temporale sta messa peggio di Sns che ancora resiste cosi com'e'...
Monte non fa soldi da nessuna parte...almeno Sns li fa nel banking e insurance e li perde nel property quindi una via d'uscita ci sarebbe...

Ammetto di essere un Profumo (invito chi lo critica a farmi i nomi di 5 banchieri italiani migliori) fanboy, ma la differenza nel top management è evidente.
I ragazzi di SNS sono dei dilettanti allo sbaraglio (Yeah)

Oltretutto l'Ermotti (che ricopre un qualche ruolo in una banchetta svizzera) ha, come minimo, un debito di riconoscenza, verso Profumo, che non lo ha usato come capro espiatorio quando avrebbe potuto. (ricordati degli amici...)

Detto questo, strutturalmente è messa peggio MPS, ma i vertici di SNS sarebbero dovuti saltare (Banca d'Olanda :rolleyes::-?) da tempo.

Per ora ha pagato solo il povero Vicktor.
 
Ultima modifica:
Signori abbiamo anche noi la nostra SNS che e' il Monte dei Paschi...siamo subito capaci di criticare sns al primo stormir di fronde...
Montepaschi a differenza di Sns e' stata gia' obbligata a prendersi 3 miliardi di capitale e quindi a livello puramente temporale sta messa peggio di Sns che ancora resiste cosi com'e'...
Monte non fa soldi da nessuna parte...almeno Sns li fa nel banking e insurance e li perde nel property quindi una via d'uscita ci sarebbe...Per me sns vale piu' del monte ...

Detto questo devo imputarmi il primo grosso errore perpetuale del 2013...aver visto il potenziale trade monte/popolare/bpm, averlo ben studiato ed alla fibe aver cincischiato...voto 3...

l'ultima chance di fare utili sono gli oltre 20 miliardi di btp in asw che hanno in pancia... almeno così mi suggerisce un amico
 
Ma perchè non ne vendono 5di Mld ,rimborsano i Monti Bond e via?Glielà ordinato il medico di non venderli?:rolleyes:

Spero che stiano vendendo a manetta, a prescindere.

Top, ne parlavamo ques'estate, avevi postato un regolamento-decreto, non ricordo bene, dove si diceva che in caso di richiesta di aiuti allo Stato le cedole facoltative sarebbero saltate. Ti ricordi qualcosa ?
 
Ultima modifica:
Ma perchè non ne vendono 5di Mld ,rimborsano i Monti Bond e via?Glielà ordinato il medico di non venderli?:rolleyes:

I tds nella ponderazione sull'assorbimento di capitale pesano molto poco, quindi per ridurre il capitale di vigilanza di 5 miliardi devi smontare mezza banca. Se poi i Monti bond sono inclusi nel CT1 è impossibile rimborsarli senza un adc
 
non credo che con un deleverage così leggero (5 mld) possano rinunciare a così tanti aiuti (4 mld)
;)
Spero che stiano vendendo a manetta, a prescindere.

Top, ne parlavamo ques'estate, avevi postato un regolamento-decreto, non ricordo bene, dove si diceva che in caso di richiesta di aiuti allo Stato le cedole facoltative sarebbero saltate. Ti ricordi qualcosa ?
era un decreto dove si diceva chiaramente che in caso di non pagamento in cash le cedole facoltative sui sub saltavano.
Ma può essere cambiato,leggevo giorni fà che erano ancora in trattativa sugli interessi in azioni o cash con Mps

I tds nella ponderazione sull'assorbimento di capitale pesano molto poco, quindi per ridurre il capitale di vigilanza di 5 miliardi devi smontare mezza banca. Se poi i Monti bond sono inclusi nel CT1 è impossibile rimborsarli senza un adc
;)

Però qlc spero stiano vendendo visto il calo spread

Io ho 20k di ant236 da più di un anno e le tengo tranquillamente,pagano per ora,se skippano dovrà uscire qlc di esplicativo da Mps
 
Ultima modifica di un moderatore:
I tds nella ponderazione sull'assorbimento di capitale pesano molto poco, quindi per ridurre il capitale di vigilanza di 5 miliardi devi smontare mezza banca. Se poi i Monti bond sono inclusi nel CT1 è impossibile rimborsarli senza un adc

esatto

per non prendere gli aiuti (e rimborsare pure i vecchi) serve adc o serve nuova normativa eba
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto