Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

[NoWay]

LIBRO QUARTO. Delle obbligazioni - TITOLO TERZO. Dei singoli contratti - CAPO DICIASSETTESIMO. Dei contratti bancari - SEZIONE PRIMA. Dei depositi bancari
Nei depositi di una somma di danaro presso una banca, questa ne acquista la proprietà ed è obbligata a restituirla nella stessa specie monetaria , alla scadenza del termine convenuto ovvero a richiesta del depositante, con l'osservanza del periodo di preavviso stabilito dalle parti o dagli usi.
Salvo patto contrario, i versamenti e i prelevamenti si eseguono alla sede della banca presso la quale si è costituito il rapporto.

E dove si parla di soldi sui c/c?
Solo le frasi "alla scadenza del termine convenuto" e "con l'osservanza del periodo di preavviso" dovrebbero farti capire che non c'entra niente con i soldi in giacenza libera sui c/c!!!

 

[nik.sala]

Cari amici,

ho bisogno dei vostri pareri, perche domani mattina ho un confronto con la banca e non vorrei toppare:

Ho un conto corrente con DT intestato a me e mio fratello, apro un secondo DT intestato solo a me, e trasferisco un titolo obbligazionario dal DT cointestato.

Al momento del trasferimento il prezzo di mkt è sotto il prezzo di acquisto, quindi genero minus, le quali (secondo me) vanno caricate ad entrambi i contestatari del primo rapporto.

LA banca non è certa di questa cosa, e dice che potrebbe caricare solo il 50% delle minus, a mio fratello che non avrà più il possesso del titolo..... a me niente minus, in quanto, nel mio caso il titolo verrebbe caricato a valore storico, perchè l'intestatario non cambia....

A me risulta che quando anche uno solo dei due intestatari cambia, si configura come una vendita, e quindi si genera (minus, o plus) per entrambi...

Ma dopo, quando mai si è visto, un trasferimento, dova ad uno viene fatto a 10 ed un'altro a 20?

E ancora, ma che senso avrebbe fare una cosa del genere, mica stò rubando qualcosa, nel caso in cui il titolo risalisse andrò a consumare le minus generate.

Prima di battere i pugni sul tavolo, mi rivolgo a voi, e sono certo che avro la risposta giusta....


Scusate se sono OT in questo 3d, ma e un' emergenza...

Batti i pugni
Hai ragione.
Esempio a caso.
Hai un bond sulla coi pagato 90 per 100k reali.
Lo trasferisci sul d/t intestato solo a te al prezzo corrente (ipotizza 50).
Avrai minus per 20k tu e 20k tuo fratello.
E sul nuovo d/t avrai il bond con pmc del trasferimento (50).
Se te lo rimborsano a 100, pagheresti plus sui 50 meno i 20 di minus che ti sei creato

 

[johnny1982]

Trader professionisti vanno a leva.. Si può tenere immagino bund o simili e dare in garanzia quelli per la leva sui titoli

 

[NoWay]

Cari amici,

ho bisogno dei vostri pareri, perche domani mattina ho un confronto con la banca e non vorrei toppare:

Ho un conto corrente con DT intestato a me e mio fratello, apro un secondo DT intestato solo a me, e trasferisco un titolo obbligazionario dal DT cointestato.

Al momento del trasferimento il prezzo di mkt è sotto il prezzo di acquisto, quindi genero minus, le quali (secondo me) vanno caricate ad entrambi i contestatari del primo rapporto.

LA banca non è certa di questa cosa, e dice che potrebbe caricare solo il 50% delle minus, a mio fratello che non avrà più il possesso del titolo..... a me niente minus, in quanto, nel mio caso il titolo verrebbe caricato a valore storico, perchè l'intestatario non cambia....

A me risulta che quando anche uno solo dei due intestatari cambia, si configura come una vendita, e quindi si genera (minus, o plus) per entrambi...

Ma dopo, quando mai si è visto, un trasferimento, dova ad uno viene fatto a 10 ed un'altro a 20?

E ancora, ma che senso avrebbe fare una cosa del genere, mica stò rubando qualcosa, nel caso in cui il titolo risalisse andrò a consumare le minus generate.

Prima di battere i pugni sul tavolo, mi rivolgo a voi, e sono certo che avro la risposta giusta....


Scusate se sono OT in questo 3d, ma e un' emergenza...

Non sono sicuro che sia come dici tu... se avessi chiuso il deposito cointestato e ne avessi aperti 2 intestati singolarmente, le minus generate sarebbero state divise in parti uguali, ma così mi sa che il sistema della banca non riconosce un cambio di proprietà.

 

[captain sparrow]

minus su dt cointestato

in passato mi è capitato lo stesso caso. DT cointestato con mia moglie e giro titoli al prezzo di acquisto a DT intestato solo a me. la minus o il gain va in capo all'altra persona ma solo per metà, mentre io ho avuto il titolo nel mio dossier personale caricato al prezzo storico, senza minus o plus sul vecchio dossier. Se invece il giro è fatto al prezzo di mercato , sul vecchio DT va conteggiata la minus o plus per intero divisa per i cointestatari e nel nuovo DT appare il prezzo di giro che sarà il prezzo di mercato alla data del giro. Questo mi è successo con banche diverse e in tempi diversi.

 

[NoWay]

Trader professionisti vanno a leva.. Si può tenere immagino bund o simili e dare in garanzia quelli per la leva sui titoli

Si vede che non sono un trader, vero?

 

[NoWay]

in passato mi è capitato lo stesso caso. DT cointestatocon mia e giro titoli al prezzo di acquisto a DT intestato solo a me. la minus o il gain va in capo all'altra persona ma solo per metà, mentre io ho avuto il titolo nel mio dossier personale caricato al prezzo storico, senza minus o plus. Se invece il giro è fatto al prezzo di mercato , sul vecchio DT va conteggiata la minus o plus per intero divisa per i cointestari e nel nuovo DT appare il prezzo di giro che sarà il prezzo di mercato alla data del giro. Questo mi è successo con banche diverse e in tempi diversi.

Ti sei spiegato molto meglio di me!!!

 

[pier_pat]

e che pal.le! Oggi tocca a srlev...ne ho ancora un cippettino: cosa consigliate di fare? Mettermi in vendita al meglio o aspettare che faccia prezzo? Grazie!

 

[Discepolo]

in passato mi è capitato lo stesso caso. DT cointestato con mia moglie e giro titoli al prezzo di acquisto a DT intestato solo a me. la minus o il gain va in capo all'altra persona ma solo per metà, mentre io ho avuto il titolo nel mio dossier personale caricato al prezzo storico, senza minus o plus sul vecchio dossier. Se invece il giro è fatto al prezzo di mercato , sul vecchio DT va conteggiata la minus o plus per intero divisa per i cointestatari e nel nuovo DT appare il prezzo di giro che sarà il prezzo di mercato alla data del giro. Questo mi è successo con banche diverse e in tempi diversi.

Credo che bisogna distinguere circa l'oggetto che si trasferisce.
Se è un titolo nominativo (esempio: Telecom ordinaria) è intestato ad una persona, costui lo trasferisce da dox intestato a 2 a dox intestato solo a lui, si porta dietro il vecchio prezzo di carico (l'intestazione del titolo non cambia).
Invece se fosse un titolo al portatore (esempio telecom rnc), trasferito da dox intestato a due a favore di dox intestato ad uno, si suppone che la proprietà sia al 50% dei due intestatari, il cambio di intestazione (poichè post trasferimento sarà intestato solo piu' ad uno), fa scattare la plus/miusvalenza ai fini fiscali.

Ripeto: per quanto ne so io (anche se O.T., mi scusino i mod)

 

[claudioborghi]

sembra a Cipro siano sbarcate diverse guardi armate britanniche a protezione delle banche.


certo che UE è veramente un bel posto in cui vivere.

prima ti sparavano se facevi una rapina

ora ti sparano se provi a prendere i tuoi soldi

Però se esci dall'euro secondo il terrorismo informativo dilagante ti sparano se vai nel garage a prendere la macchina (senza contare i francobolli da un miliardo e la spesa con la carriola)

Carriole per far la spesa e pallottole nei garage - Claudio Borghi Aquilini