Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Obbligazioni perpetue e subordinateTutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3
Attenzione a non farsi abbagliare da come certi numeri (non) vengono presentati: queste banche sono delle furbacchione....
Solo un esempio che riguarda Santander: la banca si ostina a presentare l'indice di capitalizzazione core T1 in maniera alquanto obsoleta. Si fa riferimento ai criteri di Basilea 2, mentre da tempo le banche più trasparenti si sono aggiornate con il dato riferito a Basilea 2.5, oppure a CRD4 (in due possibili versioni).
Vi siete mai domandati perchè?
Un piccolo indizio: Basilea 2.5 non consente il conteggio del goodwill e Santander ne ha per più di 20 bln....
Quindi: massima attenzione nel leggere i numeri....
Attenzione a non farsi abbagliare da come certi numeri (non) vengono presentati: queste banche sono delle furbacchione....
Solo un esempio che riguarda Santander: la banca si ostina a presentare l'indice di capitalizzazione core T1 in maniera alquanto obsoleta. Si fa riferimento ai criteri di Basilea 2, mentre da tempo le banche più trasparenti si sono aggiornate con il dato riferito a Basilea 2.5, oppure a CRD4 (in due possibili versioni).
Vi siete mai domandati perchè?
Un piccolo indizio: Basilea 2.5 non consente il conteggio del goodwill e Santander ne ha per più di 20 bln....
Quindi: massima attenzione nel leggere i numeri....
Se fai 3-4 mld di euro di utile ,tutto il resto passa in secondo piano.
Detto questo perchè alcuni usano Basel2 altro Basel 2,5 altri crd4?Non cè un regolatore(un arbitro) che impone regole per tutti?
Attenzione a non farsi abbagliare da come certi numeri (non) vengono presentati: queste banche sono delle furbacchione....
Solo un esempio che riguarda Santander: la banca si ostina a presentare l'indice di capitalizzazione core T1 in maniera alquanto obsoleta. Si fa riferimento ai criteri di Basilea 2, mentre da tempo le banche più trasparenti si sono aggiornate con il dato riferito a Basilea 2.5, oppure a CRD4 (in due possibili versioni).
Vi siete mai domandati perchè?
Un piccolo indizio: Basilea 2.5 non consente il conteggio del goodwill e Santander ne ha per più di 20 bln....
Quindi: massima attenzione nel leggere i numeri....
Se rimani su Santander, vanno fieri anche del fatto di avere sempre pagato dividendo
P.S. per chi non lo sapesse, il dividendo di Santander è pagato in azioni, il che per me significa che non paga dividendi
Se rimani su Santander, vanno fieri anche del fatto di avere sempre pagato dividendo
P.S. per chi non lo sapesse, il dividendo di Santander è pagato in azioni, il che per me significa che non paga dividendi
ROMA (MF-DJ)--"Il Core Tie 1 delle banche italiane e' cresciuto in misura considerevole e si pone su livelli molto piu' elevati del passato grazie agli sforzi compiuti, in un periodo gia' difficile per le banche".
Lo ha detto il vice direttore generale di Bankitalia, Federico Signorini, nel corso di un'audizione presso le Commissioni Bilancio riunite in Senato sulla Legge di stabilita', rispondendo a una domanda sulla patrimonializzazione degli istituti di credito che, ha precisato, "ora affrontano con serenita' questa valutazione che sara' condotta a livello europeo in maniera uniforme". gug/ren
(END) Dow Jones Newswires
October 29, 2013 07:43 ET (11:43 GMT)