Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

Assicurazioni: Solvency II partira' a inizio 2016 (MF)

MILANO (MF-DJ)--Solvency II partira' tra poco piu' di due anni, il 1ø gennaio 2016. L'accordo e' stato raggiunto in extremis; a un certo punto il rischio di non trovare una soluzione si era fatto piu' che concreto e c'era il pericolo di buttare all'aria anni di lavoro.

Un tira-e-molla, scrive MF, che ha messo a dura prova l'avvio di nuove regole europee di solvibilita' per le compagnie ma a sorpresa si e' trovato l'accordo con l'approvazione della direttiva Omnibus II.

"L'Eiopa (che raccoglie le Ivass di tutta Europa, ndr) accoglie con favore l'accordo delle tre autorita' europee", ha detto ieri il presidente Eiopa Gabriel Bernardino. "Era da molto tempo che si attendeva la direttiva Omnibus II e un'indicazione chiara sulla tempistica dell'avvio di Solvency II. Si tratta di un segnale importante per il rafforzamento di una supervisione assicurativa europea".

Del resto e' innegabile che Solvency II consentira' all'autorita' di controllo europea di lavorare per aumentare la convergenza delle imprese assicurative europee. C'era bisogno in particolare di uniformare le regole del mercato assicurativo europeo, mentre oggi ogni Paese puo' declinare diversamente Solvency I, creando disparita' tra i mercati. red/lva


(END) Dow Jones Newswires

November 15, 2013 03:33 ET (08:33 GMT)



Completo l'importante notizia pubblicata da Drbs:
 

Allegati

Notavo solo oggi che l'AQR non andrà a scandagliare NIBC.

E' un vero peccato, visto che poteva essere l'occasione per comprendere meglio i conti di questa banca olandese, che per me rappresenta un piccolo mistero.
 
Notavo solo oggi che l'AQR non andrà a scandagliare NIBC.

E' un vero peccato, visto che poteva essere l'occasione per comprendere meglio i conti di questa banca olandese, che per me rappresenta un piccolo mistero.

Anche perché il loro CT1 aumenta senza soluzione di continuità.. questo comunicato del 13-11 non mi pare d'averlo visto postato:

Trading update Q3 2013: NIBC maintains solid financial position

13-11-2013
Further improvement in Core Tier-1 ratio NIBC Bank from 16.5% in H1 to 17.5% in Q3, NIBC Holding from 15.3% in H1 to 16.2% in Q3
Stable interest and fee income; business performance remained subdued in Q3
Lower trading income due to fair value changes
Expenses well under control
Liquidity Coverage Ratio of 221%, Net Stable Funding Ratio of 111% and Basel III leverage ratio of 5.6%
Continued development of new ways of financing for corporate client

Versione completa: http://www.nibc.com/en/media-relations/nibc-news/news-single/-6b2e9d043c.html
 
Anche perché il loro CT1 aumenta senza soluzione di continuità.. questo comunicato del 13-11 non mi pare d'averlo visto postato:

Trading update Q3 2013: NIBC maintains solid financial position

13-11-2013
Further improvement in Core Tier-1 ratio NIBC Bank from 16.5% in H1 to 17.5% in Q3, NIBC Holding from 15.3% in H1 to 16.2% in Q3
Stable interest and fee income; business performance remained subdued in Q3
Lower trading income due to fair value changes
Expenses well under control
Liquidity Coverage Ratio of 221%, Net Stable Funding Ratio of 111% and Basel III leverage ratio of 5.6%
Continued development of new ways of financing for corporate client

Versione completa: Trading update Q3 2013: NIBC maintains solid financial position - NIBC Bank | Corporate Clients | Financial Advice, Financing, Investing

Ecco: il comunicato che hai postato sembra fatto apposta per non rassicurare e per confondere, a dispetto della positività dei (pochi) numeri citati.

Che io sappia, NIBC non pubblica dati di bilancio trimestrali, ma semestrali. Tuttavia pubblica due reports intermedi a fine marzo e fine settembre, detti "Trading update". I reports in questione, molto succinti, non quantificano alcun dato del conto economico, limitandosi ad affermazioni di assoluta genericità (si vedano le frasi che ho grassettato).

Può darsi che io sia troppo diffidente, ma non dovrebbe esserlo ogni investitore?

Delle due l'una: questa banca o va veramente molto bene (e allora dovrebbe imparare a gestire molto meglio la sua comunicazione) oppure....
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto