Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

RBS Poised for Biggest Loss Since Crisis on Mortgages Provision

By Gavin Finch and Howard Mustoe Jan 28, 2014 12:01 AM GMT


Royal Bank of Scotland Group Plc, Britain’s biggest government-owned lender, is on track for its largest pretax loss since 2008 after setting aside 3.1 billion pounds more ($5.1 billion) for legal and compensation claims.
The provision includes 1.9 billion pounds for lawsuits and fines tied mostly to the sale of $91 billion of mortgage-backed securities from 2005 to 2007, the lender said yesterday. It follows agreements Deutsche Bank AG, JPMorgan Chase & Co. and UBS AG (UBSN) struck with U.S. regulators to settle claims they didn’t provide adequate disclosure about mortgage-backed debt sold in the housing bubble that preceded the 2008 financial crisis.
......etc.


La nuova filosofia dei regolatori ha congegnato gli strumenti AT1 anche per offrire uno cuscinetto a possibili perdite massicce e improvvise.

Per questo motivo chi decidesse di investire su questi strumenti in un'ottica di medio periodo dovrebbe usare una cautela particolare quando l'emittente è una investment bank, più soggetta a ingoiare rospi di questo tipo.
 
Una domanda per Rott: forse l'avete gia' trattata su altri forum
Isin come US92978AAA07 e US381427AA15 potranno mai essere richiamate dall'emittente , modello disciplina US?

Per rispondere al tuo quesito con cognizione di causa bisognerebbe sapere che piega ha preso Basilea 3 in salsa yankee.

I concetti base sono gli stessi, ma tempistiche e cavilli (vedi EBA in Europa) andrebbero studiati: io non li conosco, non essendo andato al di là della vecchia Europa...
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto