Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

Per l'olandesina (che non intenderei acquistare) pagandola 133 e volendo attribuirle 2 anni di rateo, ipotizzando call nel 2021, spannometricamente (sono con smartphone) mi viene un rendimento lordo del 6,5%. Per il 6/6,5 lordo ho altri nomi più blasonati anche se di diverso grado sub
 
Per l'olandesina (che non intenderei acquistare) pagandola 133 e volendo attribuirle 2 anni di rateo, ipotizzando call nel 2021, spannometricamente (sono con smartphone) mi viene un rendimento lordo del 6,5%. Per il 6/6,5 lordo ho altri nomi più blasonati anche se di diverso grado sub

Fuori i nomi please :)

Conta anche 33 punti di minus...(8,58 punti)

A me, spannometricamente, sono con smartphone Archos (ciofechissimo, ma francese :up:) non viene il 6,5 lordo (ha cedola 9 e cumula 20).

Ammesso che paghi.

E' ovvio che chi entra qui, con poco (il titolo è "anomalo") , punta anche al pesce grosso (compratore blasonato), e guarda il prezzo a cui girano le LT2 blasonate...
 
Ultima modifica:
Per l'olandesina (che non intenderei acquistare) pagandola 133 e volendo attribuirle 2 anni di rateo, ipotizzando call nel 2021, spannometricamente (sono con smartphone) mi viene un rendimento lordo del 6,5%. Per il 6/6,5 lordo ho altri nomi più blasonati anche se di diverso grado sub

Fuori i nomi please :)

Conta anche 33 punti di minus...(8,58 punti)

A me, spannometricamente, sono con smartphone Archos (ciofechissimo, ma francese :up:) non viene il 6,5 lordo (ha cedola 9 e cumula 20).

Ammesso che paghi.

E' ovvio che chi entra qui, con poco (il titolo è "anomalo") , punta anche al pesce grosso (compratore blasonato), e guarda il prezzo a cui girano le LT2 blasonate...


Al di là dei (doverosi) calcoli sul rendimento, il nocciolo della questione, investire o non investire "serenamente", a mio avviso risiede nella risposta che diamo alle seguenti due domande:

1)è chiaro perchè le due sub targate SRLEV sono sfuggite alla mattanza dell'anno scorso?
2)quale sicurezza abbiamo che al momento della vendita delle attività assicurative alcuni cespiti (ad esempio questo) non rimarranno nella "discarica"?

A suo tempo avevo cercato risposta alla prima domanda, in particolare tentando di decifrare il significato della garanzia che va sotto il nome di 403-Statement. Poi però mi ero arreso: materia troppo complicata, per me.

Forse qualcuno ha nel frattempo approfondito la materia e ha trovato la risposta a quei quesiti?

Ovviamente è possibile investire anche senza avere la risposta a quelle domande: chi lo avesse fatto, ad esempio 1 anno fa, ora non potrebbe che rallegrarsene....
 
Al di là dei (doverosi) calcoli sul rendimento, il nocciolo della questione, investire o non investire "serenamente", a mio avviso risiede nella risposta che diamo alle seguenti due domande:

1)è chiaro perchè le due sub targate SRLEV sono sfuggite alla mattanza dell'anno scorso?
2)quale sicurezza abbiamo che al momento della vendita delle attività assicurative alcuni cespiti (ad esempio questo) non rimarranno nella "discarica"?

A suo tempo avevo cercato risposta alla prima domanda, in particolare tentando di decifrare il significato della garanzia che va sotto il nome di 403-Statement. Poi però mi ero arreso: materia troppo complicata, per me.

Forse qualcuno ha nel frattempo approfondito la materia e ha trovato la risposta a quei quesiti?

Ovviamente è possibile investire anche senza avere la risposta a quelle domande: chi lo avesse fatto, ad esempio 1 anno fa, ora non potrebbe che rallegrarsene....


imho in questo caso andare alle ricerca delle cause nel passato e' solo fuorviante , cosi' come dare spiegazione al fatto che le senior di sns siano state graziate

unico elemento del presente e' che srlev e' in vendita e l' unico dubbio attuale riguarda il possibile compratore e il suo blasone

la sparo grossa rischiando di finire nella black list dei pompatori:
questo e' un gain limpido entro 6 mesi del 13%
 
Al di là dei (doverosi) calcoli sul rendimento, il nocciolo della questione, investire o non investire "serenamente", a mio avviso risiede nella risposta che diamo alle seguenti due domande:

1)è chiaro perchè le due sub targate SRLEV sono sfuggite alla mattanza dell'anno scorso?
2)quale sicurezza abbiamo che al momento della vendita delle attività assicurative alcuni cespiti (ad esempio questo) non rimarranno nella "discarica"?

A suo tempo avevo cercato risposta alla prima domanda, in particolare tentando di decifrare il significato della garanzia che va sotto il nome di 403-Statement. Poi però mi ero arreso: materia troppo complicata, per me.

Forse qualcuno ha nel frattempo approfondito la materia e ha trovato la risposta a quei quesiti?

Ovviamente è possibile investire anche senza avere la risposta a quelle domande: chi lo avesse fatto, ad esempio 1 anno fa, ora non potrebbe che rallegrarsene....

rott, tu come la intendi questa prescrizione presente nel prospetto?

--------------
Claims for payment in relation to the Bonds will become void unless exercised within a period of five years from the due date for payment thereof
--------------
 
Fuori i nomi please :)

Unicredit EUR XS0527624059 116,80 6,04%
Abbey (Santander) GBP XS0124569566 106,50 6,25%
BBVA Series D GBP XS0308305803 70,94 6,72%
Friends Provident GBP XS0181161380 103,10 6,18%
Generali GBP XS0283627908 104,00 5,77%
Prudential USD XS0170488992 101,50 6,23%
Brit Insurance Holding GBP XS0237631097 101,50 6,36%
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto