Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

Oggi piccoli incrementi per Cnp irs a 67, Rzb irs a 62 e le Bfcm 835 e 564 tra 67 e 68.
Cippini di casinò per Hsh 894 a 39 e Ikb 487 a 38,6 (solo quest'ultima su Binck, le altre otc).
A 62 non mi hanno dato le Erste irs; a 82 non mi hanno dato le Cnp 3+0,22*irs10y
 
Inizio del report di JPM post BCE :

ECB comprehensive assessment for 130 banks published yesterday is a
material positive, in our view, as it is: i) credible, ii) detailed, and iii) implies
limited capital raising. Our expectations on the 34 banks we ran our stress test
exercise as discussed in our note, “European Banks: Stress Test Analysis and
Stock Selection”, published 1st September, 2014 turned out to be correct with
no systemic bank failing the tests.



Non voglio fare il difensore ufficiale di JPM , comunque chi dà troppo affidamento alle Case , secondo me, dimentica che sono persone normalissime.

Come ho già detto prima degli stress test (immaginando che ci fossero delle discrasie), era l'ultima volta che pubblicavo "previsioni" di questo tipo.

O si leggono cum grano salis (io mi leggo qualsiasi report dandogli l'importanza che merita : poca se è una "previsione") , altrimenti meglio farsi belle passeggiate.

Discorso, per me , chiuso.


Ciao Amorgos,

si è già discusso svariate volte del valore da attribuire ad una lettura critica di questi reports: questo passaggio non aggiunge niente di nuovo.

Rimane il fatto che chi come noi li legge attentamente fa bene, secondo me, ad analizzare a posteriori quali banche d'affari e quali analisti ci hanno preso e quali no.

Il mio modesto parere è che mediamente (non pretendo quindi di assegnare pagelle pubbliche a JPM o ad altri: le pagelle le tengo per me) ci abbiano preso poco, con alcune "perle" negative da incorniciare...:down:
 
Inizio del report di JPM post BCE :

ECB comprehensive assessment for 130 banks published yesterday is a
material positive, in our view, as it is: i) credible, ii) detailed, and iii) implies
limited capital raising. Our expectations on the 34 banks we ran our stress test
exercise as discussed in our note, “European Banks: Stress Test Analysis and
Stock Selection”, published 1st September, 2014 turned out to be correct with
no systemic bank failing the tests.


Non voglio fare il difensore ufficiale di JPM , comunque chi dà troppo affidamento alle Case , secondo me, dimentica che sono persone normalissime.

Come ho già detto prima degli stress test (immaginando che ci fossero delle discrasie), era l'ultima volta che pubblicavo "previsioni" di questo tipo.

O si leggono cum grano salis (io mi leggo qualsiasi report dandogli l'importanza che merita : poca se è una "previsione") , altrimenti meglio farsi belle passeggiate.

Discorso, per me , chiuso.

Questi sono i "masters of the universe". Cosi almeno la stampa britannica li chiama.
 
Questi sono i "masters of the universe". Cosi almeno la stampa britannica li chiama.


Io a JPM la voglio bene. :D

Detto questo , Venerdì alle 17, come ho scritto sono uscito (al contrario della loro view su MPS) da tutto il bancume (salvo tenere il 100% del futures Euro Stoxx Banks).

Sono in lettera (azionario) su MPS e su Banco Popular ma non on mi eseguono.

Morale : di quello che dicono soppeso e poi faccio un po' a caso.

Macchè Masters of the Universe...

Certe "previsioni" sugli stress test lasciamole a Fede/Pilo, le Case facciano altro mestiere.

OT : cambia avatar.
 
Ultima modifica:
Io a JPM la voglio bene. :D

Detto questo , Venerdì alle 17, come ho scritto sono uscito (al contrario della loro view su MPS) da tutto il bancume (salvo tenere il 100% del futures Euro Stoxx Banks).

Sono in denaro (azionario) su MPS e su Banco Popular ma non mi eseguono.

Morale : di quello che dicono soppeso e poi faccio un po' a caso.

Macchè Masters of the Universe...

Certe "previsioni" sugli stress test lasciamole a Fede/Pilo, le Case facciano altro mestiere.

OT : cambia avatar.

Fossi l'Head of Credit Research di JPM penserei di cambiare team. Non dimenticarti di BES...

[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]
We think that the €5bn rights issue, with the Q2’ 14 CET1 Capital ratio reaching 13.5% following a €3bn state aid repayment, suggests that Monte may have equity
market access as long as the ECB’s CA does not uncover a disproportionally large capital deficit. Furthermore, a more granular ownership structure with new institutional investors and a much smaller Fondazione MPS participation should
foster equity market access. In addition, Monte should benefit from the planned deleverage as per the EC’s restructuring plan, although we note disappointing revenue trends which offset good progress in terms of cost cutting and implies
subdue organic capital generation. Lastly, we highlight significant NPL recognition and clean up after Bank of Italy reviews which could, to some extent, reduce loan
losses under the adverse scenario. As such, we think that Monte will pass the stress test and under the most severe assumptions we foresee a nominal capital shortfall of
approximately €200mn, less than 5% of market capitalization. As such, we are upgrading Monte to OW from UW and we recommend buying Monte T1s as the​
stress test may prompt early state aid repayment and resume coupon payments.
[/FONT][/FONT]
 
Fossi l'Head of Credit Research di JPM penserei di cambiare team. Non dimenticarti di BES...

[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]
We think that the €5bn rights issue, with the Q2’ 14 CET1 Capital ratio reaching 13.5% following a €3bn state aid repayment, suggests that Monte may have equity
market access as long as the ECB’s CA does not uncover a disproportionally large capital deficit. Furthermore, a more granular ownership structure with new institutional investors and a much smaller Fondazione MPS participation should
foster equity market access. In addition, Monte should benefit from the planned deleverage as per the EC’s restructuring plan, although we note disappointing revenue trends which offset good progress in terms of cost cutting and implies
subdue organic capital generation. Lastly, we highlight significant NPL recognition and clean up after Bank of Italy reviews which could, to some extent, reduce loan
losses under the adverse scenario. As such, we think that Monte will pass the stress test and under the most severe assumptions we foresee a nominal capital shortfall of
approximately €200mn, less than 5% of market capitalization. As such, we are upgrading Monte to OW from UW and we recommend buying Monte T1s as the​
stress test may prompt early state aid repayment and resume coupon payments.
[/FONT][/FONT]

Discorso troppo lungo.
In JPM manderei a casa solo Greg Fuzesi.
Non è una battuta.
 
Ultima modifica:
Scusatemi, non ho le competenze per valutare il risultati delle austriache.
Erano nel mirino, come ne sono uscite da questi stress test?

Grazie
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto